البيت الأبيض لا "يتأقلم جيداً" مع تجاهل الحلفاء لتنمر ترامب: تقرير

كشف صراع دونالد ترامب مع إيران حقيقة أساسية: العالم لم يعد يخشى التهديدات الأمريكية، والحلفاء التقليديون يتخلون عن واشنطن لتشكيل شراكات جديدة.
وفقًا لنهال طوسي من بوليتيكو، يواجه ترامب جدارًا من المقاومة من حلفاء الولايات المتحدة منذ فترة طويلة الذين يشكلون تحالفات جديدة بنشاط ويقومون بتهميش أمريكا كشريك دبلوماسي. في الأيام الأخيرة، تحدى العديد من اللاعبين العالميين الرئيس علنًا، مما كشف الحدود الشديدة للنفوذ الأمريكي.
المشكلة الأساسية فلسفية. "غالبًا ما يبدو أن ترامب ومساعديه يعملون كما لو أن معظم الأشخاص الآخرين على هذا الكوكب هم 'شخصيات غير لاعبة' في لعبة فيديو"، ويعتقدون أن أمريكا يمكنها استخدام "التهديدات والقوة الاقتصادية والعمل العسكري لإخضاع العواصم الأخرى لإرادتها"، كما لاحظ طوسي.
لكن السياسة الخارجية لا تعمل بهذه الطريقة وأشار محلل بوليتيكو إلى أن الإدارة الحالية "لا تتكيف بشكل جيد" مع عالم متغير.

لا تظهر على ترامب أي علامات على التعلم من هذا الواقع. لاحظ ريتشارد هاس، الرئيس السابق لمجلس العلاقات الخارجية: "إذا كان هناك تقدير بأن التنمر لم يعد تكتيكًا يرجح نجاحه، فسترى ابتعادًا عنه، لكن لا توجد علامة حقيقية على أن ترامب يفعل ذلك."
المشكلة هيكلية. "إنه محاط بأشخاص 'نعم'،" كما قال دبلوماسي أوروبي كبير بغضب.
تتطلب الدبلوماسية المعاملة بالمثل - وهو مفهوم يبدو أن فريق ترامب غير قادر على استيعابه. "إذا كنت تريد شيئًا من شخص ما، فعليك أن تعطيه شيئًا، ما لم يكونوا قد استسلموا حقًا كما في الحرب العالمية الثانية. لا يمكن أن يكون الأمر مجرد 'سنستمر في ضربك'،" قال دبلوماسي غربي مقره في الشرق الأوسط.
تعمل تعريفات ترامب الجمركية على تسريع الانفصال. تبحث دول أخرى بنشاط عن شركاء تجاريين جدد خارج الولايات المتحدة، مما يقلل من اعتمادها الاقتصادي على أمريكا. مع انخفاض الاعتماد العسكري والاقتصادي للدول على واشنطن، تصبح أقل احتمالاً لتلبية المطالب الأمريكية في المستقبل.
يمتد سوء الفهم الأساسي بشكل أعمق. يشعر العديد من خبراء الشؤون الخارجية بالقلق من أن ترامب يعامل الصراعات العالمية كصفقات عقارية، مما يقلل القضايا الجيوسياسية المعقدة إلى مجرد نزاعات على الأراضي. لكن "الهوية والسياسة والرغبة في البقاء كشعب هي ما يغذي العديد من الصراعات،" وليس الحسابات المادية البحتة، كما كتب.
يفشل ترامب وفريقه في "إدراك أن الناس يميلون إلى القتال من أجل ما يعطي حياتهم معنى يتجاوز التحليل العقلاني أو المادي البحت للتكلفة والفائدة"، وفقًا لمسؤول أمريكي لاتيني سابق مُنح عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة حول الموضوع الحساس.