ضعف البيتكوين مقابل الذهب والأسهم يعيد مخاوف الحوسبة الكمومية إلى دائرة الضوء

أعاد ضعف سعر بيتكوين الأخير إحياء النقاش حول الحوسبة الكمومية، حيث يجادل أحد المستثمرين البارزين بأنها تشكل بالفعل سلوك السوق - بينما يقول محللو السلسلة أن المحرك الحقيقي هو ضغط البيع التقليدي.

واصل الذهب والفضة الارتفاع يوم الخميس، حيث ارتفع الذهب بنسبة 1.7% ليصل إلى مستوى قياسي عند $4,930 للأوقية وقفزت الفضة بنسبة 3.7% إلى $96، بينما تراجع بيتكوين إلى ما يزيد قليلاً عن $89,000، أي أقل بحوالي 30% من ذروته في أوائل أكتوبر.

منذ فوز ترامب في انتخابات نوفمبر 2024 مباشرة، انخفض بيتكوين بنسبة 2.6%، مقابل مكاسب بلغت 205% للفضة، و83% للذهب، و24% لناسداك، و17.6% لمؤشر S&P 500.

أطلق نيك كارتر، الشريك في Castle Island Ventures، أحدث جولة من النقاشات، قائلاً إن الأداء الضعيف "الغامض" لبيتكوين "يعود إلى الكم"، واصفاً إياه بـ "القصة الوحيدة المهمة هذا العام".

لم يقتنع آخرون. جادل @_Checkmatey_، المحلل على السلسلة في Checkonchain، بأن إلقاء اللوم على حركة السعر الجانبية على مخاوف الكم يشبه إلقاء اللوم على "التلاعب بالسوق على الشموع الحمراء" أو أرصدة البورصات على الارتفاعات. في رأيه، كان السوق يتحرك بناءً على العرض والمراكز، وليس مخاطر الخيال العلمي.

قال: "الذهب لديه عرض لأن الدول ذات السيادة تشتريه بدلاً من السندات". "الاتجاه قائم منذ عام 2008، ويتسارع بعد فبراير-22. شهد بيتكوين ضغط بيع من HODLers في عام 2025 والذي كان من الممكن أن يقتل كل سوق صاعد سابق ثلاث مرات، ثم مرة أخرى."

عكس المستثمر البارز في بيتكوين والمؤلف فيجاي بويا باتي نفس الأفكار: "التفسير الحقيقي هو فقط إطلاق عرض هائل بمجرد وصولنا إلى رقم سحري للكثير من الحيتان (100k)."

لطالما تمت مناقشة الحوسبة الكمومية كخطر نظري على الأسس التشفيرية لبيتكوين.

يمكن للآلات المتقدمة التي تشغل خوارزميات مثل خوارزمية شور، من الناحية النظرية، كسر تشفير المنحنى الإهليلجي المستخدم لتأمين المحافظ. ومع ذلك، يجادل معظم المطورين بأن مثل هذه الآلات لا تزال على بعد عقود من النشر العملي.

لا يزال هذا الرأي سائداً بين المجتمع التقني لبيتكوين. وصف آدم باك، المؤسس المشارك لـ Blockstream، التهديد بأنه بعيد للغاية، قائلاً إن حتى السيناريوهات الأسوأ لن تؤدي إلى فقدان فوري أو على مستوى الشبكة للأموال. يحدد اقتراح تحسين بيتكوين 360، الذي من شأنه أن يقدم تنسيقات عناوين مقاومة للكم، بالفعل مساراً تدريجياً للهجرة في حالة الحاجة.

ومع ذلك، اكتسب الموضوع اهتماماً متجدداً بعد أن أثارت بعض الشخصيات المالية التقليدية مخاوف.

في وقت سابق من هذا الشهر، أزال كريستوفر وود، استراتيجي جيفريز، بيتكوين من محفظة نموذجية، مشيراً إلى الحوسبة الكمومية كعامل خطر طويل الأجل.

كما أفاد CoinDesk سابقاً، التحدي الحقيقي ليس ما إذا كان بيتكوين يمكن أن يتكيف مع مستقبل كمي، ولكن كم من الوقت سيستغرق مثل هذا الترقية إذا أصبح ضرورياً. يتم قياس هذا الجدول الزمني بالسنوات، وليس بدورات السوق، مما يجعله تفسيراً غير محتمل لسلوك السعر قصير الأجل.