প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিচার বিভাগ মঙ্গলবার একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যেখানে দাবি করা হয়েছে যে প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের DOJ অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে গর্ভপাতবিরোধী কর্মীদের লক্ষ্য করেছে। তবে, কমপক্ষে দুই আইনি বিশ্লেষক প্রতিবেদনে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা লক্ষ্য করেছেন: তারা তাদের থিসিস প্রমাণের জন্য যে মামলাগুলি ব্যবহার করেছে তার কিছুর জন্য ট্রাম্পই প্রেসিডেন্ট ছিলেন।
দ্য আটলান্টিকের কুইন্টা জুরেসিক, যিনি আইন নিয়ে লেখেন, প্রতিবেদনের ৮০০ পৃষ্ঠার প্রদর্শনীর বিস্তারিত খুঁটিয়ে দেখছেন এবং লক্ষ্য করেছেন যে ১১ নম্বর পৃষ্ঠায়, বিচার বিভাগ ডানপন্থী কর্মীদের লক্ষ্য করা বাইডেন প্রশাসনের তিনটি মামলার উল্লেখ করেছে। তিনটিই ২০২০ সালের।
"[DOJ প্রসিকিউটর সঞ্জয়] প্যাটেলের অনুরোধ বা উৎসাহে, [ন্যাশনাল অ্যাবরশন ফেডারেশন] NAF বাইডেন DOJ-কে যথেষ্ট তথ্য প্রদান করেছে যা তদন্ত লক্ষ্যগুলি চিহ্নিত করতে এবং ওয়ারেন্ট ও মামলা প্রমাণে সহায়তা করেছে," প্রতিবেদনটি দাবি করেছে, পাদটীকা ৫৩ উল্লেখ করে। সেই পাদটীকায় যে ইমেলটি উদ্ধৃত করা হয়েছে তা ছিল প্যাটেল এবং মেগান হিলির মধ্যে ১৬ নভেম্বর, ২০২০ তারিখে/
"NAF প্যাটেলকে সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট সম্পর্কে সতর্ক করেছিল যেগুলিতে ক্লিনিকের বিরুদ্ধে সহিংস হুমকি ছিল এবং প্রতিবাদ কার্যক্রম সম্পর্কে উদ্বেগ ছিল যা FACE আইন লঙ্ঘনে অবরোধ গঠন করতে পারে," প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে, পাদটীকা ৫৫ উল্লেখ করে। এটি CRT-তে অ্যারন ফ্লেইশার থেকে প্যাটেলকে একটি ইমেল বোঝায়। CRT হল DOJ-এর সিভিল রাইটস ডিভিশনের সাধারণ সংক্ষিপ্ত রূপ।
এটি ছিল কর্মী লরেন হ্যান্ডি সম্পর্কে, যিনি FACE আইন লঙ্ঘনের জন্য বেশ কয়েকবার গ্রেপ্তার হয়েছেন, যা প্রতিবাদকারীদের মহিলা ক্লিনিকে প্রবেশাধিকার বাধা দিতে নিষেধ করে। ২০২২ সালে গ্রেপ্তার হওয়ার পর, পুলিশ তার বাড়িতে পাঁচটি ভ্রূণ আবিষ্কার করে। তিনি ২০২৫ সালে ট্রাম্প দ্বারা ক্ষমা পেয়েছিলেন।
৮ ডিসেম্বর, ২০২০-এর একটি ইমেলে, প্যাটেল NAF-এর নিরাপত্তা পরিচালককে জিজ্ঞাসা করেছিলেন: 'আমি মনে করতে পারছি না আপনি কখনও জনাথন ডার্নেলের গ্রেপ্তার সম্পর্কে আমার সাথে কিছু শেয়ার করেছেন কিনা (হয় একটি সংযুক্তি বা ড্রপবক্সের মাধ্যমে)... যদি করে থাকেন, আপনি কি আমাকে সেটি আবার পাঠাতে পারবেন?"
এই সমস্ত যোগাযোগ ট্রাম্প প্রশাসনের থেকে এসেছিল, বাইডেনের অধীনে নয়, কারণ বাইডেন ২০ জানুয়ারি, ২০২১ পর্যন্ত ক্ষমতায় আসেননি।
জুরেসিক প্রতিবেদনটিকে ব্যঙ্গ করে বলেছিলেন, "FACE আইনের উপর তার 'অস্ত্রীকরণ' প্রতিবেদনে, DOJ আবারও সবচেয়ে কঠিন প্রশ্নের উত্তর দিতে সংগ্রাম করছে: ২০২০ সালে প্রেসিডেন্ট কে ছিলেন?"
লফেয়ারের আন্না বাওয়ার উপহাসে যোগ দিয়ে লিখেছেন, "'বাইডেন প্রশাসনের FACE আইনের অস্ত্রীকরণ' সম্পর্কে এই প্রতিবেদনটি বারবার এমন আচরণের উদ্ধৃতি দেয় যা ঘটেছিল...প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনের সময়।"
তার উল্লেখে, লোকেরা ঠাট্টা করেছিল যে ট্রাম্প কতটা বাইডেনকে দোষ দেন ২০২০ সালে তার তত্ত্বাবধানে যা ঘটেছিল তার জন্য। কেউ MAGA ভক্তদের মার্কিন ক্যাপিটলে ঝড় তোলার একটি ছবি পোস্ট করেছে, ঠাট্টা করে তাদের "বাইডেন সমর্থক" বলে। আরেকজন ব্যাখ্যা করেছিলেন যে ২০২০ সালে কাউকে নির্বাচিত করা এবং পরের বছর তাদের শপথ নেওয়া কারো কারো জন্য বোঝা খুব জটিল ছিল।
লফেয়ারের এরিক কলম্বাস উল্লেখ করেছেন, "FACE আইন হল সেন্ট পল, MN চার্চে জানুয়ারির প্রতিবাদ সম্পর্কিত ডন লেমন এবং আরও কয়েক ডজনের বিরুদ্ধে DOJ-এর সন্দেহজনক মামলার ভিত্তি।" তিনি বিস্তারিতভাবে লিখেছেন কেন এটি একটি কঠিন মামলা হতে পারে।


