XRP News: Ripple CTO äußert Bedenken über „No-Freeze"-Stablecoins

Wichtige Erkenntnisse:

• XRP News: David Schwartz stellt die Durchführbarkeit des „No-Freeze"-Stablecoin-Modells in Frage.
• Omid Malekan unterstützt Neutralität als wichtiges Unterscheidungsmerkmal in einem überfüllten Markt.
• Bedenken steigen hinsichtlich rechtlicher Risiken, Rücknahmeausfällen und „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst"-Auszahlungen.

Stablecoins gewinnen weltweit erheblich an Bedeutung. In den neuesten XRP News entfacht eine neue Idee über Stable Token eine Debatte. Und diese stellt die Regeln in Frage, nach denen sie operieren.

Die neue Idee dreht sich um einen „No-Freeze"-Stablecoin. Aber nicht jeder ist überzeugt, dass es tatsächlich funktionieren kann. Ripple CTO David Schwartz äußerte kürzlich ernsthafte Bedenken bezüglich dieses Modells. Er stellte in Frage, ob ein Stablecoin, der sich weigert, Gelder einzufrieren oder zu beschlagnahmen, innerhalb der heutigen Rechts- und Finanzsysteme wirklich funktionieren kann.

XRP News: Ein neues Stablecoin-Modell stellt traditionelle Regeln in Frage

Omid Malekan, ein renommierter Autor, beleuchtete ein mögliches zukünftiges Szenario mit Stablecoins. Er bemerkte, dass Stablecoin-Emittenten in den kommenden Jahren versuchen könnten, sich hervorzuheben, indem sie sich weigern, in Nutzergelder einzugreifen, einschließlich der Vermeidung von Einfrierungen oder Beschlagnahmungen.

Bemerkenswert ist, dass diese XRP News über Stablecoins handelt. Malekan argumentierte, dass ein solcher „No-Freeze"-Ansatz rechtliche Grenzen überschreiten könnte, aber letztendlich als leistungsstarke Markteinführungsstrategie dienen würde. Dies könnte Emittenten helfen, erhebliche Marktanteile zu gewinnen.

Darüber hinaus erklärte der Autor den Grund für seine Ansicht. Er glaubt, dass der Stablecoin-Bereich überfüllt wird, was es für Projekte schwierig macht, sich zu differenzieren. In diesem Kontext behauptete der Beitrag, dass Neutralität und Nicht-Intervention als eines der wenigen einzigartigen Verkaufsargumente hervorgehen könnten.

Er glaubt, dass dies besonders für DeFi-Nutzer und diejenigen attraktiv ist, die Zensurresistenz schätzen. „Wie Tolstoi sagte, jede Narrow Bank ist gleich, Teilreserve-Banken sind jede auf ihre eigene Weise fraktional", fügte Malekan hinzu.

Gleichzeitig erkannte der XRP News-Beitrag allgemeine Bedenken bezüglich dieses Modells an. Dazu gehören Hacks, Smart-Contract-Bugs und regulatorischer Druck, die alle dazu führen können, dass Nutzer eine Rückerstattung oder Intervention erwarten.

Er wies diese Erwartungen jedoch als Teil der traditionellen Finanzwelt zurück und argumentierte, dass die Kernidee von Krypto darin besteht, sich von solchen Systemen zu entfernen. Es geht auch darum, eine Alternative anzubieten, die nicht auf zentralisierte Kontrolle angewiesen ist.

Ripple CTO stellt in Frage, wie ein „No-Freeze"-Stablecoin funktionieren würde

Während Malekan die Bedeutung von „No-Freeze"-Stablecoins unterstreicht, stellte Ripple CTO David Schwartz in Frage, wie ein solches Modell funktionieren könnte. Er erklärte, dass der Kernwert eines Stablecoins in seinem Versprechen liegt, Nutzern die Rücknahme gegen echtes Geld zu ermöglichen.

Wenn jedoch ein Gericht einschreitet und diese rechtliche Verpflichtung aufhebt und der Emittent sich weiterhin weigert, einzufrieren oder zu handeln, entsteht Verwirrung darüber, was als Nächstes passiert. In einem solchen Fall könnten Nutzer, die versuchen, ihre Token zurückzunehmen, am Ende nichts erhalten.

Der Ripple CTO stellte weiter in Frage, wie sich dies im Laufe der Zeit entwickeln würde. Wenn einige Token noch zurückgenommen werden können, während andere aufgrund rechtlicher Probleme nicht zurückgenommen werden können, könnte das System anfangen zusammenzubrechen. Es könnte sogar einem Teilreservemodell ähneln, bei dem nicht jeder gleichzeitig auszahlen kann.

XRP News | Quelle: X

Diese XRP News wirft ein weiteres Anliegen auf, erklärte der Ripple CTO. Dies ist, ob Rücknahmen zu einer „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst"-Situation werden würden. Dies würde möglicherweise späte Nutzer benachteiligen.

Er fügte hinzu: „Wenn Sie meinen, dass dieser Stablecoin keine rechtliche Verpflichtung darstellen würde ... wie soll das ein Verkaufsargument sein, wenn das Verkaufsargument von Stablecoins darin besteht, dass sie tatsächlich eine rechtliche Verpflichtung des Emittenten darstellen."

Der Beitrag XRP News: Ripple CTO äußert Bedenken bezüglich „No-Freeze"-Stablecoins erschien zuerst auf The Coin Republic.