Trumps Richterkandidat aus einem republikanischen Bundesstaat von der Anwaltskammer als „nicht qualifiziert" eingestuft

Donald Trumps Kandidatin für das Richteramt in Montana ist die erste seiner zweiten Amtszeit, die von der American Bar Association als „nicht qualifiziert" eingestuft wurde, und der Grund war eindeutig: Sie ist einfach noch nicht lange genug Anwältin gewesen.

Katie Lane, die als Bundesrichterin in Montana nominiert wurde, erhielt am Mittwoch von einer Mehrheit des Ständigen Ausschusses der ABA für die Bundesjustiz die Bewertung „nicht qualifiziert", berichtet Reuters. Der Ausschuss verwies auf ihre weniger als neun Jahre Berufserfahrung im Rechtswesen, weit unter den 12 Jahren, die die ABA normalerweise verlangt, und auf ihren Mangel an substanzieller Gerichtssaal- und Prozesserfahrung.

Die ABA achtete darauf zu betonen, dass Lane von ihren Kollegen hoch geschätzt wird. Die Ausschussvorsitzende Pamela Roberts sagte, dass etwa 200 Mitglieder der Richterschaft und Anwaltschaft konsultiert wurden, und Lane „wird als talentierte Anwältin angesehen, tatsächlich an der Spitze ihrer Altersgruppe."

Aber Talent, so schloss der Ausschuss, ersetzt keine Erfahrung.

Lane, die in ihren 30ern ist, schloss 2017 ihr Studium an der Antonin Scalia Law School der George Mason University ab. Ihr Lebenslauf umfasst konservative Referendariate, Jones Day, das Büro des Generalstaatsanwalts von Montana, die rechtskonservative Kanzlei Consovoy McCarthy, ein Praktikum im Senatsbüro von Ted Cruz und eine Zeit beim Republican National Committee.

Trumps Regierung hat bereits versucht, die ABA auszuschalten, indem sie deren Möglichkeit zur Überprüfung von Kandidaten einschränkte. Die Bar Association hat dennoch weiterhin Bewertungen veröffentlicht.

In Trumps erster Amtszeit erhielten 10 Kandidaten die Bewertung „nicht qualifiziert". Lane ist die erste seiner zweiten Amtszeit.