Ein neues Krypto-Gesetz, das vom Manhattan-Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg und dem New Yorker Staatssenator Zellnor Myrie eingeführt wurde, würde unlizenzierte virtuelle Vermögenswerte-Operationen von einer zivilrechtlichen Regulierungsfrage in eine Straftat umwandeln, mit bis zu 15 Jahren Gefängnis für Betreiber, die 1 Million Dollar oder mehr in einem einzigen Jahr bewegen.

Die Ankündigung aus dem Büro des Manhattan-Bezirksstaatsanwalts rahmt die Gesetzgebung als Korrektur der Lücke zwischen New Yorks bestehendem BitLicense-Rahmen, der eine Registrierung für Krypto-Unternehmen erfordert, und dem völligen Fehlen strafrechtlicher Konsequenzen für die Missachtung dieser Anforderung. Bragg sagte einem Publikum an der New York Law School, dass der Krypto-Bereich Rechenschaftspflicht „auf Steroiden" benötige. Derzeit drohen unlizenzierten Krypto-Betreibern in New York nur zivilrechtliche Strafen. Das CRYPTO-Gesetz würde diese Struktur vollständig ändern und den Bundesstaat mit der Mehrheit der US-Gerichtsbarkeiten in Einklang bringen, die dasselbe Verhalten bereits kriminalisieren.

Krypto-Gesetz: Wie die Gebührenstufen tatsächlich funktionieren

Jede unlizenzierte Operation mit virtuellen Vermögenswerten beginnt als Vergehen der Klasse A. Die Anklage eskaliert zu einem Verbrechen der Klasse E, sobald ein Unternehmen 25.000 Dollar oder mehr innerhalb von 30 Tagen oder 250.000 Dollar oder mehr in einem Jahr bewegt. Ein Verbrechen der Klasse C, die höchste Stufe, gilt für 1 Million Dollar oder mehr in einem Jahr und trägt ein Maximum von 5 bis 15 Jahren Gefängnis. Bragg machte die Einsätze deutlich: „Krypto ist das bevorzugte Mittel für böse Akteure, um Erträge aus Verbrechen zu bewegen und zu verstecken. Es ist längst überfällig, dass Unternehmen, die ohne eine Lizenz für virtuelle Vermögenswerte operieren und Sorgfaltspflichten missachten, mit Strafen konfrontiert werden."

Warum New York vorgeht, während Washington zurücktritt

Das Trump-Justizministerium löste sein National Cryptocurrency Enforcement Team im April 2025 auf und wies föderale Staatsanwälte an, sich auf Terrorismus- und Drogenfälle zu konzentrieren, anstatt auf unlizenzierte Geldübermittlung oder Verstöße auf Börsenebene. Sechs demokratische Senatoren haben diese Entscheidung seitdem als Interessenkonflikt angefochten. New York bewegt sich auf bundesstaatlicher Ebene in die entgegengesetzte Richtung und behauptet, dass der föderale Rückzug eine Lücke geschaffen hat, die staatliche Staatsanwälte nun mit Strafrecht statt nur zivilrechtlichen Strafen füllen müssen.

Was der Gesetzentwurf noch benötigt, um Gesetz zu werden

Wie crypto.news berichtet hat, wird der föderale Regulierungsrahmen für Krypto unter der Umsetzung des GENIUS-Gesetzes aufgebaut, wobei die FDIC, OCC und das Finanzministerium jeweils separate Regelgebungsprozesse vorantreiben, die nur für lizenzierte Einheiten gelten. Wie crypto.news festgestellt hat, lässt die Compliance-Architektur des GENIUS-Gesetzes unlizenzierte Betreiber in einem regulatorischen blinden Fleck, genau die Lücke, die das CRYPTO-Gesetz durch bundesstaatliches Strafrecht anvisiert. Der Gesetzentwurf erfordert noch die Verabschiedung durch die New Yorker Staatslegislative, und ein legislativer Zeitplan wurde nicht angekündigt.