[Inside the Newsroom] Unsere Scheuklappen im US-israelischen Krieg gegen den Iran ablegen

Als einer der ständig online arbeitenden Reporter bei Rappler habe ich einen verfluchten Social-Media-Algorithmus. Es ist einer, der mir empfiehlt, über Menschen zu lesen, die Rappler unterstützen, genauso wie über Menschen, die sich weniger angenehm über die Originalinhalte unserer Nachrichtenorganisation äußern. 

Kürzlich stieß mein Feed auf einen Beitrag, der meinen Kollegen dafür kritisierte, dass er über Irans KI-gesteuerte Propagandamaschine schrieb, aber nicht die USA und Donald Trumps eigene Propaganda erwähnte, die seinen schrecklichen Krieg gegen den Iran unterstützt, seine Unterstützung Israels in seinen zahlreichen kombinierten Einsätzen und Trumps Ego. Die Reaktion scheint von der anti-imperialistischen Seite der philippinischen Diskussionen zu kommen und war zudem ziemlich unhöflich, aber das ist größtenteils normal.

Jeder erwartet, dass die Nachrichten Geschichte aufzeichnen, aber wegen dieses verdammten Unsinns von „Geschichte wird von den Siegern geschrieben" sind Nachrichten manchmal auch gegensätzlichen Ideologien ausgesetzt, und Menschen kritisieren uns dafür, dass wir nicht die umfassendste und enzyklopädischste Referenz in jeder Geschichte sind.

Aber hier ist die Sache: Mein Kollege Gelo Gonzales und ich sind nicht unbedingt Analysten, sondern Reporter, die über Technologie und Plattformen für Rappler berichten. Solche Plattformen umfassen Dinge wie soziale Medien, künstliche Intelligenz, Cybersicherheit und die Verantwortung, die Menschen für diese Technologien tragen, die wir heute haben. (Victor schreibt auch die wöchentliche Kolumne Tech Thoughts. — Redaktion) 

Mit anderen Worten, ob wir nun an eine bestimmte Ideologie oder Denkweise glauben oder nicht, wir folgen den Beweisen und Daten in unseren jeweiligen Bereichen.

Das bedeutet, die Lego-Memes und KI-gesteuerte Propaganda des Iran zu dokumentieren, auch wenn wir separat über Trumps zahlreiche Desinformationstaktiken und die Propaganda berichten, die er verbreitet (wie sein Doctor Jesus KI-Meme).

Die Arbeit beinhaltet auch, dass wir Menschen zitieren, die sachkundiger sind als wir über die Themen, die wir behandeln. Diese Quellen haben ihre eigenen Vorurteile und Perspektiven, aus denen sie die Welt sehen, sodass sie nicht mit Menschen auskommen, die nicht dieselben Perspektiven teilen.

Nun erkenne ich an, dass Menschen über bestimmte Dinge wütend sein können und über andere nicht — ein Paradebeispiel dafür ist, dass mein Kollege in sozialen Medien beschimpft wird, weil er faktisch ist, aber nicht umfassend über den US-Israel-Krieg gegen den Iran und die Taktiken schreibt, die beide Seiten anwenden.

Aber das ist die Natur von sozialen Medien: Wir schreiben etwas, du hast eine Meinung dazu, und bald behandelst du einen anderen Menschen als ideologischen Gegner, ohne dich darum zu kümmern, wie sich diese andere Person fühlen könnte, wenn sie deine Worte sieht.

Hier ist jedoch noch etwas, das wahr sein kann: Trumps Amerika kann für einen Teil seiner Bevölkerung schrecklich sein, so wie der Iran für einen Teil seiner Bevölkerung schrecklich ist, aber auf unterschiedliche Weise. 

Der Iran ist derzeit eine theokratische islamische Republik, die unterdrückerisch sein kann, wenn man nicht der autoritären Regierung folgt. Trump versuchte unterdessen, sich selbst zu einem Pendant von Jesus zu machen, obwohl er ein autoritärer Kriegstreiber ist, was offensichtlich sehr anti-Jesus ist.

Worauf will ich hinaus? 

Nun, es ist ganz einfach: Geschichte als Reporter zu dokumentieren bedeutet, meine eigenen ideologischen Scheuklappen loszulassen, wenn auch nur vorübergehend, auch wenn sich die Welt insgesamt um Vorurteile und Scheuklappen dreht. 

Es bedeutet jedoch auch, dass ich meine eigenen Vorurteile akzeptieren muss, die mich von Dingen blenden, die ich nicht verstehe, und ich versuche, über sie hinauszugehen, um Einblicke zu finden, die helfen, die Welt um mich herum zu verstehen.

Ob es sich nun um Krieg, Frieden, Religion oder die Einführung von Technologien der künstlichen Intelligenz als Mainstream handelt, Reporter versuchen einfach herauszufinden, was real ist, und zuverlässig darüber zu berichten. 

Falls gerechtfertigt, können wir auch auf der Grundlage dessen handeln, was wir wissen, und andere ermutigen, sich für das einzusetzen, was wir als bessere Vorgehensweise ansehen könnten, und das schließt das Benennen schlechter Akteure ein. Schauen Sie sich zum Beispiel den Corruption Watch-Chatraum in der Rappler-App an und melden Sie Korruption in Ihrer Umgebung — und bitte tun Sie das, während Sie freundlich zu den Menschen sind, mit denen wir interagieren, online oder offline. – Rappler.com

Inside the Newsroom ist ein Newsletter, der jede Woche direkt in Ihren Posteingang geliefert wird. Besuchen Sie rappler.com/newsletters, um Ihre Newsletter-Abonnements zu verwalten.