Die Auswirkungen von Stablecoins auf den Bankensektor erscheinen in der aktuellen Phase des Adoptionszyklus „begrenzt", aber Banken könnten zunehmender Konkurrenz und einer Erosion von Marktanteilen ausgesetzt sein, da der Stablecoin-Sektor und tokenisierte reale Vermögenswerte (RWA) in der Marktkapitalisierung wachsen.
„Bisher bleibt die Verwendung von Stablecoins begrenzt, aber ihre Marktkapitalisierung überschritt Ende letzten Jahres 300 Milliarden US-Dollar", sagte Abhi Srivastava, Associate Vice President der Moody's Investors Service Digital Economy Group, gegenüber Cointelegraph.
Die Marktkapitalisierung von Stablecoins ist über 300 Milliarden US-Dollar gestiegen. Quelle: RWA.xyz
Die Rolle von Stablecoins bei Zahlungen, grenzüberschreitendem Handel und Onchain-Finanzierung „erweitert sich", trotz ihrer derzeit begrenzten Rolle, sagte Srivastava und fügte hinzu, dass bestehende Zahlungssysteme in den USA bereits „schnell, kostengünstig und vertrauenswürdig" sind. Er sagte:
Im Laufe der Zeit könnte jedoch die zunehmende Akzeptanz von Stablecoins und tokenisierten RWA, traditionellen oder physischen Finanzanlagen, die auf einer Blockchain durch einen Token repräsentiert werden, „Druck" auf den Bankensektor ausüben, was zu Einlagenabflüssen und reduzierter Kreditvergabekapazität führen könnte, sagte er.
Die regulatorische Politik für Stablecoins ist zu einem heißen Thema unter Führungskräften der Krypto-Branche und im Bankensektor geworden, wobei Befürchtungen, dass renditetragende Stablecoins Marktanteile der Banken erodieren könnten, sich als Stolperstein für das CLARITY Kryptowährung Gesetz zur Marktstruktur im Kongress erweisen.
Verwandt: Stablecoins verhalten sich wie Devisenmärkte, während sich die Liquidität aufteilt: Eco CEO
CLARITY Act ins Stocken geraten, während Banken gegen renditetragende Stablecoins kämpfen
Der Digital Asset Market Clarity Act von 2025, auch bekannt als CLARITY Act, ist ein umfassender regulatorischer Rahmen für den Kryptomarkt, der eine Vermögenstaxonomie, regulatorische Zuständigkeit und Aufsicht über die Kryptomärkte festlegt.
Das CLARITY Kryptowährung Gesetz zur Marktstruktur. Quelle: US Congress
Es ist nun im Kongress ins Stocken geraten, nachdem eine Gruppe von Krypto-Branchenunternehmen unter Führung der Kryptowährungsbörse Coinbase öffentlich ihre Opposition gegen frühere Entwürfe des Gesetzes geäußert hat.
Ein Mangel an rechtlichem Schutz für Open-Source-Softwareentwickler und ein Verbot renditragender Stablecoins gehörten zu den umstrittensten Themen, die von Gegnern der Gesetzgebung aus der Krypto-Branche genannt wurden.
Mehrere Versuche wurden von US-Gesetzgebern und dem Weißen Haus unternommen, um einen für sowohl die Krypto-Branche als auch die Bankenlobby akzeptablen Gesetzentwurf auszuhandeln.
Anfang dieses Monats sagte der Senator von North Carolina, Thom Tillis, dass er plant, einen aktualisierten Gesetzentwurf zu veröffentlichen, der für beide Seiten akzeptabel wäre; der Gesetzentwurf hat jedoch laut Politico Berichten zufolge Widerstand erhalten und wurde noch nicht öffentlich veröffentlicht.
Andere Führungskräfte der Krypto-Branche und Marktanalysten haben jedoch gewarnt, dass ein Scheitern des CLARITY Act die Krypto-Branche künftigen regulatorischen Durchgriffen durch feindlich gesinnte Gesetzgeber und Beamte aussetzen könnte.
Magazin: Stablecoins werden 2025 explosives Wachstum erleben, während die Welt die Anlageklasse annimmt
- #Stablecoin
- #Regulierung
