Verlieren Sie Ihren Job an KI? New Yorker Gesetzgeber schlägt „KI-Dividende"-Konjunkturpaket vor

Während Branchenexperten weiterhin davor warnen, dass künstliche Intelligenz den globalen Arbeitsmarkt stören könnte, hat Alex Bores, ein demokratisches Mitglied der New Yorker Staatsversammlung, der für den US-Kongress kandidiert, eine „KI-Dividende" vorgeschlagen – eine Politik, die Zahlungen an Amerikaner vorsieht, wenn die Technologie die Beschäftigung erheblich reduziert.

Bores kündigte die KI-Dividende am Montag in einem Beitrag auf X an. Der Vorschlag würde ein Notfallzahlungsprogramm schaffen, das an wirtschaftliche Signale gebunden ist, die darauf hindeuten, dass die Automatisierung Arbeitnehmer verdrängt.

„CEOs warnen offen davor, dass KI die Beschäftigung im Bürosektor erheblich reduzieren wird", heißt es in der Richtlinie. „Prognostiker gehen davon aus, dass in den kommenden Jahren 50 % der Arbeitsplätze automatisiert werden könnten, wobei Einstiegspositionen besonders gefährdet sind."

Laut dem Rahmenwerk der KI-Dividende umfassen Auslöser für Zahlungen anhaltende Rückgänge der Erwerbsbeteiligung, Lohnkompression in betroffenen Sektoren oder schnelle Zunahmen der KI-gesteuerten Produktivität ohne entsprechendes Beschäftigungswachstum. Wenn die Auslöser erfüllt sind, würde das Programm direkte Zahlungen an Amerikaner verteilen und gleichzeitig Übergangsprogramme für Arbeitskräfte, Bildungsinitiativen und staatliche Aufsichtsinitiativen finanzieren.

Während das Rahmenwerk darauf abzielt sicherzustellen, dass die KI-Dividende auf der Grundlage realer Bedingungen aktiviert wird und nicht nach politischem Ermessen, wird nicht erwähnt, wie viel Geld jeder berechtigte Amerikaner erhalten wird oder wie häufig Zahlungen erfolgen werden.

Die Richtlinie kommt, während Entwickler wichtiger KI-Tools, darunter OpenAI-CEO Sam Altman, Anthropic-CEO Dario Amodei, Microsoft-KI-CEO Mustafa Suleyman und Tesla- und xAI-CEO Elon Musk, davor warnen, dass die Technologie große Mengen an Arbeitsplätzen eliminieren und erhebliche Teile menschlicher Arbeit automatisieren könnte.

„Was mich an diesem KI-Boom beeindruckt, ist, dass er größer ist, breiter ist und sich schneller bewegt als alles zuvor", sagte Amodei letzten Sommer zu CNN. „Im Vergleich zu früheren technologischen Veränderungen bin ich etwas besorgter über die Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt, einfach weil es so schnell geschieht, dass sich die Menschen zwar anpassen werden, aber möglicherweise nicht schnell genug."

Das Dokument stellt den Vorschlag als Vorbereitung auf diese Möglichkeit dar und nicht als direkte Reaktion auf aktuelle wirtschaftliche Bedingungen.

„Niemand weiß genau, wie sich das entwickeln wird", heißt es in der Richtlinie. „Aber was wir wissen, ist Folgendes: Wenn KI einen erheblichen Anteil menschlicher Arbeit ersetzt, ist unser aktuelles Wirtschaftssystem nicht vorbereitet."

Finanzierungsmechanismen im Rahmenwerk der KI-Dividende umfassen eine Steuer auf die KI-Nutzung, gemessen in Token, Aktienoptionsscheine, die es der Bundesregierung ermöglichen würden, Anteile an großen KI-Unternehmen zu erwerben, wenn deren Wert erheblich steigt, sowie Steuerreformen, die Anreize behandeln, die Kapitalinvestitionen gegenüber Löhnen bevorzugen.

Bores' Rahmenwerk argumentiert, dass die Gestaltung von Richtlinien, die menschliche Arbeitnehmer schützen, bevor eine großflächige Störung eintritt, möglicherweise einfacher ist als der Versuch, wirtschaftliche Gewinne später umzuverteilen.

„Die KI-Dividende ist nur möglich, wenn wir jetzt handeln. Sobald eine kleine Anzahl von Unternehmen außerordentlichen Reichtum angehäuft und Arbeitnehmer in der gesamten Wirtschaft verdrängt hat, schließt sich das politische und praktische Fenster für kreative Politik", heißt es. „Anteile an Unternehmen zu fordern, nachdem sie bereits den Wert erobert haben, ist weitaus schwieriger als heute intelligente Strukturen zu schaffen, während sich die Technologie noch formt."

Das Büro des Parlamentsmitglieds Bores hat nicht sofort auf eine Anfrage von Decrypt nach einem Kommentar geantwortet.