Trump verliert seinen Griff — und selbst Republikaner merken es

Was sagt das alte Sprichwort über die Definition von Wahnsinn? Immer wieder dasselbe tun und andere Ergebnisse erwarten, richtig? Nun, genau das erleben wir mit dem Krieg des Präsidenten gegen den Iran. Er ist offensichtlich wahnsinnig. Die einzige Frage ist, wann genug Menschen das erkennen.

Am Sonntagmorgen veröffentlichte Donald Trump auf seiner Social-Media-Seite, dass die Vereinigten Staaten, wenn der Iran keinen Deal zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus akzeptiere, „jedes einzelne Kraftwerk und jede einzelne Brücke im Iran zerstören werden. KEIN MR. NICE GUY MEHR!"

Für diejenigen, die mitgezählt haben: Dies ist das dritte Mal seit Kriegsbeginn, dass Trump versprochen hat, Kriegsverbrechen und andere Gräueltaten zu begehen, wenn die Iraner seine „Alles-oder-Nichts"-Bedingungen nicht akzeptieren. Beim letzten Mal enthielt er Drohungen, ihre „gesamte Zivilisation" auszulöschen.

Dieses Mal werden sich die Iraner mit ziemlicher Sicherheit genauso wenig anders verhalten wie beim letzten Mal. Sie werden weiterhin diese enge Meerenge im Persischen Golf drosseln und damit die Weltwirtschaft unter Druck setzen, um den Präsidenten dazu zu bringen, für sie günstige Bedingungen zu akzeptieren. Abgesehen von einer Invasion kann Trump nur so tun, als würde er gewinnen.

Apropos so tun als ob – deshalb erhebt Trump seine Drohungen sonntags. Es ist der Tag, an dem die Futures-Märkte öffnen. Investoren wollen, dass der Irankrieg endet. Sie wollen verzweifelt, dass die weltweite Ölversorgung wieder normal wird. Mit seinen Sonntagsdrohungen hält der Präsident sie hin und gibt ihnen gerade genug Hoffnung, um zu verhindern, dass die Ölpreise in der Woche in die Höhe schießen.

Es gibt noch etwas beim So-tun-als-ob. Trump hat den Iran sonntags zum Einlenken gezwungen, aber an den vorherigen Freitagen hat er so getan, als wäre dies bereits geschehen. Auch das ist für Investoren gedacht, die die Ereignisse der Woche verfolgen, insbesondere die Tatsache, dass sich Irans Verhalten nicht geändert hat.

Das Muster sollte also klar sein: Donald Trump gibt sonntags seinen „Kein Mr. Nice Guy mehr"-Auftritt, um Futures-Händler zu beeindrucken, aber der Iran drosselt die Ölflüsse während der Woche weiter und versetzt die gewöhnlichen Wall-Street-Händler in Panik. Am Ende der Woche kann Donald Trump nur noch lügen.

Der Präsident spielt seit Mitte März immer wieder dasselbe Spiel, aber das letztlich entscheidende Ergebnis ist identisch geblieben. Der Iran hat die Straße von Hormus gesperrt (oder erhebt Millionen an Mautgebühren für die sichere Durchfahrt). Das Regime zeigt sich unbeeindruckt von Trumps „Irrer"-Masche – und doch macht er weiter. Je mehr er es tut, desto mehr sollte seine geistige Gesundheit eine offene Frage sein.

Die Times beschönigt Trumps kognitiven Verfall normalerweise, aber die Schwere des Irankriegs zusammen mit aufkommenden Anzeichen eines globalen Energieschocks scheinen einen Kurswechsel beim Nachrichtenblatt erzwungen zu haben. Peter Baker, der Joe Bidens Alterungsprozess vielleicht eifriger als jeder andere in Washington verfolgt hat, verglich Trump mit dem ehemaligen Präsidenten.

Für die Titelseite schrieb Baker, dass „obwohl das Land schon Präsidenten hatte, deren Fähigkeiten in Frage gestellt wurden, zuletzt der Achtziger Joseph R. Biden Jr., als er sichtbar vor den Augen der Öffentlichkeit alterte, in der modernen Zeit nie die Stabilität eines Präsidenten so öffentlich und forensisch debattiert worden ist – und mit so tiefgreifenden Konsequenzen."

Präsident Biden war nicht wahnsinnig. Er war auch nicht senil oder dement. Er war einfach alt. Dass die Times jedoch Trumps geistige Fitness mit seiner vergleicht, deutet darauf hin, dass die wohlhabenden Eliten, die die Times lesen und deren Interessen sich auf ihren Seiten widerspiegeln, sehr besorgt werden.

Sie holen endlich zu allen anderen auf.

Die Wirtschaftspolitik des Präsidenten – illegale Steuern und illegale Abschiebungen sowie Steuersenkungen für die Reichen – hat die amerikanische Mittel- und Arbeiterklasse bereits stark belastet. Die steigenden Benzinpreise, die alles andere verteuern, belasten sie noch mehr.

NBC News stellte fest, dass 67 Prozent den Krieg ablehnen, wobei 54 Prozent „stark ablehnen". Zur Inflation sagte Harry Enten: „Trump befindet sich in seiner schlechtesten Position bei dem Thema, das die Amerikaner immer wieder als ihre wichtigste Priorität nennen."

„Denken Sie daran: Trump wurde für eine zweite Amtszeit wiedergewählt und Joe Biden wurde zum großen Teil an den Rand gedrängt, weil die Amerikaner das Gefühl hatten, er könne die Inflation nicht bewältigen", sagte CNN's Enten heute. „Trump wurde bei der Inflation um sieben Punkte mehr vertraut als Kamala Harris. Sehen Sie sich seine Netto-Zustimmung jetzt an. Wenn Sie alle diese Umfragen auf der rechten Seite Ihres Bildschirms mitteln, liegen Sie 42 Punkte unter Wasser. Das ist eine Verschiebung von fast 50 Punkten weg vom Präsidenten der Vereinigten Staaten."

Nach Entens Ansicht galt Biden als zu alt, um mit der Inflation umzugehen. Die Amerikaner drängten ihn heraus. Jetzt sehen wir jedoch Bedingungen entstehen, bei denen dasselbe über Donald Trump gesagt werden kann. Wähler können ihn jedoch nicht herausdrängen, nur seine Partei. Enten ist nicht allein mit der Aussage, dass die Frage nicht lautet, ob die republikanische Kontrolle des Kongresses zum Scheitern verurteilt ist, sondern um wie viel.

Ich denke, wir sehen den Beginn eines Trends. Je länger der Irankrieg andauert und je mehr Schmerz die Amerikaner als Folge davon spüren, desto offener werden die Menschen Trumps geistige Fitness in Frage stellen. Sie werden ihn zunehmend mit dem konventionellen Urteil über Biden vergleichen. Bakers Artikel deutet den Diskurs an, den wir nach den Midterms erleben könnten.

Wenn Donald Trump das Repräsentantenhaus verliert, ganz zu schweigen vom Senat, wird er nicht nur eine lahme Ente, sondern eine giftige. Wenige werden noch viel Verwendung für ihn haben. Nicht einmal Loyalisten werden loyal bleiben. Sie werden darauf bestehen, dass sie sich nicht verändert haben. Sie werden darauf bestehen, dass es der Präsident ist, der sich verändert hat.

Er war am Anfang bei klarem Verstand, aber jetzt nicht mehr.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump