UK FCA durchsucht mutmaßliche illegale P2P-Krypto-Handelsstandorte

Die britische Financial Conduct Authority führte am 22.04.2025 ihre erste koordinierte Operation zur Unterbindung des illegalen Peer-to-Peer-Kryptowährungshandels durch und zielte dabei auf acht Standorte in London ab – in einer gemeinsamen Aktion mit HM Revenue & Customs und der South West Regional Organised Crime Unit.

Die FCA, HMRC und SWROCU nahmen 8 Standorte ins Visier, die verdächtig waren, illegalen Peer-to-Peer-Krypto-Handel zu ermöglichen, und stellten an jedem Standort Unterlassungsaufforderungen aus. Die Operation wurde im Rahmen der Geldwäsche-, Terrorismusfinanzierungs- und Geldtransfervorschriften (Informationen über den Auftraggeber) 2017 durchgeführt.

FCA-Durchsetzungsumfang

8

Die Behörde bestätigte, dass derzeit keine bei der FCA registrierten Peer-to-Peer-Krypto-Händler oder -Plattformen im Vereinigten Königreich tätig sind, was bedeutet, dass jeder P2P-Krypto-Handelsplatz im Land ohne behördliche Genehmigung betrieben wird.

Aktuelles rechtliches Umfeld im Vereinigten Königreich

0

Die FCA bezeichnete die Aktion als ihre erste Operation, die speziell auf illegalen P2P-Krypto-Handel abzielt, und markierte damit eine Eskalation gegenüber früheren Durchsetzungsmaßnahmen, zu denen auch Verhaftungen im Zusammenhang mit mutmaßlich illegalen Kryptoasset-Unternehmen gehörten.

Warum P2P-Krypto-Handelsplätze mit FCA-Durchsetzungsmaßnahmen konfrontiert werden

Die FCA-Richtlinien klassifizieren Peer-to-Peer-Anbieter ausdrücklich als Kryptoasset-Börsenanbieter gemäß Regulation 14A der Geldwäschevorschriften. Jedes Unternehmen, das im Vereinigten Königreich einschlägige Kryptoasset-Dienstleistungen anbietet, muss sich vor der Aufnahme des Betriebs bei der FCA registrieren lassen.

P2P-Krypto-Handelsplätze ermöglichen direkte Austausche zwischen Käufern und Verkäufern, oft mit weniger Identitätsprüfungen und Transaktionsüberwachungskontrollen als zentralisierte, regulierte Börsen. Dies schafft Lücken bei der Einhaltung von Anti-Geldwäsche- und Know-Your-Customer-Vorschriften, die Regulierungsbehörden als Hochrisikokanäle für illegale Finanzierung betrachten.

Die Registrierungsdaten der FCA unterstreichen, wie eng das legale Betätigungsfeld ist. Seit Januar 2020 hat die Behörde 393 Kryptoasset-Registrierungsanträge erhalten, aber nur 63 genehmigt, was einer Annahmequote von etwa 17 % entspricht. Die hohe Ablehnungsquote spiegelt die strengen Compliance-Standards der FCA und ihre Bereitschaft wider, die Registrierung von Unternehmen zu verweigern, die diese nicht erfüllen.

Die Unterscheidung ist wichtig, da die Razzien auf physische Räumlichkeiten und nicht auf Online-Plattformen abzielten. Physische P2P-Handelsplätze, die manchmal als informelle Wechselstuben betrieben werden, können Bar-zu-Krypto-Transaktionen mit minimaler Dokumentation abwickeln, was genau die Art von Aktivität ist, die die Geldwäschevorschriften von 2017 unter Aufsicht bringen sollten.

Was die Razzien für britische Krypto-Händler und Betreiber bedeuten

Für Betreiber von Standorten ist die unmittelbare Konsequenz klar: Unterlassungsaufforderungen haben rechtliches Gewicht, und ein weiterer Betrieb nach Erhalt einer solchen könnte zu einer Strafverfolgung führen. Die Entscheidung der FCA, physische Razzien durchzuführen, anstatt aus der Ferne schriftliche Warnungen auszustellen, signalisiert eine aggressivere Durchsetzungshaltung.

Imogen Makin, eine in der Reuters-Berichterstattung über die Razzia zitierte Rechtsanwältin, sagte, die Operation spiegele wider, dass die FCA ihre erklärten Durchsetzungsprioritäten umsetze.

Für Privatanleger, die informelle P2P-Handelsplätze genutzt haben, gehen die Risiken über die Handelsplätze selbst hinaus. Transaktionen, die über nicht registrierte Betreiber abgewickelt wurden, verfügen möglicherweise nicht über die Dokumentation, die zur Erfüllung der Steuermeldepflichten gegenüber der HMRC erforderlich ist, die direkt an den Razzien beteiligt war.

Legitime Krypto-Unternehmen, die britische Nutzer bedienen, stehen ebenfalls unter indirektem Druck. Da die FCA die Durchsetzung gegen nicht registrierte Betreiber verschärft, könnten registrierte Unternehmen einer verstärkten Prüfung ihrer eigenen Compliance-Kontrollen ausgesetzt sein, insbesondere in Bezug auf Onboarding-Prozesse und die Transaktionsüberwachung für Kunden, die zuvor P2P-Kanäle genutzt haben.

Compliance-Auswirkungen auf die britische Krypto-Branche

Der koordinierte Charakter der Operation, an der drei separate Behörden an acht Standorten beteiligt waren, legt nahe, dass es sich dabei nicht um eine einmalige Aktion handelte, sondern um Teil einer umfassenderen Durchsetzungsstrategie. Die Verwendung des Begriffs „erste Operation" durch die FCA impliziert, dass weitere Maßnahmen geplant sind.

Für Krypto-Unternehmen, die einen Markteintritt in das Vereinigte Königreich erwägen, bekräftigt die Durchsetzungsmaßnahme die Position der FCA, dass eine Registrierung nicht verhandelbar ist. Mit nur 63 genehmigten Registrierungen aus 393 Anträgen bleibt die Hürde für einen legalen Betrieb hoch, und die Konsequenzen eines Betriebs ohne Genehmigung umfassen nun auch physische Durchsetzungsmaßnahmen.

Der breitere britische Krypto-Markt navigiert dieses sich verschärfende regulatorische Umfeld neben einer vorsichtigen globalen Stimmung. Bitcoin wurde zum Zeitpunkt der Razzien bei 78.867 $ gehandelt, und der Krypto Fear & Greed Index lag bei 32, was einen Markt widerspiegelt, der sich bereits in einem Zustand der Unruhe befindet.

Die Razzia erfolgt auch zu einem Zeitpunkt, an dem das Vereinigte Königreich eine umfassendere Krypto-Regulierung über die Anti-Geldwäsche-Regeln hinaus erkundet. Krypto bleibt im Vereinigten Königreich außerhalb der AML- und Finanzpromotionsregeln weitgehend unreguliert, aber physische Durchsetzungsmaßnahmen wie die Razzien dieser Woche zeigen, dass bestehende Befugnisse innerhalb dieses begrenzten Rahmens aggressiver eingesetzt werden.

FAQ zu den britischen FCA-Razzien bei mutmaßlichen P2P-Krypto-Handelsplätzen

Ist P2P-Krypto-Handel im Vereinigten Königreich illegal?

P2P-Krypto-Handel ist nicht per se illegal, aber Anbieter, die ihn ermöglichen, müssen sich gemäß Regulation 14A der Geldwäschevorschriften bei der FCA registrieren. Ein Betrieb ohne Registrierung ist ein Verstoß. Die FCA hat bestätigt, dass derzeit keine P2P-Krypto-Händler oder -Plattformen im Vereinigten Königreich registriert sind.

Was genau nimmt die FCA ins Visier?

Die FCA nahm physische Standorte ins Visier, die verdächtig waren, als illegale Peer-to-Peer-Krypto-Handelsplätze ohne die erforderliche Registrierung zu betreiben. An allen acht Standorten wurden Unterlassungsaufforderungen ausgestellt.

Könnten weitere Durchsetzungsmaßnahmen folgen?

Die FCA bezeichnete dies als ihre „erste" Operation gegen illegalen P2P-Krypto-Handel, und Rechtsbeobachter erwarten, dass ähnliche Razzien fortgesetzt werden. Die Beteiligung von HMRC und SWROCU deutet darauf hin, dass eine behördenübergreifende Durchsetzungspipeline vorhanden ist.

Worauf sollten britische Krypto-Nutzer und Unternehmen als nächstes achten?

Betreiber sollten ihren Registrierungsstatus und die Einhaltung der FCA-Anforderungen überprüfen. Händler, die nicht registrierte P2P-Handelsplätze genutzt haben, sollten ihre Steuerdokumentation überprüfen und überlegen, ob ihre Transaktionsaufzeichnungen den HMRC-Meldungsstandards entsprechen.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Kryptowährungs- und digitale Asset-Märkte sind mit erheblichen Risiken verbunden. Führen Sie immer Ihre eigene Recherche durch, bevor Sie Entscheidungen treffen.