US lehnt DeFi Education Fund Stellungnahme vor möglicher Wiederaufnahme des MEV-Verfahrens ab

US-Gericht lehnt Amicus Brief des DeFi Education Fund in hochprofiliertem Ethereum-Exploit-Fall ab

Die US-Regierung hat sich offiziell gegen die Bemühungen des DeFi Education Fund (DEF) ausgesprochen, einen Amicus Brief in einem umstrittenen Fall einzureichen, der Vorwürfe gegen zwei Hacker betrifft, die beschuldigt werden, die Ethereum-Blockchain ausgenutzt und damit einen Diebstahl von 25 Millionen US-Dollar verursacht zu haben. Der Fall hat erhebliche Aufmerksamkeit in der Krypto-Community erlangt und wirft Fragen über die rechtlichen Grenzen von DeFi-Aktivitäten und automatisierten Handels-Bots auf.

Wichtigste Erkenntnisse

• Die US-Regierung reichte ein Schreiben beim Gericht ein, das sich gegen den Amicus Brief des DEF ausspricht und behauptet, er biete keine neuen Erkenntnisse.
• Die angeklagten Brüder Anton und James Peraire-Bueno erlebten im November einen Prozessabbruch, nachdem die Geschworenen zu keinem Urteil gelangen konnten.
• Die Regierung hat eine Wiederaufnahme des Verfahrens beantragt, die für Ende Februar oder Anfang März 2026 geplant ist.
• Verteidigungs- und Interessengruppen argumentieren, dass der Fall einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen könnte, der die DeFi-Innovation beeinträchtigt.

Erwähnte Ticker: Keine

Stimmung: Neutral

Preisauswirkung: Neutral. Das Gerichtsverfahren läuft weiter, ohne unmittelbare Auswirkungen auf die Marktpreise.

Handelsidee (Keine Finanzberatung): Halten. Der Ausgang des Falls ist ungewiss und wird wahrscheinlich das regulatorische Klima mehr beeinflussen als kurzfristige Preisbewegungen.

Marktkontext: Der Fall veranschaulicht die anhaltenden rechtlichen Herausforderungen, mit denen die DeFi- und Krypto-Industrien angesichts verstärkter regulatorischer Prüfung konfrontiert sind.

Gerichtsverfahren und Auswirkungen auf die Branche

Der Fall dreht sich um Vorwürfe, dass die Peraire-Bueno-Brüder automatisierte Anti-MEV-Bots nutzten, um den Exploit zu orchestrieren. Im November erklärte Richterin Jessica Clarke einen Prozessabbruch, nachdem die Geschworenen zu keiner Entscheidung gelangen konnten, ob die Angeklagten verurteilt oder freigesprochen werden sollten. Sie sehen sich Anklagen wegen Verschwörung zum Telegrafenbetrug, Geldwäsche und Verschwörung zum Erhalt gestohlenen Eigentums gegenüber. Bei einer Verurteilung in einem erneuten Prozess könnten sie mit einer Gesamtstrafe von bis zu 60 Jahren Gefängnis rechnen.

Interessengruppen wie Coin Center hatten zuvor Amicus Briefs eingereicht, die das Recht der Angeklagten auf ein fairer Verfahren unterstützen, obwohl Staatsanwälte solche Eingaben ablehnten. Der Entwurf des DEF-Briefs argumentiert, dass der Fall weitreichendere Auswirkungen auf die Defi Staking-Entwicklung haben könnte, und führt Befürchtungen an, dass aggressive Strafverfolgung die Teilnahme und Innovation innerhalb des Ökosystems hemmen könnte. DEF warnt, dass Übertreibungen bei solchen rechtlichen Maßnahmen Verwirrung stiften und das Wachstum durch Unsicherheit über regulatorische Erwartungen behindern könnten.

Während sich der Rechtsprozess entfaltet, diskutieren Branchenkommentatoren weiterhin, wie dieser Fall zukünftige regulatorische Ansätze für automatisierte Handelsstrategien und Blockchain-Exploits beeinflussen könnte. Mit dem Fortschreiten des Prozesses hebt er die heikle Balance hervor, die Regulierungsbehörden zwischen Durchsetzung und Förderung von Innovation in DeFi (Dezentralisierte Finanzen) treffen müssen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich als US lehnt DeFi Education Fund Brief vor möglicher MEV-Fall-Wiederaufnahme ab auf Crypto Breaking News veröffentlicht – Ihre vertrauenswürdige Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-Nachrichten und Blockchain-Updates.