Die Aufsichtsbehörden in Tennessee haben mehrere Krypto-Plattformen angewiesen, das Angebot von Sportereignis-Kontrakten an Einwohner einzustellen, was einen neuen Vorstoß auf bundesstaatlicher Ebene gegen Prognosemärkte im Zusammenhang mit Sportergebnissen darstellt.
Der Tennessee Sports Wagering Council hat diese Woche Unterlassungsverfügungen an Kalshi, Polymarket und Crypto.com verschickt, wie aus behördlichen Mitteilungen und Unternehmensstellungnahmen hervorgeht. Der Rat erklärte, die Plattformen müssten alle Aktivitäten im Zusammenhang mit Sportkontrakten im Bundesstaat sofort einstellen, bestehende Positionen für ungültig erklären und Kundengelder zurückerstatten, die mit diesen Kontrakten verbunden sind.
Dieser Schritt reiht Tennessee in eine wachsende Zahl von Bundesstaaten ein, die eine klare Trennlinie zwischen lizenziertem Sportwetten und Krypto-basierten Ereignismärkten ziehen.
Aufsichtsbehörden klassifizieren Kontrakte als Sportwetten
Beamte aus Tennessee erklärten, dass die von den Plattformen angebotenen Produkte nach bundesstaatlichem Recht als Sportwetten funktionieren. Daher dürfen nur vom Bundesstaat lizenzierte Betreiber diese legal anbieten.
In den Schreiben argumentierte der Rat, dass die Bezeichnung der Produkte als „Ereignis-Kontrakte" nichts an ihrer zugrundeliegenden Struktur ändert. Kunden setzen Geld auf den Ausgang professioneller und College-Sportveranstaltungen, was das Gesetz von Tennessee als reguliertes Glücksspiel behandelt.
Der Rat warnte auch, dass die Nichteinhaltung zu Durchsetzungsmaßnahmen führen könnte. Diese können Geldstrafen und weitere rechtliche Schritte umfassen, wenn die Plattformen im Bundesstaat weiter operieren.
Plattformen sehen sich zunehmendem Druck der Bundesstaaten ausgesetzt
Die Maßnahme in Tennessee folgt ähnlicher Prüfung in anderen US-Bundesstaaten. Staatliche Aufsichtsbehörden haben zunehmend Plattformen herausgefordert, die es Nutzern ermöglichen, Kontrakte zu handeln, die an Sportergebnisse gebunden sind, selbst wenn diese Plattformen landesweit operieren oder bundesstaatliche Aufsicht beanspruchen.
Kalshi hat zuvor argumentiert, dass einige seiner Kontrakte unter die bundesstaatliche Rohstoffregulierung fallen und nicht unter die Glücksspielgesetze der Bundesstaaten. Staatliche Behörden haben jedoch betont, dass sportbezogene Märkte weiterhin eine lokale Lizenzierung erfordern, wenn sie Einwohnern angeboten werden.
Crypto.com und Polymarket haben in früheren Fällen ebenfalls ihre Angebote angepasst, indem sie Sportprodukte in bestimmten Bundesstaaten nach behördlichen Warnungen eingeschränkt oder zurückgezogen haben.
Weitreichende Auswirkungen auf Prognosemärkte
Der Streit verdeutlicht eine zunehmende Regulierungslücke zwischen traditionellen Sportwetten-Rahmenbedingungen und aufkommenden Krypto-basierten Märkten. Während lizenzierte Sportwettenanbieter unter strengen staatlichen Regeln operieren, verlassen sich Prognoseplattformen oft auf unterschiedliche rechtliche Auslegungen.
Für Bundesstaaten wie Tennessee bleibt der Verbraucherschutz und die Durchsetzung bestehender Wettgesetze Priorität. Beamte haben betont, dass nicht lizenzierte Betreiber Risiken im Zusammenhang mit Aufsicht, Streitbeilegung und Standards für verantwortungsvolles Glücksspiel darstellen.
Während die Aufsichtsbehörden diese Produkte weiter prüfen, könnten Plattformen zunehmendem Druck ausgesetzt sein, entweder staatliche Lizenzen zu beantragen, den geografischen Zugang zu begrenzen oder Kontrakte neu zu gestalten, die Sportergebnisse betreffen. Die Anordnung aus Tennessee verstärkt diesen Trend und signalisiert, dass staatliche Aufsichtsbehörden beabsichtigen, ihre Zuständigkeit durchzusetzen, auch während bundesstaatliche Debatten über Prognosemärkte fortgesetzt werden.
Quelle: https://coinpaper.com/13668/tennessee-orders-crypto-platforms-to-halt-sports-event-contracts
