Das Weiße Haus erwägt, seine Unterstützung für das Kryptowährung Gesetz zur Marktstruktur zurückzuziehen, nachdem die Krypto-Börse Coinbase einen ähnlichen Schritt unternommen hat, berichtet Fox Business-Reporterin Eleanor Terrett unter Berufung auf eine Quelle aus dem Umfeld der Trump-Regierung.
In einem Sonntag-Beitrag auf X berichtete Terrett, dass das Weiße Haus wütend über Coinbases Entscheidung sei, seine Unterstützung für den Digital Asset Market Clarity Act zurückzuziehen, und beschrieb den Schritt als „einseitige" Aktion, die Regierungsbeamte überrumpelt habe.
„Das Weiße Haus soll wütend über Coinbases ‚einseitige' Aktion am Mittwoch sein, über die es anscheinend nicht im Voraus informiert wurde, und nennt es einen ‚rug pull' gegen das Weiße Haus und den Rest der Branche", schrieb sie.
Die Quelle fügte hinzu, dass die Regierung den Gesetzentwurf möglicherweise vollständig aufgeben wird, es sei denn, Coinbase kehrt zu den Verhandlungen zurück und stimmt einem Kompromiss bei den Stablecoin-Renditebestimmungen zu, der die Interessen der Banken befriedigen würde. „Am Ende des Tages ist dies Präsident Trumps Gesetzentwurf, nicht der von Brian Armstrong", sagte die Quelle laut Terrett.
Weißes Haus erwägt, Unterstützung für Kryptowährung Gesetz zurückzuziehen. Quelle: Eleanor TerrettVerwandt: Krypto-Industrie spaltet sich über CLARITY Act Marktstruktur-Gesetzentwurf
Coinbase nennt Risiken für DeFi und Stablecoins
Am Mittwoch erklärte Coinbase-CEO Brian Armstrong, dass die Börse den Entwurf des Senatsausschusses für Bankwesen in seiner aktuellen Form nicht unterstützen könne, da er mehr schaden als nutzen würde. „Wir hätten lieber keinen Gesetzentwurf als einen schlechten Gesetzentwurf. Hoffentlich können wir alle zu einem besseren Entwurf kommen", sagte er.
Armstrong nannte mehrere Bedenken, darunter ein de facto Verbot von tokenisierten Aktien, weitreichende Beschränkungen für dezentralisierte Finanzen (DeFi) und erweiterten Regierungszugang zu Finanzdaten, der seiner Meinung nach die Privatsphäre der Nutzer untergraben könnte.
Er warnte auch, dass der Vorschlag die Commodity Futures Trading Commission schwächen würde, während mehr Macht bei der U.S. Börsenaufsichtbehörde SEC konzentriert würde, einer Behörde, die von der Krypto-Industrie in den letzten Jahren weithin für ihren durchsetzungsorientierten Ansatz kritisiert wurde.
Ein weiterer Streitpunkt sind Stablecoins. Armstrong sagte, der Entwurf riskiere, „Belohnungen zu töten" bei Stablecoins, was die Befürchtungen der Branche widerspiegelt, dass der Gesetzentwurf darauf abzielt, Banken vor Wettbewerb zu schützen. Bankenverbände haben argumentiert, dass es, wenn Nutzern ermöglicht wird, etwa 5% Rendite wird täglich abgerechnet auf Stablecoins zu verdienen, zu großflächigen Abflüssen von Einlagen aus traditionellen Sparkonten führen könnte.
Verwandt: Stablecoin-Bedenken der Banken sind „unbegründete Mythen": Professor
Krypto-Community bleibt gespalten
Viele Nutzer äußerten Unterstützung für Coinbases Haltung und beschuldigten Gesetzgeber und Banken, etablierte Akteure gegenüber Innovation zu bevorzugen. „Dann sollten die Banken aufhören zu versuchen, alle über den Tisch zu ziehen", schrieb Nic Carter, Mitgründer von Coin Metrics, auf X.
Andere argumentierten, dass Coinbase seine Karten überreizt habe und kein Vetorecht über Gesetze mit branchenweiten Auswirkungen haben sollte. „Coinbase ist nicht Krypto. Coinbase ist eine Börse in Krypto", schrieb ein Nutzer.
Magazin: Wie sich Krypto-Gesetze 2025 verändert haben — und wie sie sich 2026 verändern werden
Quelle: https://cointelegraph.com/news/white-house-considers-dropping-crypto-bill-after-coinbase-withdrawal?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
