FAKTENCHECK: Die ICC-Staatsanwaltschaft hat Beweise im Zusammenhang mit dem Fall des Drogenkriegs von Duterte

Behauptung: Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) hat keine Beweise für die mutmaßlichen Verbrechen, die während des Drogenkriegs des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte begangen wurden.

Bewertung: FALSCH

Warum wir dies einem Faktencheck unterzogen haben: Die Behauptung wurde in einem Facebook-Reel von Mike Operario am 19. Januar veröffentlicht, das zum Zeitpunkt der Erstellung über 261.000 Aufrufe, 15.500 Reaktionen, 630 Kommentare und 2.000 Teilungen erreicht hat.

Das Reel trägt die Überschrift: „Wala pala talagang ebidensya laban kay Pres Digong kaya naghahanap pa ang prosecutor at ICC ng mga testigo at ebidensya. BRING PRRD HOME."

(Es gibt keine Beweise gegen [den ehemaligen Präsidenten] Digong, daher suchen der Staatsanwalt und der IStGH noch nach Zeugen und Beweisen. Bringt [Präsident Rodrigo Roa Duterte] nach Hause.)

In dem Reel sagte Operario: „Ngayon pa lang sila naghahanap ng ebidensya. Wala talagang malinaw na factual and legal basis ang pagsasampa ng demanda laban kay Rodrigo Duterte dito sa ICC for crimes against humanity. Otherwise, eh bakit ka pa nanghihingi ng ebidensiya sa kasalukuyan?"

(Sie suchen erst jetzt nach Beweisen. Es gibt wirklich keine klare tatsächliche oder rechtliche Grundlage für die Einreichung einer Klage gegen Rodrigo Duterte beim IStGH wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Andernfalls, warum fordern Sie immer noch Beweise an?)

Das Reel wurde veröffentlicht, nachdem das Büro des Anklägers des IStGH seinen Aufruf nach zusätzlichen Zeugen erneuert und eine 2024 gestartete Mikroseite für Zeugenaufrufe beworben hatte. Das Büro forderte Mitglieder der Philippine National Police und andere Augenzeugen auf, Aussagen zum Drogenkrieg zu machen.

Die Fakten: Entgegen der Behauptung existieren mehrere Beweise im Zusammenhang mit Tötungen im Drogenkrieg, und es gibt auch Zeugen, die im Verfahren wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegen Duterte aussagen werden.

In einer Einreichung vom 24.12.2025 teilte das Büro des Anklägers des IStGH mit, dass es zwischen Juli und Dezember 2025 insgesamt 1.303 Beweisstücke an Dutertes Verteidigungsteam offengelegt habe.

Der Großteil der Beweise, 906, wird als belastend eingestuft und umfasst Morde während Barangay-Säuberungsaktionen und die Tötung hochrangiger Ziele während Dutertes Amtszeit als Präsident.

Im März 2025 gab die Anklage des IStGH bekannt, 181 Beweisstücke eingereicht zu haben, die als Grundlage für die Ausstellung des Haftbefehls gegen Duterte dienten. Im Haftbefehl vom 07.03. stellte die Vorverfahrenskammer I des IStGH fest, dass es „hinreichende Gründe für die Annahme" gebe, dass der ehemalige Präsident „individuell verantwortlich als mittelbarer Mittäter für das Verbrechen gegen die Menschlichkeit des Mordes" sei. (LESEN: Duterte erfährt jetzt, wer die Zeugen gegen ihn beim IStGH sind)

Aussage des Whistleblowers: Im September 2025 sagte der damalige Justizminister und jetzige Ombudsmann Jesus Crispin Remulla, dass die pensionierte Polizeioberst Royina Garma zugestimmt habe, im IStGH-Verfahren gegen Duterte auszusagen. Sie wird voraussichtlich eine Schlüsselzeugin sein aufgrund ihres Wissens über das sogenannte „Davao-Modell", ein System von Anreizen für drogenbezogene Tötungen, und wie Duterte angeblich eine direkte Rolle in diesem System spielte. (ANSEHEN: Royina Garma als IStGH-Zeugin gegen Rodrigo Duterte?)

Remulla hatte zuvor gesagt, dass drei bis vier Zeugen voraussichtlich gegen Duterte aussagen werden.

Sammlung weiterer Beweise: Der Aufruf des IStGH nach zusätzlichen Zeugen bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Anklage unzureichende Beweise gegen Duterte hat, so die Anwältin Kristina Conti, eine beim IStGH akkreditierte Rechtsberaterin.

Conti sagte, der Aufruf nach Zeugen sei Teil des gründlichen Ermittlungsprozesses der Anklage, um den Fall gegen den ehemaligen Präsidenten zu stärken.

„Warum also erneut Zeugenaufrufe herausgeben? Warum nicht, wenn die Ermittlungen noch laufen? Der IStGH hat die Ermittlungsphase noch nicht abgeschlossen, in der festgestellt wird, wer ‚hauptverantwortlich' für Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist. Bis diese Phase abgeschlossen ist und ein Abschlussbericht vorliegt, wird der IStGH-Ankläger weiterhin Beweise sammeln", sagte sie, wie in einem Bericht der Philippine Star zitiert.

Duterte bleibt in IStGH-Gewahrsam, nachdem sein Antrag auf vorläufige Freilassung im November 2025 abgelehnt wurde. – Princess Leah Sagaad/Rappler.com

Machen Sie uns auf verdächtige Facebook-Seiten, Gruppen, Konten, Websites, Artikel oder Fotos in Ihrem Netzwerk aufmerksam, indem Sie uns unter [email protected] kontaktieren. Lassen Sie uns Desinformation Schritt für Schritt mit Faktenchecks bekämpfen.