Side-Events könnten um mehr als 80 % reduziert werden. Warum ging ETHDenver nach seinem Höhepunkt zurück?

Autor: Zen, PANews

Weniger als einen Monat vor ETHDenver hat diese jährliche Entwicklerkonferenz, die zu Beginn jedes Jahres stattfindet und große Aufmerksamkeit aus der Kryptowährungsbranche auf sich zieht, in den letzten drei Jahren zunehmend an Popularität gewonnen. Selbst während des anhaltenden Abschwungs von Ethereum im Jahr 2025 zog ETHDenver immer noch fast 20.000 Teilnehmer nach Denver.

Allerdings hat diese große Ethereum-Entwicklerveranstaltung ihren Aufwärtstrend in diesem Jahr umgekehrt und zeigt eine bemerkenswerte Abkühlung. Daten der Krypto-Event-Informationsplattform CryptoNomads zeigen diesen Trend:

Es gab etwa 176 registrierte Side-Events während der Konferenz 2023, stieg auf 325 im Jahr 2024 und sprang auf 668 im Jahr 2025. Im Jahr 2026 jedoch, weniger als einen Monat vor der offiziellen Eröffnung der Konferenz, betrug die Anzahl der bestätigten ETHDenver-Side-Events nur 56, ein Rückgang von etwa 85%.

Wenn die Side-Event-Begeisterung „platzt" und die einst allgegenwärtigen Side-Events dramatisch schrumpfen, sendet dieser Kontrast ein klares Signal und dient als direkte Darstellung des Niedergangs von ETHDenver und sogar des aktuellen Branchenabschwungs.

Warum ging ETHDenver von beispiellosem Erfolg zu einem starken Rückgang über?

Der Mythos der Überkommerzialisierung

Entstanden aus einem in Denver ansässigen Ethereum-Community-Treffen, war ETHDenver schon immer mit einem starken Gefühl von „Fest und Feierlichkeiten" verbunden. Als Konferenz speziell für Entwickler unterscheidet sich der kostenlose Eintritt, der Community-gesteuerte Ansatz und der auf Buildathon zentrierte Mechanismus erheblich von der stark kommerzialisierten Atmosphäre traditioneller Konferenzen.

Denvers zentralere Lage in den USA, gepaart mit den niedrigeren Kosten für die Ausrichtung von Veranstaltungen in solchen nicht-zentralen Städten, ermöglicht es Teilnehmern, die Gesamtkosten zu reduzieren. Daher war ETHDenver lange Zeit eher ein Kompromiss-Community-Treffpunkt als eine kostspielige Präsentation in einer großen Küstenstadt.

In den letzten Jahren wurde jedoch zunehmend Kritik an der veränderten Positionierung und Atmosphäre der Konferenz geäußert. Viele stellen die Frage, ob sich ETHDenver von seiner ursprünglichen Position als Technologie-Event, das Open-Source-Hacker-Kultur vertritt, in eine zu sehr auf Öffentlichkeitsarbeit ausgerichtete Markenausstellung verwandelt.

Während der großen ETHDenver 2025-Veranstaltung beschrieben einige Teilnehmer scherzhaft ihre Erfahrung als zufälliges Stolpern über eine Unternehmensausstellung. Sie hatten gehofft, ein „heiliges Land dezentraler Innovation" zu betreten, aber beim Betreten des Veranstaltungsortes waren sie umgeben von einer schillernden Anordnung von Unternehmensständen, mit Sponsoren überall, und sogar der Stand von Polkadot verteilte kostenlose Socken, um Aufmerksamkeit zu erregen.

Die ursprüngliche Absicht, offen, inklusiv und nicht auf Ticketeinnahmen angewiesen zu sein, hat eine groß angelegte Durchdringung kommerzieller Sponsorings durch ETHDenver gefördert. Die Atmosphäre der Konferenz hat sich dadurch ebenfalls subtil verändert. Diese Verschiebung hin zu mehr kommerziellen Aktivitäten hat einige Ethereum-Community-Entwickler dazu veranlasst zu beklagen, dass die Konferenz ihren frühen Grassroots-Hacker-Geist verliert und durch starke kommerzielle Werbung verwässert wurde.

Die Ethereum-Erzählung wird verwässert

Gleichzeitig wurde auch der Fokus von ETHDenver auf Ethereum in Frage gestellt.

Viele Teilnehmer bemerkten, dass die Konferenz in den letzten Jahren zahlreiche Projekte und Sponsoren von außerhalb des Ethereum-Ökosystems eingeladen und untergebracht hat, wodurch das Thema zunehmend verallgemeinert und der Ethereum-Fokus der Konferenz verwässert wurde.

Diese Kritik verursachte 2025 einen riesigen Aufruhr, so dass der Mitbegründer der Konferenz, John Paller, öffentlich reagieren musste. Er stellte mit Daten klar, dass über 95% der Sponsoren und 90% des Inhalts immer noch mit dem Ethereum- und EVM-kompatiblen Ökosystem verbunden waren.

Trotzdem sind viele Menschen immer noch unzufrieden mit der Präsenz anderer Public-Chains und nicht verwandter Themen auf der Konferenz. Einige Kommentatoren wiesen darauf hin, dass ETHDenver keine Veranstaltung ist, die offiziell von der Ethereum Foundation ausgerichtet wird, sondern lediglich den „ETH"-Namen verwendet, was es einfach macht, verschiedene nicht verwandte Projekte einzumischen und das ursprüngliche Thema Ethereum zu verwässern.

Als Gäste auf der Hauptbühne sogar die Idee propagierten, dass „Ethereum im Niedergang ist" und die Leute drängten, zu anderen Blockchains zu wechseln, während andere Ökosystemprojekte ebenfalls in der Ausstellungshalle anwesend waren, verstärkte das Gefühl, dass das Thema vom Weg abkommt und die Richtung verloren geht, die Unruhe der Veteranen der Community.

Noch besorgniserregender ist, dass die vielfältigen Erzählungen und Kategorien der Branche jetzt der Vergangenheit angehören, wobei viele Bereiche fast verschwinden. Beeinflusst vom Gesamtumfeld hat ETHDenver auch seinen früheren kreativen Funken verloren.

Der Begriff „kreative Erschöpfung" wurde zu einem häufigen Feedback vieler Teilnehmer.

Aufstieg und Fall der Erwartungen an neue Krypto-Richtlinien

Hinter dem Aufstieg und Fall steht auch der erhebliche Einfluss der Trump-Regierung auf die Branchenstimmung. Die Amtseinführung des „Krypto-Präsidenten" zu Beginn des letzten Jahres erhöhte die Erwartungen der Branche an seine neuen Krypto-Richtlinien erheblich. Eine große Anzahl von Teilnehmern strömte zu ETHDenver, der Branchenveranstaltung zu Beginn des Jahres, mit der Erwartung der Ankunft des „Krypto-Frühlings".

Nach einer Runde symbolischer Deregulierung hat sich die Situation der Branche jedoch nicht effektiv verbessert. Während verschiedene risikoreiche Vermögenswerte, Aktienmärkte und Metalle auf der ganzen Welt in die Höhe geschossen sind, bleiben Kryptowährungen am Tiefpunkt, und die Rhetorik „alles außer Krypto" sticht die Krypto-Community.

Auf politischer Ebene wurde zwar das Stablecoin-Gesetz im vergangenen Juli verabschiedet, ein breiterer Regulierungsrahmen befindet sich jedoch noch in der Entwicklung. Derzeit ist der Fortschritt des Gesetzentwurfs zur Kryptowährungsmarktstruktur nicht optimistisch. Der Bankenausschuss des Senats hat den Gesetzentwurf zur Kryptowährungsmarktstruktur wiederholt verzögert und ihn auf Ende Februar oder sogar März verschoben, und sein Fokus hat sich auf dringendere Wohnungsgesetze verlagert, die das Leben der Menschen betreffen. Diese Erwartung, dass neue Richtlinien nur verbal bleiben, kontrastiert stark mit der entmutigenden Realität und beeinflusst auch die Begeisterung der Menschen, an der Veranstaltung teilzunehmen.

Zusammenstoß während des Mondneujahrs

Zusätzlich zu den oben genannten Gründen ist das Eröffnungsdatum von ETHDenver 2026 auf den 17. Februar festgelegt, was mit dem Mondneujahr 2026 zusammenfällt.

Während Teilnehmer in Europa und Amerika ETHDenver möglicherweise als Arbeitswoche behandeln, ist diese Woche für viele Chinesen und sogar Länder und Regionen mit überwiegend konfuzianischen Kulturen typischerweise die am wenigsten geeignete für Geschäftsreisen im ganzen Jahr.

Schließlich ist das Frühlingsfest das wichtigste kulturelle Fest. Im Vergleich zu kleinen Meetups, Demo-Nights und geschlossenen Ökosystem-Meetings, die stark auf „zeitzonen-übergreifende Flüge" und „Teamreisen" angewiesen sind, werden sich die meisten Menschen dafür entscheiden, die Geschäftigkeit und Sorgen des vergangenen Jahres beiseite zu legen, sich mit ihren Familien zu vereinen und gemeinsam das neue Jahr zu feiern.

Wenn man jedoch von der offiziellen Darstellung ausgeht, stellt ETHDenver im Jahr 2026 immer noch „Builders" in den Mittelpunkt und versucht, einen integrierteren Raum für Veranstaltungen, Inhalte und Erfahrungen zu schaffen. Für Teams, die wirklich auf Lieferung fokussiert sind, kann diese Zentralisierung die Effizienz verbessern: Sie müssen keine Energie mehr für städtischen Verkehrsfluss und Informationsrauschen verschwenden.

Wenn man jedoch von der Kontroverse selbst ausgeht, bedeutet Kritik nicht den Tod. Die Debatten darum zeigen auch, dass es immer noch erwartet wird und immer noch als Symbol der Branchenkultur gilt.

Das wirkliche Problem im Jahr 2026 ist möglicherweise nicht „wie viele Side-Events weniger es geben wird", sondern ob wir uns immer noch auf Technologie und die Community selbst verlassen können, um diejenigen zu halten, die bereit sind, den Zyklus durchzustehen, wenn die Krypto-Blase platzt und heißes Geld abfließt.