Die Vereinigten Staaten verschärften ihr Iran-Sanktionsregime, indem sie zum ersten Mal digitale Asset-Plattformen ins Visier nahmen, was eine neue Phase in der Durchsetzung von Finanzvorschriften signalisiertDie Vereinigten Staaten verschärften ihr Iran-Sanktionsregime, indem sie zum ersten Mal digitale Asset-Plattformen ins Visier nahmen, was eine neue Phase in der Durchsetzung von Finanzvorschriften signalisiert

US-Finanzministerium verhängt erstmals Sanktionen gegen mit Iran verbundene Krypto-Börsen

US-Finanzministerium sanktioniert zum ersten Mal Iran-verbundene Krypto-Börsen

Die Vereinigten Staaten verschärften ihr Iran-Sanktionsregime, indem sie erstmals digitale Asset-Plattformen ins Visier nahmen und damit eine neue Phase signalisierten, wie die Finanzaufsicht Krypto-Infrastruktur nutzt. In einer Erklärung vom Freitag gab das Office of Foreign Assets Control (OFAC) des Finanzministeriums die Benennung von zwei in Großbritannien registrierten Kryptowährungsbörsen bekannt – Zedcex Exchange Ltd. und Zedxion Exchange Ltd. – als Einheiten, die mit Irans Finanznetzwerk und Personen verbunden sind, die an den breiteren Apparat der Islamischen Republik gebunden sind. Der Schritt erfolgt, während Teheran unter intensivem internationalem Druck wegen interner Repression und seiner Nutzung alternativer Finanzkanäle zur Umgehung von Sanktionen steht.

OFAC nannte Eskandar Momeni Kalagari, Irans Innenminister, der die Strafverfolgungskräfte überwacht, unter den Sanktionierten und argumentierte, dass Teherans Führung von einem System profitiert, das seine Bevölkerung einschränkt, während es illegale Finanzwege ausnutzt. Finanzminister Scott Bessent – der parallel zur Benennung sprach – betonte, dass Washington weiterhin Netzwerke ins Visier nehmen wird, die Eliten auf Kosten gewöhnlicher Iraner bereichern, und dass digitale Vermögenswerte zunehmend verwendet werden, um traditionelle Kontrollen zu umgehen. Die Benennung ist Teil einer umfassenderen Reihe von Maßnahmen, die auf iranische Beamte und Netzwerke abzielen, denen vorgeworfen wird, Proteste gewaltsam zu unterdrücken und gleichzeitig Gelder über alternative Kanäle zu bewegen.

In einem verwandten Schritt benannte OFAC Babak Morteza Zanjani, einen prominenten iranischen Geschäftsmann, dessen frühere Unterschlagung von Milliarden der nationalen Ölgesellschaft zu einer Verurteilung führte. Das Finanzministerium behauptet, dass Zanjani nach seiner Freilassung aus dem Gefängnis vom iranischen Staat eingesetzt wurde, um die Bewegung und Wäsche von Geldern zu erleichtern und finanzielle Unterstützung für Projekte zu leisten, die mit dem Islamischen Revolutionsgarden-Korps (IRGC) verbunden sind. Die Sanktionen unterstreichen ein Muster, das Beamte als darauf abzielend bezeichnen, illegale Finanz-Lebensadern zu kappen, die sowohl staatliche Operationen als auch militante Stellvertreter nähren.

Zur Reichweite der Sanktionen über die Grenzen Irans hinaus hob OFAC die Benennung von zwei in Großbritannien registrierten Börsen hervor, Zedcex Exchange Ltd. und Zedxion Exchange Ltd., und behauptete, dass diese Plattformen mit Zanjani verbunden sind und erhebliche Transaktionsvolumina verarbeitet haben, die mit IRGC-assoziierten Einheiten verbunden sind. OFAC erklärte, dass Zedcex allein seit seiner Registrierung im Jahr 2022 mehr als 94 Milliarden US-Dollar an Transaktionen abgewickelt hat, was zeigt, wie Krypto-Börsen als grenzüberschreitende Kanäle in sanktionierten Umgebungen fungieren können. Dies stellt laut Finanzministerium OFACs erste Benennung einer digitalen Asset-Börse für den Betrieb im Finanzsektor der iranischen Wirtschaft dar.

Über die unmittelbaren Sanktionen hinaus stellten Finanzbeamte die Maßnahme als Teil eines ganzheitlichen Bemühens dar, die Finanzkanäle des iranischen Regimes abzuschnüren – insbesondere jene, die auf digitale Vermögenswerte angewiesen sind, um Flüsse zu verschleiern oder traditionelle Bankensysteme zu umgehen. Die breitere Botschaft des Ministeriums hat wiederholt betont, dass Iran versucht, Krypto-Infrastruktur zu nutzen, um Geld auf Weise zu bewegen, die die Durchsetzung erschwert, eine Sorge, von der politische Entscheidungsträger sagen, dass sie das Risiko birgt, Menschenrechtsverletzungen und die Finanzierung staatlicher Sicherheitsoperationen zu ermöglichen.

Inmitten dieser rechtlichen und geopolitischen Entwicklungen bleibt die Erzählung über Irans Nutzung von Krypto nuanciert. Letzte Woche berichtete das Blockchain-Analyseunternehmen Elliptic, dass Irans Zentralbank während einer Phase schwerer wirtschaftlicher Belastung mehr als 500 Millionen US-Dollar an USDt (USDT) angesammelt hatte und wahrscheinlich den Stablecoin verwendete, um den Wert des Rial zu stützen oder den internationalen Handel abzuwickeln. Das Unternehmen stellte fest, dass der Aufbau mit einer drastischen Abwertung des Rial zusammenfiel, der über acht Monate erheblich an Kaufkraft verlor. Elliptic schlug vor, dass die Zentralbank USDT auf der lokalen Börse Nobitex nutzte, um Rial zu kaufen, ein Mechanismus, der bestimmte Zentralbankaktivitäten auf Krypto-Märkten widerspiegelt. Die Dynamik zeigt, wie staatliche Akteure digitale Vermögenswerte in traditionelles makrofinanzielles Management integrieren, insbesondere in Umgebungen, in denen Fiat-Liquidität eingeschränkt ist und das Sanktionsrisiko hoch ist.

Diese Entwicklungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem das Krypto-Ökosystem zunehmend mit staatlichen Akteuren und sanktionierten Volkswirtschaften verflochten ist. Die Sanktionen erfolgen auch vor dem Hintergrund geopolitischer Spannungen und Debatten darüber, wie Krypto-Infrastruktur nach internationalem Recht behandelt werden sollte. Während Befürworter von Krypto als Sanktionsumgehung argumentieren, dass digitale Vermögenswerte alternative Wege für Handel und Überweisungen bieten, kontern politische Entscheidungsträger, dass diese Werkzeuge illegale Aktivitäten vor Nachverfolgbarkeit schützen und Durchsetzungsbemühungen erschweren können. Parallel dazu fügt die Erzählung über Irans Internetzugang und das Potenzial von Krypto, Kommunikationsmittel oder finanzielle Unterstützung für Bürger unter Druck bereitzustellen, weitere Komplexitätsebenen hinzu, wie Sanktionen in der Praxis navigiert werden.

Warum es wichtig ist

Erstens signalisiert die OFAC-Benennung eine neue Durchsetzungsgrenze: Digitale Asset-Börsen befinden sich nun ausdrücklich im Fadenkreuz der US-Sanktionspolitik. Durch die Benennung der in Großbritannien registrierten Plattformen, die mit IRGC-verbundenen Netzwerken verbunden sind, senden die Behörden die Botschaft, dass Krypto-Gateways als integrale Bestandteile einer sanktionierten Wirtschaft behandelt werden können, nicht nur als spekulative Schauplätze. Dies erhöht die Messlatte für Börsen und Dienstleister, die in oder mit sanktionierten Gerichtsbarkeiten operieren möchten, und könnte Korrespondenzbankenbeziehungen, KYC/AML-Regime und grenzüberschreitende Abwicklungsflüsse beeinflussen.

Zweitens unterstreichen die Maßnahmen, wie Krypto-Tooling mit realen politischen Zielen verflochten ist. Teherans Verwendung von Stablecoins zur Unterstützung eines zusammenbrechenden Fiat-Regimes zeigt, wie Blockchain-Rails umfunktioniert werden können, um internationalen Handel und inländische Liquidität aufrechtzuerhalten, wenn konventionelle Kanäle eingeschränkt sind. Die Betonung der US-Regierung auf die Verfolgung und Abschneidung dieser Flüsse prägt die Risikokalkulation für Börsen, Liquiditätsanbieter und Fintechs, die sonst mit aufstrebenden Märkten unter Druck interagieren könnten.

Drittens hat die Episode Auswirkungen auf Transparenz und Compliance im branchenweit Sinne. Da Regulierungsbehörden die Verwendung digitaler Vermögenswerte in sanktionierten Volkswirtschaften zunehmend prüfen, könnten Marktteilnehmer mit verstärkter Prüfung und betrieblichen Einschränkungen konfrontiert werden. Dies ist besonders folgenreich für Unternehmen, die in oder angrenzend an Iran und andere Hochrisikogerichtsbarkeiten tätig sind, wo die Druckpunkte – Compliance-Kosten, Reputationsrisiko und regulatorische Klarheit – strategische Entscheidungen über Marktzugang und Produktdesign beeinflussen können.

Schließlich rahmt die Verknüpfung mit IRGC-verbundener Finanzierung und hochrangigen Persönlichkeiten wie Kalagari und Zanjani Krypto nicht nur als Finanzinstrument, sondern auch als geopolitischen Vektor. Die Schnittstelle von Energieeinnahmen, staatlicher Kapazität und digitalen Asset-Flüssen veranschaulicht, warum politische Entscheidungsträger darauf bestehen, dass die Sanktionsdurchsetzung sich im Einklang mit der Technologie weiterentwickeln muss – um sicherzustellen, dass die Durchsetzungsfähigkeiten mit neuen Methoden der Geldbewegung und Wertübertragung Schritt halten.

Was als nächstes zu beobachten ist

  • Folge-OFAC-Leitlinien und zusätzliche Benennungen im Zusammenhang mit Irans Krypto-Ökosystem und IRGC-verbundenen Netzwerken.
  • Regulatorische Reaktionen von Krypto-Lizenzierungsregimen in Großbritannien und anderen Gerichtsbarkeiten, die sich mit sanktionierten Einheiten überschneiden.
  • Unabhängige Analysen darüber, wie iranische Behörden die Krypto-Nutzung anpassen, einschließlich Verschiebungen bei Stablecoin-Aktivitäten und grenzüberschreitenden Abrechnungen.
  • Updates von Finanzsicherheitsforschern über die Einführung von Krypto-Rails durch iranische staatliche Akteure und die Wirksamkeit von Sanktionen bei der Einschränkung solcher Flüsse.

Quellen & Verifizierung

  • OFAC-Pressemitteilung zur Ankündigung der Sanktionen gegen Zedcex Exchange Ltd. und Zedxion Exchange Ltd. (SB0375).
  • Erklärungen des Finanzministeriums und öffentliche Bemerkungen von Minister Scott Bessent bezüglich der Ausrichtung auf iranische Netzwerke, die digitale Vermögenswerte verwenden.
  • Elliptic-Bericht über die USDT-Bestände der iranischen Zentralbank und die Verwendung von Stablecoins zur Unterstützung des Rial.
  • Öffentliche Berichterstattung über die Benennung von IRGC-Kommandeuren und Sicherheitsbeamten als Teil umfassenderer Sanktionsmaßnahmen.

Sanktionen markieren eine neue Grenze für Krypto-gestützte Durchsetzung gegen Iran

Die jüngsten Maßnahmen der Vereinigten Staaten stellen digitale Asset-Plattformen in den Mittelpunkt eines sich entwickelnden Sanktionsregimes und veranschaulichen, wie Krypto-Infrastruktur nun als strategisches Werkzeug in der geopolitischen Finanzwelt fungiert. Durch die Benennung von zwei in Großbritannien registrierten Börsen, die mit Irans breiterem Finanz- und Sicherheitsapparat verbunden sind, signalisiert OFAC, dass Krypto-Märkte nicht als separater oder neutraler Bereich behandelt werden können, wenn es überzeugende politische Gründe gibt, illegale Finanzkanäle abzuschneiden. Die Benennung spiegelt auch ein breiteres Bemühen wider, den Geldfluss zu unterbrechen, der das IRGC und verbündete Netzwerke unterstützt, eine Priorität für politische Entscheidungsträger, die argumentieren, dass konventionelle Kanäle zu leicht von jenen ausgenutzt werden, die versuchen, internationale Normen zu durchkreuzen.

Ebenso beleuchten die Sanktionen, wie Krypto makroökonomische Belastungen absorbieren kann. Irans Zentralbank hat Berichten zufolge erhebliche USDT-Reserven angesammelt, als der Rial schwächte, was zeigt, wie Stablecoins als Brücke für Liquidität und Handel in einer sanktionierten Wirtschaft dienen können. Die Verflechtung staatlicher Finanzen und Krypto-Rails unterstreicht die Notwendigkeit robuster Compliance-Rahmen, die legitime, legitim genutzte Aktivitäten von illegalen Überweisungen unterscheiden können, insbesondere in Märkten, in denen staatliche Akteure sowohl die Motivation als auch die Mittel besitzen, digitale Vermögenswerte für strategische Zwecke anzupassen.

Für Marktteilnehmer signalisiert die Entwicklung erhöhte Wachsamkeit. Börsen, Wallets und Zahlungsabwickler, die in oder in der Nähe sanktionierter Umgebungen operieren, müssen Risikokontrollen, Kunden-Onboarding und Netzwerkbeziehungen neu bewerten. Regulierungsbehörden werden wahrscheinlich weiterhin Definitionen von Hochrisikogerichtsbarkeiten verfeinern, während Unternehmen, die klare, überprüfbare Compliance-Trajektorien nachweisen können, die sich entwickelnde Landschaft möglicherweise selbstbewusster navigieren können. In der breiteren Krypto-Wirtschaft fügen diese Maßnahmen einen weiteren Datenpunkt zur laufenden Frage hinzu, ob digitale Asset-Märkte verändern, wie Sanktionen durchgesetzt werden, oder ob sie einfach neue Komplexitätsebenen für politische Entscheidungsträger, Unternehmen und Benutzer gleichermaßen schaffen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich als US-Finanzministerium sanktioniert zum ersten Mal Iran-verbundene Krypto-Börsen auf Crypto Breaking News veröffentlicht – Ihre vertrauenswürdige Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-Nachrichten und Blockchain-Updates.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.