Südkoreanische Regulierungsbehörden haben eine Inspektion lokaler Krypto-Börsen und verbesserte Maßnahmen zur Behebung regulatorischer „blinder Flecken" nach Bithumbs 40 $Südkoreanische Regulierungsbehörden haben eine Inspektion lokaler Krypto-Börsen und verbesserte Maßnahmen zur Behebung regulatorischer „blinder Flecken" nach Bithumbs 40 $

Südkorea wird Krypto-Börsen prüfen und Vorschriften verschärfen nach Bithumb-Fehler über 40 Mrd. $ Bitcoin

2026/02/10 13:00
3 Min. Lesezeit

Südkoreanische Regulierungsbehörden haben eine Inspektion lokaler Krypto-Börsen und verbesserte Maßnahmen zur Bekämpfung regulatorischer „blinder Flecken" angekündigt, nachdem Bithumb einen Bitcoin (BTC)-Zahlungsfehler in Höhe von 40 Milliarden US-Dollar verursacht hatte.

Neue Task Force zur Überprüfung der Praktiken von Krypto-Börsen

Am Montag kündigten südkoreanische Finanzbehörden an, ihre Bemühungen zur Regulierung der Kryptobranche zu verstärken und ein vertrauenswürdiges Handelsumfeld für digitale Vermögenswerte zu fördern, berichteten lokale Medien.

Nach dem „Geister-Bitcoin"-Vorfall bei Bithumb, Südkoreas zweitgrößter Kryptowährungsbörse, enthüllte der Gouverneur der Financial Supervisory Service (FSS), Lee Chan-jin, eine Inspektion lokaler Börsen und betonte die Notwendigkeit verbesserter Gesetzgebung.

Wie von Bitcoinist berichtet, verteilte Bithumb versehentlich 620.000 Bitcoin im Wert von über 40 Milliarden US-Dollar an 249 Nutzer, die an der „Random Box"-Werbeaktion der Börse teilnahmen, aufgrund eines Mitarbeiterfehlers.

Obwohl 99% der BTC wiederhergestellt wurden, warf der Vorfall ernsthafte Bedenken hinsichtlich der internen Kontrollen der Krypto-Börse auf. Bemerkenswert ist, dass Bithumb laut einer behördlichen Meldung aus dem letzten Jahr 175 BTC in den eigenen Büchern hielt und weniger als 50.000 Bitcoin zwischen eigenen Vermögenswerten und von Kunden gehaltenen Vermögenswerten.

Dies bedeutet, dass das System der Börse die irreguläre Transaktion nicht blockieren konnte, Vermögenswerte verteilte, die tatsächlich nicht existierten, an Nutzer und Marktpreise verzerrte.

„Der sogenannte Geister-Bitcoin-Vorfall hat klar offenbart, dass es über einen bloßen Eingabefehler hinaus strukturelle Schwächen in den internen Kontrollen und Buchhaltungssystemen von Kryptowährungsbörsen gibt", sagte Kim Jiho, ein Sprecher der regierenden Demokratischen Partei, in einem Briefing am Samstag.

Der FSS-Gouverneur bestätigte unterdessen, dass der „Vorfall die strukturellen Mängel in Handelssystemen für virtuelle Vermögenswerte unverblümt offengelegt hat", und fügte hinzu: „Es gibt viele Aspekte des Falls, die wir als äußerst ernst betrachten."

Infolgedessen bildeten die FSS zusammen mit der Korean Financial Intelligence Unit (KoFIU), der Financial Supervisory Service (FSS) und der Digital Asset eXchange Alliance (DAXA) eine Notfall-Task Force, um Folgemaßnahmen zu organisieren und branchenweite Praktiken zu überprüfen.

Die Berichte stellten fest, dass die Task Force plant, die Reserven an virtuellen Vermögenswerten, Managementpraktiken, Betriebsbedingungen und internen Kontrollsysteme von Bithumb und anderen inländischen Börsen zu untersuchen.

„Wir werden geplante Untersuchungen in wichtigen Hochrisikobereichen des Marktes für virtuelle Vermögenswerte durchführen, in denen unfaire Handelspraktiken wie Marktmanipulation und die Verbreitung falscher Informationen ein Problem darstellen", erklärte Lee.

Regulierungsbehörden wollen „strukturelle Schwachstellen" angehen

Der FSS-Gouverneur warnte auch, dass der Prozess zu einer vollständigen Untersuchung ausgeweitet werden könnte, falls illegale Aktivitäten aufgedeckt werden, und fügte hinzu, dass der Vorfall in der lang erwarteten zweiten Phase des Gesetzes zum Schutz der Nutzer virtueller Vermögenswerte berücksichtigt werde, das als umfassender Rahmen für die gesamte Branche dienen soll.

„Während wir die zweite Phase der Gesetzgebung zu virtuellen Vermögenswerten ausarbeiten, werden Maßnahmen zur Behebung struktureller Schwachstellen an Börsen, die durch den jüngsten Bithumb-Vorfall aufgedeckt wurden, berücksichtigt", erklärte Lee.

„Da virtuelle Vermögenswerte in das traditionelle Finanzsystem integriert werden, bleibt die Aufgabe, den Regulierungs- und Aufsichtsrahmen zu stärken. Dies könnte als Gelegenheit dienen, das System ordnungsgemäß zu etablieren", fuhr er fort.

Es ist erwähnenswert, dass südkoreanische Finanzbehörden Berichten zufolge erwägen, ein System einzuführen, um Verdächtige daran zu hindern, nicht realisierte Gewinne aus Marktmanipulation im Zusammenhang mit Krypto-Vermögenswerten zu verbergen oder abzuheben.

Die Financial Services Commission (FSC) enthüllte im letzten Monat, dass sie den Vorschlag für Strafverfolgungsmaßnahmen gegen Verdächtige der Preismanipulation von Krypto-Vermögenswerten prüft, da einige Beamte der Ansicht sind, dass es notwendig ist, „das derzeitige Gesetz zum Schutz der Nutzer virtueller Vermögenswerte zu ergänzen, indem Maßnahmen zur Beschlagnahme von Erlösen aus Straftaten oder zur Bewahrung von Wiederherstellungsfonds im Voraus umgesetzt werden".

Die Maßnahme würde Mittelabflüsse wie Auszahlungen, Überweisungen und Zahlungen von einem kryptobezogenen Konto begrenzen, das verdächtigt wird, durch typische Marktmanipulationstaktiken illegale Gewinne erzielt zu haben.

Marktchance
Bitcoin Logo
Bitcoin Kurs(BTC)
$68,876.97
$68,876.97$68,876.97
-1.02%
USD
Bitcoin (BTC) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.