Grayscale Research bezeichnet den aktuellen Rückgang als Mid-Cycle-Transition, nicht als Krypto-Winter

Grayscale Managing Director of Research Zach Pandl hat die Krypto-Winter-Narrative nach Bitcoins 45%-Rückgang zurückgewiesen und charakterisiert die jüngste Preisentwicklung als einen makroökonomischen Risikoabbau-Prozess, der durch globale monetäre Bedingungen angetrieben wird, anstatt durch ein grundlegendes Versagen digitaler Vermögenswerte, und hält an einem bullischen Ausblick fest, der auf neue Allzeithochs Ende 2026 abzielt.

Das Makro-Risikoabbau-Argument

Der Kern von Pandls These trennt die aktuelle Korrektur auf spezifische und wichtige Weise vom Zusammenbruch des Zyklus 2022. Im Jahr 2022 wurde der Rückgang durch krypto-native Ausfälle angetrieben: überschuldete Protokolle, betrügerische Börsen und Ansteckung, die sich von innen durch das Ökosystem bewegte. Die aktuelle Korrektur entstand nach Pandls Lesart vollständig außerhalb des Kryptomarktes.

Länger anhaltend höhere Zinssätze und verschärfte Liquiditätsbedingungen Anfang 2026 drängten institutionelle Anleger dazu, das Engagement in allen spekulativen Vermögenswerten gleichzeitig zu reduzieren. Tech-Aktien und Krypto verkauften sich aus demselben Grund: eine globale Neukalibrierung der Risikobereitschaft als Reaktion auf die Geldpolitik, nicht eine Ablehnung digitaler Vermögenswerte im Speziellen. Diese Unterscheidung ist wichtig für das, was als Nächstes kommt. Wenn die Ursache makroökonomisch war, folgt die Erholung den makroökonomischen Bedingungen, anstatt darauf zu warten, dass sich krypto-spezifische Katalysatoren materialisieren.

Pandls Erholungsthese beruht auf der Erwartung, dass Bitcoin aufgrund seines festen Angebots schneller als andere Anlageklassen, die ein Verwässerungsrisiko tragen, erholen wird, sobald sich die Inflation stabilisiert und die Zentralbanken später in 2026 zu einer neutralen politischen Haltung übergehen.

Das institutionelle Fundament

Grayscales Forschung weist auf einen strukturellen Unterschied zwischen dem aktuellen Zyklus und jedem früheren Rückgang hin: die Existenz eines nachhaltigen institutionellen Fundaments, das durch Spot-Bitcoin-ETFs geschaffen wurde, die nun über 100 Milliarden US-Dollar an kumulierten Vermögenswerten halten.

Dieser Kapitalpool existierte 2021 oder 2022 nicht. Er repräsentiert institutionelle Positionen, die in regulierten Produkten gehalten werden, verwaltet von Firmen mit langen Anlagehorizonten und treuhänderischen Verpflichtungen, nicht von Einzelhändlern, die gehebelte Wetten auf zentralisierten Börsen abschließen. Pandls Argument ist, dass dieses Fundament eine Unterstützungsdynamik unter dem Markt schafft, die früheren Zyklen fehlte, wodurch das Abwärtsrisiko begrenzt und die Erholungszeiträume verkürzt werden.

Bitcoins Rolle als Absicherung gegen Währungsentwertung und steigende US-Staatsverschuldung, die Anfang 2026 37 Billionen US-Dollar überschritt, bleibt zentral für Grayscales Wertaufbewahrungsthese und das institutionelle Argument für kontinuierliche Akkumulation.

Smart-Contract-Plattformen zeigen relative Widerstandsfähigkeit

Während Bitcoin die Portfolio-These verankert, identifizierte Grayscales Forschung eine bemerkenswerte Divergenz darin, wie sich verschiedene Teile des Kryptomarktes während der Korrektur verhalten. Ethereum und Solana zeigten beide relative Widerstandsfähigkeit bei aktiven Adressen und Entwickleraktivität während der Phase der Preisschwäche, was darauf hindeutet, dass On-Chain-Nutzungsmetriken sich besser halten, als die Preisentwicklung vermuten lässt.

Pandl interpretierte dies als Beweis dafür, dass sich die Nutzungsebene von Krypto, die Smart-Contract-Plattformen, die DeFi, NFTs und Anwendungsentwicklung unterstützen, von der Wertaufbewahrungs-Volatilität entkoppelt, die Bitcoins Preisbewegungen antreibt. Wenn diese Entkopplung anhält, schafft sie eine nuanciertere Investitionslandschaft, in der verschiedene Kryptosektoren unterschiedliche Risiko- und Erholungsprofile aufweisen.

Regulatorische Klarheit als Katalysator der zweiten Welle

Grayscale betrachtet das aktuelle regulatorische Umfeld als langfristig positiv für die institutionelle Adoption. Die Entfernung von Krypto aus den Prüfungsprioritäten der SEC für 2026 und die breitere Verschiebung unter Chairman Atkins hin zu einer kollaborativen statt konfrontativen Haltung signalisiert nach Pandls Einschätzung, dass sich die regulatorische Unsicherheit, die eine zweite Welle institutionellen Kapitals an der Seitenlinie hielt, zu lösen beginnt.

Diese zweite Welle, Firmen und Fondsmanager, die grundsätzlich bereit waren, in Bitcoin und digitale Vermögenswerte zu investieren, aber klarere regulatorische Leitlinien benötigten, bevor sie dies taten, repräsentiert die nächste potenzielle Quelle nachhaltiger Zuflüsse. Pandls Ansicht ist, dass die aktuelle Marktbereinigung, einschließlich der Preiskorrektur und der gleichzeitig stattfindenden regulatorischen Normalisierung, die Bedingungen schafft, die dieses Kapital freischalten.

Wo Grayscale steht

Pandl fasste Grayscales Position in Begriffen zusammen, die wenig Unklarheit über die Überzeugung der Firma lassen. Die aktuelle Periode ist ein Übergang statt ein Winter. Die Volatilität der letzten Monate wird als Eintritt für die institutionelle Adoption dargestellt, die in der zweiten Hälfte von 2026 erwartet wird, nicht als Beweis für strukturelle Verschlechterung.

Bitcoin wird auf neue Allzeithochs Ende 2026 ausgerichtet. Geopolitische Instabilität wird als primäres kurzfristiges Risiko identifiziert, wobei makroökonomische Bedingungen als einziges systemisches Anliegen genannt werden. Der 45%-Rückgang ist in Grayscales Rahmen eine Korrektur innerhalb eines reifenden Marktes, nicht der Beginn eines längeren Bärenzyklus.

Der Beitrag Grayscale Research bezeichnet den aktuellen Rückgang als Übergang in der Zyklusmitte, nicht als Krypto-Winter erschien zuerst auf ETHNews.