CNN-Moderatorin Kaitlan Collins musste nicht lange suchen, um Beispiele dafür zu finden, wie Präsident Donald Trumps verwirrende Botschaften zum Iran durch seine eigenen Mitarbeiter noch weiter verwirrt wurden.
Collins begann ihr Segment mit einem Bericht über die steigende Zahl US-amerikanischer Todesopfer aus dem Nahen Osten infolge von Trumps selbst geschaffenem Krieg mit dem Iran sowie über die neue Überlegung des Präsidenten, Bodentruppen in Gefahr zu bringen, indem er Streitkräfte auf iranisches Territorium entsendet.
Doch selbst während Trump – der es selbst geschafft hat, aufgrund einer angeblichen Krankheit dem Militärdienst zu entgehen – sich darauf vorbereitet, andere Soldaten zu gefährden, behaupten der Präsident und seine Mitarbeiter, über die besten Informationen und Fakten zu verfügen, die die Streitkräfte voranbringen.
Allerdings wies Collins darauf hin, dass „es hier in Washington immer noch viele Fragen für die Führung gibt, die in Bezug auf die Mission und die bisherigen Ergebnisse dieser Mission nicht völlig übereinstimmend zu sein scheint."
Anschließend zählte sie eine Liste von Videobeispielen auf, in denen Trump-Beamte entweder mit Trump oder anderen hochrangigen Beamten in Konflikt stehen.
„Das [iranische] Regime hat sich sicherlich verändert [infolge der US-Angriffe], und die Welt ist besser dran", sagte Verteidigungsminister Pete Hegeth – nur um am Mittwoch durch Behauptungen der Geheimdienstchefin Tulsi Gabbard untergraben zu werden, dass „die IC [Intelligence Community] das Regime im Iran [bewertet und feststellt, dass es] offenbar intakt zu sein scheint."
„Sie arbeiten daran, Raketen zu bauen, die bald die Vereinigten Staaten von Amerika erreichen werden", behauptete Trump am 24. Februar, nur um von Gabbard mit einer Behauptung am Mittwoch widerlegt zu werden, dass „die IC bewertet, dass der Iran zuvor Raumfahrt- und andere Technologien demonstriert hat, die er nutzen könnte, um vor 2035 mit der Entwicklung einer militärisch brauchbaren ICBM zu beginnen, sollte Teheran versuchen, diese Fähigkeit anzustreben."
„Sie sollten nicht all diese anderen Länder im Nahen Osten angreifen", behauptete ein verblüffter Trump am Montag, nachdem der Iran auf seine Luftangriffe vergolten hatte. „Niemand hat das erwartet. Wir waren schockiert."
Doch diese Behauptung wurde am Mittwoch auch von John Ratcliffe, Direktor der Central Intelligence Agency, widerlegt, der vor dem Kongress zugab, dass „der Iran spezifische Pläne hatte, US-Interessen an Energiestandorten in der gesamten Region anzugreifen."
„Die vom Iran ausgehende Bedrohung wurde als unmittelbar bevorstehend eingestuft, was den Präsidenten veranlasste, die Angriffe anzuordnen, obwohl er dem Kongress im Voraus keine Begründung vorlegte", sagte Collins. „... Sie haben diese Entscheidung auch getroffen, ohne US-Verbündete zu mobilisieren, was nun zu einem Streitpunkt geworden ist, wenn es darum geht, diese lebenswichtige Schifffahrtsroute durch die Straße von Hormus zu schützen. Es ist eine Entscheidung, für die die Welt gerade jetzt bezahlt, da die Energiepreise weltweit steigen und der Präsident diese US-Verbündeten immer noch anfleht, sich zu beteiligen, um den Vereinigten Staaten bei der Wiedereröffnung der Straße von Hormus zu helfen."
- YouTube youtu.be


