Los republicanos 'profundamente divididos' mientras el partido se desmorona por financiar la guerra interminable de Trump

Los republicanos en el Congreso están una vez más "profundamente divididos", según The Hill, mientras estalla una nueva guerra civil sobre si autorizar y cómo autorizar el financiamiento para la guerra del presidente Donald Trump en Irán, que muchos legisladores temen no tenga fin a la vista.

En un informe del miércoles por la mañana, The Hill reveló las incertidumbres que impulsan esta nueva división dentro del GOP, incluyendo si otorgar o no autorizaciones de guerra más allá de un límite de 90 días y exigir que la Casa Blanca proporcione un sentido más claro de los objetivos estratégicos que podrían marcar un punto final muy necesario para la guerra.

"Los republicanos del Senado están profundamente divididos sobre cómo manejar una solicitud esperada del presidente Trump para financiar el conflicto militar con Irán, que algunos legisladores del GOP temen no tenga fin a la vista", explicó The Hill. "Varios senadores republicanos están hablando con la senadora Lisa Murkowski (R-Alaska) sobre la elaboración de una resolución para autorizar la fuerza militar contra Irán más allá del período de 60 a 90 días establecido por la Ley de Poderes de Guerra de 1973 para responder a amenazas de seguridad nacional sin autorización del Congreso. Creen que el Congreso necesita autorizar la lucha más allá de finales de mayo, lo que consideran un requisito previo para aprobar decenas de miles de millones de dólares en nuevo financiamiento para la guerra. Y quieren que la Casa Blanca proporcione mucha más información sobre sus objetivos estratégicos y planes para eventualmente terminar el conflicto antes de aceptar otro gran tramo de financiamiento."

Hablando con el medio, el senador John Curtis, un republicano de Utah, dijo que necesitaría ver una "larga lista" de requisitos cumplidos por la administración Trump antes de considerar votar para autorizar la guerra en Irán más allá del límite de la Ley de Poderes de Guerra. Esto incluiría una imagen más clara de los "objetivos, metas y estrategias" necesarios para poner fin al conflicto y evitar poner botas en el terreno en Irán. El senador dijo que "todos están preocupados" de que el conflicto se prolongue indefinidamente.

"En cuanto a una gran fuerza, ese no sería un lugar al que querría ir", dijo Curtis.

El senador Thom Tillis, un republicano de Carolina del Norte y franco crítico de Trump, añadió su voz al llamado por una estrategia de salida más clara de la Casa Blanca.

"Estamos en la marca de los 45 días, ahora tenemos que empezar a hablar sobre una autorización para el uso de la fuerza militar", dijo Tillis. "La Casa Blanca tiene que tener un plan muy bien articulado para salir... Necesitamos solo una indicación clara de hacia dónde quiere ir la administración: redoblar la apuesta o comenzar el cese de hostilidades."

Tillis agregó que mientras la guerra está resultando tóxica con la mayoría de los votantes estadounidenses, una autorización para extenderla más tiempo podría darle a la administración Trump mayor influencia en las conversaciones de paz con Irán.

"La decisión del liderazgo del GOP de mantener el financiamiento para operaciones militares contra Irán fuera del paquete refleja divisiones dentro de su grupo sobre cómo manejar el deseo de la administración de más dinero para defensa", añadió The Hill. "Algunos republicanos están expresando frustraciones sobre el impacto de la guerra en los precios del combustible y fertilizantes, que han golpeado especialmente duro a los agricultores."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump