Un error "épico": Bithumb envía por error 620,000 BTC

Escrito por: KarenZ, Foresight News

La industria cripto nunca carece de eventos cisne negro como ataques de hackers y pérdida de claves privadas, pero lo que sucedió la noche del 6 de febrero de 2026 en Bithumb, el segundo exchange de cripto más grande de Corea del Sur, es suficiente para quedar clavado en los anales del error más absurdo en la historia de las criptomonedas, y puede llamarse el "techo del comportamiento desconcertante de los exchanges".

La noche del 6 de febrero, Bithumb cometió un error operativo fatal durante la distribución de recompensas de un evento, enviando por error un total de aproximadamente 620,000 bitcoins a 695 usuarios. En ese momento, con Bitcoin a un precio de $66,000 cada uno, esto valía la asombrosa cifra de $40.92 mil millones, una suma que podría hacer insolvente instantáneamente a este exchange líder. Afortunadamente, la plataforma ha recuperado el 99.7% del BTC enviado por error, evitando temporalmente una crisis total.

Este error operativo fatal, que puede describirse como "épico", no fue de ninguna manera un accidente. Desde la ocurrencia del error y el shock del mercado hasta las consecuencias de emergencia, cada paso expuso claramente las deficiencias en la gestión interna y el control de riesgos de Bithumb.

35 minutos de terror

Según dos anuncios oficiales de Bithumb (publicados por primera vez a las 00:23, actualizados a las 04:30) y un informe de la Agencia de Noticias Yonhap del 7 de febrero, la línea de tiempo de este error es clara y asombrosa.

Imagina esto: el equipo de operaciones de Bithumb estaba ejecutando un evento de "Cofre del tesoro aleatorio", planeando recompensar a 695 usuarios participantes con entre 2,000 y 50,000 wones coreanos cada uno (equivalente a entre $1.37 y $34.16 USD). Sin embargo, el empleado a cargo de la operación cambió erróneamente la unidad de "Won coreano" a "Bitcoin" al ingresar el monto de la recompensa.

La recompensa originalmente planificada de 620,000 wones coreanos finalmente se cambió a 620,000 BTC, de los cuales 249 usuarios realmente abrieron el cofre del tesoro y recibieron la recompensa enviada por error.

Página del cofre del tesoro del evento ( Fuente: Definalist)

Captura de pantalla de recibir 2000 BTC ( Fuente: Definalist)

La progresión de la línea de tiempo aparece más apresurada y pasiva:

• Las recompensas se distribuyeron oficialmente a las 19:00 hora de Corea del 6 de febrero;
• A las 19:20, Bithumb descubrió el problema de la recompensa enviada por error, y para entonces algunos usuarios ya habían comenzado a vender su "ganancia inesperada";
• A las 19:35, el exchange inició inmediatamente una congelación de operaciones y retiros;
• A las 19:40, las cuentas de todos los usuarios relevantes fueron bloqueadas, un proceso que tomó 35 minutos.

El efecto dominó en el mercado desencadenado por la distribución errónea fue inmediato. Algunos usuarios que recibieron el BTC enviado por error optaron por vender inmediatamente, causando que el precio de Bitcoin en el par de trading BTC/KRW de la plataforma Bithumb cayera hasta un 10% en comparación con otros mercados alrededor de las 19:30 del 6 de febrero, alcanzando un mínimo de $55,410.

Afortunadamente, Bithumb anunció oficialmente que el precio de mercado volvió a la normalidad en 5 minutos, y su "Sistema de prevención de liquidación en cadena" funcionaba normalmente, previniendo una liquidación en cascena en cadena debido a precios anormales.

Mientras tanto, al momento de esta actualización del anuncio, Bithumb ha recuperado un total de 618,212 BTC a través de su sistema interno de control de transacciones anormales, representando el 99.7% del BTC emitido por error. Con respecto a los activos (Won coreano y otras criptomonedas) correspondientes a los 1,788 BTC que los usuarios ya han vendido, el 93% también ha sido recuperado. La porción restante no recuperada es de aproximadamente 125 BTC, y no se ha encontrado evidencia de que ningún BTC haya sido transferido a otros exchanges o billeteras personales.

Detrás de los errores básicos

En su anuncio, Bithumb enfatizó repetidamente que el incidente no estaba relacionado con hackeos externos o vulnerabilidades de seguridad del sistema, sino que fue simplemente un error operativo, y que los activos de los usuarios no se vieron afectados. Los servicios de trading y depósito/retiro del exchange ahora han vuelto a la normalidad.

Sin embargo, esta explicación claramente no logró calmar las dudas del mercado: ¿cómo pudo enviarse por error una cantidad tan grande de BTC sin eludir los múltiples mecanismos de revisión del exchange? ¿Se debió esto a negligencia individual de un empleado o a una falla sistémica en la gestión interna?

Es importante entender que 620,000 BTC no es una cantidad pequeña, representando aproximadamente el 2.95% del suministro total de BTC. En ese momento, con un precio de mercado de $66,000, el valor total era la asombrosa cifra de $41 mil millones. El hecho de que se distribuyera una suma tan masiva de dinero sin ningún proceso de verificación de múltiples capas habla volúmenes sobre la gestión interna caótica.

Tales errores básicos nunca son culpa de un solo empleado, sino más bien una manifestación concentrada de deficiencias en el sistema de gestión interna de la empresa, procesos imperfectos y débil conciencia de control de riesgos.

Controversia de reservas

Si un error básico es una "mancha de gestión" en Bithumb, entonces la controversia de reservas desencadenada por este incidente puede aplastar la confianza del mercado. A medida que se desarrolla el incidente de distribución errónea, una pregunta central se ha planteado ampliamente en el mercado: ¿Cuánto BTC tiene realmente Bithumb en reservas? ¿Cómo pudo haber distribuido erróneamente mucho más BTC que sus reservas divulgadas públicamente en una sola instancia?

El último informe financiero de Bithumb (tercer trimestre de 2025) muestra que mantiene reservas en exceso en Bitcoin y otros activos cripto listados, con una tasa de reserva de Bitcoin (la relación entre las tenencias reales de Bitcoin y los activos contables de los usuarios en la plataforma) del 100.46%. Sin embargo, las tenencias específicas se mantienen confidenciales. Según la Agencia de Noticias Yonhap, al final del tercer trimestre de 2025, Bithumb tenía 42,619 Bitcoins en custodia.

Según los últimos datos de CryptoQuant, al 7 de febrero de 2026, Bithumb tenía 42,304 Bitcoins. En comparación, Binance tenía 658,855 Bitcoins, y Upbit tenía 179,523 Bitcoins.

Entonces, ¿de dónde obtuvo Bithumb sus 620,000 BTC, que superan con creces sus reservas?

En respuesta al escepticismo del mercado, Bithumb emitió una declaración oficial afirmando que el número de tokens mantenidos en sus billeteras es 100% consistente con el número mostrado en la interfaz de usuario, gracias a una gestión contable estricta. La declaración enfatizó que realiza auditorías de activos trimestrales por parte de firmas contables externas y divulga públicamente los resultados de auditoría. El BTC no recuperado o vendido se repondrá utilizando los activos propios de la empresa para garantizar que los activos de los usuarios permanezcan sin afectar.

Intervención regulatoria + disminución de la confianza

Este incidente de distribución accidental no solo desencadenó pánico en el mercado y disputas sobre reservas, sino que también atrajo la atención de los reguladores financieros de Corea del Sur. La Agencia de Noticias Yonhap informó que las autoridades financieras de Corea del Sur han declarado claramente que lanzarán una inspección en el sitio de Bithumb, enfocándose en investigar las circunstancias del incidente, la recuperación del BTC distribuido erróneamente, y si hubo alguna actividad ilegal o irregular involucrada.

Para Bithumb, la intervención regulatoria es sin duda agregar insulto a la lesión. Aún más grave es el colapso de la confianza del usuario. La competitividad central de un exchange de criptomonedas radica en la confianza de los usuarios en la seguridad de sus activos. Esta serie de percances —entrada incorrecta de unidad, falla completa de verificación, misterio en torno a las reservas y respuesta de emergencia pasiva— ha agotado directamente la confianza que los usuarios han construido con el tiempo, y la reputación de la plataforma y la participación de mercado enfrentan una disminución irreversible.

Resumen

La liberación accidental de 620,000 BTC puede parecer un error humano absurdo y de bajo nivel, pero en realidad es un brote concentrado de vacíos en la gestión interna, falta de transparencia en las reservas y débil conciencia de control de riesgos dentro de los exchanges de criptomonedas.

La lección de Bithumb es directa y brutal: en medio de la rápida expansión de la industria, incluso los exchanges más grandes pueden colapsar instantáneamente debido a un solo "error de dedo" si abandonan el control de procesos más básico, la verificación de activos y la advertencia de riesgos. Sin embargo, desde el colapso de FTX, exchanges como Binance, Bybit y Bitget han implementado sucesivamente la divulgación periódica de Prueba de activos (PoR).

Para los usuarios comunes, este es un recordatorio crucial: los activos cripto son inherentemente de alto riesgo, y al elegir una plataforma, la prioridad siempre debe ser "transparencia, cumplimiento, seguridad y sólido control de riesgos" que supere con creces los "altos rendimientos y altos subsidios de actividad".