Mike Johnson frena votación clave en medio de rebelión del GOP por espionaje sin orden judicial

Con solo un mes hasta que expire un poder clave de espionaje de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, el presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU., Mike Johnson, planeaba intentar impulsar la legislación de reautorización la próxima semana, pero el líder republicano de Luisiana ahora está supuestamente retrasando la votación mientras "todavía trata con una docena de miembros republicanos que quieren reformas."

Los defensores de la privacidad y legisladores de todo el espectro político han pedido durante mucho tiempo reformas a la Sección 702 de FISA, que permite al gobierno de EE.UU. vigilar las comunicaciones electrónicas de no ciudadanos ubicados fuera de Estados Unidos para adquirir información de inteligencia extranjera, sin una orden judicial.

Citando tres fuentes no identificadas familiarizadas con las discusiones en la Cámara de Representantes, Politico informó el viernes que "con una revuelta de línea dura del GOP sobre la vigilancia sin orden judicial amenazando con hundir la legislación," Johnson "trabajará en cambio en los problemas restantes durante el próximo receso de dos semanas e intentará poner la extensión en el pleno la semana del 14 de abril."

Dando la bienvenida al desarrollo, el director ejecutivo de Demand Progress, Sean Vitka, dijo en un comunicado que "el presidente Johnson se está alejando de su plan de forzar una votación de reautorización de FISA la próxima semana porque sabe que sus miembros no lo quieren y el pueblo estadounidense no lo quiere."

"Republicanos, demócratas e independientes todos quieren abrumadoramente que el Congreso tome medidas serias para proteger la privacidad—en particular contra la IA y los corredores de datos—y se oponen a cualquier esfuerzo por aprobar automáticamente los poderes de vigilancia masiva sin orden judicial del gobierno tal como están," continuó Vitka.

"Antes de cualquier votación sobre la reautorización de FISA," agregó, "el Congreso primero debe promulgar protecciones reales para la privacidad de los estadounidenses, en particular cerrando la laguna de los corredores de datos para evitar que el gobierno eluda los tribunales y la supervisión independiente mediante la compra de ubicación privada de los estadounidenses, navegación web y otra información sensible."

Varios proyectos de ley, incluida la Ley de Mejora de la Seguridad y la Libertad (SAFE) bipartidista introducida el mes pasado por los senadores Dick Durbin (D-Ill.) y Mike Lee (R-Utah), cerrarían la laguna que las agencias usan para comprar su camino alrededor de la Cuarta Enmienda de la Constitución de EE.UU., que se supone protege a los estadounidenses contra registros e incautaciones irrazonables.

Demand Progress ha respaldado ese proyecto de ley, y el jueves se asoció con el Project On Government Oversight y más de 130 otros grupos de inteligencia artificial y derechos civiles para una carta instando a los líderes congresionales republicanos y demócratas a imponer "protecciones de privacidad muy necesarias contra la vigilancia masiva sin orden judicial de las agencias gubernamentales sobre personas en Estados Unidos."

El presidente Donald Trump y su subjefe de gabinete pro-espionaje, Stephen Miller, han luchado por una reautorización "limpia", pero el GOP tiene mayorías ajustadas en ambas cámaras del Congreso. En la Cámara, Johnson solo puede permitirse perder dos votos, y en el Senado, la mayoría de los proyectos de ley requieren al menos algún apoyo demócrata para llegar al escritorio del presidente.

La conducta de la segunda administración de Trump ha alimentado los llamados a la reforma. La representante Pramila Jayapal (D-Wash.), miembro del Comité Judicial de la Cámara, dijo en un comunicado del jueves que "mientras la administración Trump continúa pisoteando nuestra Constitución, no podemos continuar dándoles una apertura adicional para sacrificar nuestras libertades civiles en nombre de la seguridad nacional. No podemos darle a Stephen Miller un cheque en blanco para realizar vigilancia doméstica en violación de la Cuarta Enmienda."

"He estado trabajando en reformas esenciales a FISA a través de administraciones, y no he vacilado—ya sea un presidente demócrata o republicano," señaló. "Esto siempre ha sido un tema bipartidista por una buena razón. Los estadounidenses de todos los partidos políticos se preocupan profundamente por la privacidad y por no ser vigilados. El Congreso tiene el deber de proteger esas libertades constitucionales fundamentales. Cualquier intento de impulsar una reautorización 'limpia' de la Sección 702 pondrá en riesgo nuestros datos privados y sensibles."

Jayapal enfatizó que "esta administración Trump ha sido particularmente descarada en su uso de la vigilancia doméstica para suprimir nuestros derechos constitucionales y la disidencia. En solo las últimas seis semanas, la administración puso en la lista negra a Anthropic por negarse a renunciar a su requisito de que su tecnología no se use para la vigilancia masiva de estadounidenses, y nos enteramos de que el Departamento de Justicia me vigiló—y probablemente a muchos otros miembros—mientras revisaba los archivos de Epstein, buscando justicia para los sobrevivientes."

"En Minnesota, los agentes federales de inmigración han vigilado e intimidado a ciudadanos estadounidenses ejerciendo sus derechos de la Primera Enmienda para documentar las acciones ilegales de los agentes," señaló la congresista. "Es hora de reformar FISA, garantizar que nuestras protecciones de la Cuarta Enmienda estén garantizadas y detener la vigilancia gubernamental de los estadounidenses."