Polymarket y Kalshi Compiten por Autorregularse mientras el Congreso Apunta al Insider Trading
- Polymarket y Kalshi publicaron reglas mejoradas sobre operaciones con información privilegiada el 23 de marzo, el mismo día en que los senadores presentaron el primer proyecto de ley bipartidista para regular los mercados de predicción.
- Casos de alto perfil han atraído la atención del Congreso y la CFTC hacia el sector.
- Kalshi ha abierto 200 investigaciones en el último año y penalizado a múltiples traders, mientras que Polymarket se asoció con Palantir para construir sistemas de vigilancia y firmó un acuerdo de servicios regulatorios con la National Futures Association.
Los operadores de mercados de predicción Polymarket y Kalshi implementaron nuevas restricciones sobre operaciones con información privilegiada el 23 de marzo, mientras Washington se acercaba a restringir el sector.
Sus cambios de política se produjeron horas antes de que los senadores Adam Schiff y John Curtis presentaran la Ley de Mercados de Predicción como Apuestas, un proyecto de ley bipartidista que prohibiría a las plataformas reguladas por la CFTC listar contratos que se asemejen a apuestas deportivas o juegos de casino.
La propuesta se suma a un impulso más amplio en el Congreso para tratar partes de la industria de mercados de predicción como apuestas en lugar de actividad financiera legítima.
Relacionado: Antiguas ballenas de Bitcoin mueven millones mientras las tensiones de Medio Oriente sacuden los mercados
Impulso de cumplimiento bajo presión
Básicamente, ambas empresas están tratando de demostrar que pueden supervisar el trading antes de que los legisladores o reguladores impongan límites más estrictos.
Polymarket reescribió sus reglas tanto para su plataforma descentralizada como para su exchange estadounidense regulado por la CFTC. El nuevo lenguaje prohíbe el trading basado en información confidencial robada, consejos ilegales o cualquier evento en el que el trader pueda influir directamente en el resultado.
También dijo que utilizará herramientas de vigilancia construidas por Palantir para mercados deportivos y ha contratado a la National Futures Association para manejar la supervisión de prácticas de trading en su plataforma estadounidense.
Kalshi se centró en bloquear operaciones sospechosas antes de que sucedan. Los atletas y entrenadores ahora están excluidos de mercados vinculados a su propio deporte, mientras que los candidatos políticos no pueden operar en contratos vinculados a sus propias campañas.
Los casos que levantaron algunas cejas
La postura más dura sigue a una serie de casos que expusieron cuán vulnerables son estos mercados a información no pública.
En enero, una cuenta de Polymarket creada menos de una semana antes colocó aproximadamente US$32.000 (AU$45.760) en que el líder venezolano Nicolás Maduro sería removido del poder poco antes de que Donald Trump anunciara una redada nocturna. La operación pagó US$436.759 (AU$624.565).
Ese episodio ayudó a impulsar un proyecto de ley de la Cámara del representante Ritchie Torres enfocado en riesgos de integridad en mercados de predicción financiera.
En febrero, las autoridades israelíes arrestaron a un civil y a un reservista militar acusados de usar información clasificada para realizar apuestas en Polymarket.
Kalshi por separado multó y suspendió al empleado de Beast Industries, Artem Kaptur, por operaciones vinculadas a conocimiento no público sobre decisiones de contenido de MrBeast, imponiendo una multa de US$20.397 (AU$29.168) y una prohibición de dos años.
Relacionado: Glassnode dice que Bitcoin entra en "Zona Abierta" mientras el repunte señala recuperación frágil
La publicación Polymarket y Kalshi compiten por autorregularse mientras el Congreso apunta al uso de información privilegiada apareció primero en Crypto News Australia.
También te puede interesar
Marruecos redefine el mapa comercial del aguacate en África
Líderes Cripto Califican el Lenguaje sobre Rendimiento de Stablecoin en la Ley CLARITY como "Restrictivo"
