Los Stablecoins han ganado una tracción significativa en todo el mundo. En las últimas noticias de XRP, una nueva idea sobre tokens estables está generando debate. Y esta desafía las mismas reglas bajo las que operan.
La nueva idea es sobre un stablecoin "sin congelación". Pero no todos están convencidos de que realmente pueda funcionar. El CTO de Ripple, David Schwartz, planteó recientemente serias preocupaciones sobre este modelo. Cuestionó si un stablecoin que se niega a congelar o confiscar fondos puede funcionar verdaderamente dentro de los sistemas legales y financieros actuales.
Omid Malekan, un reconocido autor, destacó un posible escenario futuro que involucra stablecoins. Señaló que en los próximos años, los emisores de stablecoins pueden intentar destacarse negándose a intervenir en los fondos de los usuarios, incluyendo evitar congelaciones o confiscaciones.
Notablemente, esta noticia de XRP es sobre stablecoins. Malekan argumentó que tal enfoque "sin congelación" podría forzar los límites legales pero, en última instancia, servir como una poderosa estrategia de entrada al mercado. Esto podría ayudar a los emisores a capturar una cuota de mercado significativa.
Además, el autor explicó la razón detrás de su punto de vista. Cree que el espacio de stablecoins se está volviendo saturado, lo que dificulta que los proyectos se diferencien. En ese contexto, la publicación afirmó que la neutralidad y la no intervención podrían surgir como uno de los pocos puntos de venta únicos.
Él cree que esto es especialmente atractivo para los usuarios de DeFi y aquellos que valoran la resistencia a la censura. "Como dijo Tolstoy, cada banco estrecho es igual, los bancos de reserva fraccionaria son fraccionarios cada uno a su manera", añadió Malekan.
Al mismo tiempo, la publicación de noticias XRP reconoció las preocupaciones comunes en torno a este modelo. Estas incluyen hackeos, errores en smart contracts y presión regulatoria, todo lo cual puede llevar a los usuarios a esperar recuperación de fondos o intervención.
Sin embargo, descartó estas expectativas como parte de las finanzas tradicionales, argumentando que la idea central de las cripto es alejarse de tales sistemas. También es ofrecer una alternativa que no dependa del control centralizado.
Mientras que Malekan subraya la importancia de los stablecoins "sin congelación", el CTO de Ripple, David Schwartz, cuestionó cómo podría funcionar tal modelo. Explicó que el valor central de un stablecoin radica en su promesa de permitir a los usuarios canjearlo por dinero real.
Sin embargo, si un tribunal interviene y cancela esa obligación legal, y el emisor aún se niega a congelar o actuar, crea confusión sobre lo que sucede después. En tal caso, los usuarios que intenten canjear sus tokens podrían terminar sin recibir nada.
El CTO de Ripple cuestionó además cómo esto se desarrollaría con el tiempo. Si algunos tokens aún se pueden canjear mientras que otros no debido a problemas legales, el sistema podría comenzar a desmoronarse. Incluso puede parecerse a un modelo de reserva fraccionaria, donde no todos pueden retirar a la vez.
Noticias XRP | Fuente: X
Esta noticia de XRP plantea otra preocupación, declaró el CTO de Ripple. Esta es si los canjes se convertirían en una situación de "el primero que llega, el primero que se sirve". Esto potencialmente pondría en desventaja a los usuarios tardíos.
Añadió: "Si te refieres a que este stablecoin no representaría una obligación legal... cómo se supone que eso sea un punto de venta cuando el punto de venta de los stablecoins es que de hecho representan una obligación legal del emisor".
La publicación Noticias XRP: El CTO de Ripple Plantea Preocupaciones Sobre Stablecoins 'Sin Congelación' apareció primero en The Coin Republic.

