Los hombres machos implosionan en la economía MAGA de Trump

El presidente Donald Trump prometió cuando se postuló para la reelección en 2024 que revitalizaría los empleos estadounidenses, particularmente en industrias tradicionalmente masculinas como la manufactura. Sin embargo, según un informe reciente de un periodista de negocios, eso no es lo que está sucediendo.

"La Casa Blanca prometió un renacimiento de la manufactura", escribió el editor de negocios de Fortune Nick Lichtenberg el martes. "En cambio, la planta fabril sigue reduciéndose."

El periodista elaboró además que "el mercado laboral de cuello azul se ha estado desacelerando durante más de un año, con empleos en manufactura y construcción acumulando aproximadamente 150,000 pérdidas netas sobre una base anual hasta marzo... Durante el primer año de Trump de regreso en la Casa Blanca, el sector manufacturero por sí solo perdió 108,000 empleos, incluso mientras la administración promocionaba un próximo 'auge manufacturero'."

Lichtenberg también citó otra pieza periodística, señalando que Joseph Brusuelas, economista jefe de la firma contable RSM, dijo al Talmon Joseph Smith del New York Times que "hay empleos disponibles. Sin embargo, en este momento, la demanda de mano de obra de cuello azul es insuficiente para igualar la oferta."

Como escribió más tarde, "Los hombres más perjudicados por las promesas rotas de la economía MAGA son los mismos que culturalmente son más resistentes a los empleos que realmente se ofrecen."

Su conclusión: "La ironía es aguda", escribió Lichtenberg. "Los mismos hombres de clase trabajadora que la economía MAGA prometió rescatar están al margen de un auge de contratación en los sectores de más rápido crecimiento de la economía estadounidense porque esos empleos se consideran trabajo de mujeres. Mientras tanto, las fábricas a las que esperan regresar siguen perdiendo trabajadores."

Lichtenberg no está solo entre los expertos financieros al decir que las políticas pro-manufactura de Trump no han estimulado los empleos manufactureros.

"Si la economía estaba 'muerta' en 2024, no hay evidencia de que los aranceles del Sr. Trump la hayan traído de vuelta a la vida", escribieron el ex senador Phil Gramm (R-Texas) y Donald J. Boudreaux, profesor de economía en George Mason University, para The Wall Street Journal a principios de este mes. Como señalaron, "la mayoría de los economistas predijeron que el desempeño de la economía se vería afectado negativamente. Hasta ahora los datos indican abrumadoramente que eso es lo que ha sucedido."

Agregaron más tarde, "El mundo no se está desglobalizando. Se está reglobalizando alrededor de socios que se comprometen con las reglas en lugar de aquellos que manejan los aranceles como un garrote." Los principales datos refuerzan sus observaciones, como en cómo "en 2025 el ritmo de pérdida de empleos manufactureros se aceleró al 1,2%, más rápido que la disminución en 2024 del 0,7%. En 2017 los empleos manufactureros realmente aumentaron un 0,7%."

Concluyeron, "Los aranceles así desvían capital y mano de obra de usos que habrían producido mayores rendimientos al capital y salarios más altos para los trabajadores."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump