Wall Street cerró marcadamente al alza el 16 de marzo de 2026, ya que el precio del petróleo retrocedió por debajo de los US$95 por barril (bbl). Los informes de noticias luego explican que esto se debe al fuerte llamado del presidente estadounidense Donald Trump a "esfuerzos para reabrir el Estrecho de Ormuz."  

Los mercados asiáticos como el nuestro abrieron al alza el martes por la mañana, 17 de marzo, siguiendo el rebote de Wall Street tras el retroceso en el precio del petróleo durante la noche — un desarrollo bienvenido ante las preocupaciones sobre el conflicto en curso entre EE.UU. e Irán. 

El índice Nikkei 225, el índice líder de las 225 principales empresas de Japón cotizadas en la Bolsa de Tokio (TSE), subió un 0,75% en las operaciones tempranas, mientras que el índice Topix más amplio o Índice de Precios de Acciones de Tokio, compuesto por las principales empresas ponderadas por capitalización listadas en el Prime Market (anteriormente la primera sección) de la TSE, también mostró ganancias de más del 1%.  

El Índice KOSPI o Korea Composite Stock Price Index, el índice de mercado representativo que rastrea todas las acciones ordinarias negociadas en la división primaria de la Korea Exchange (KRX), también abrió fuertemente, subiendo más del 2,9% en las operaciones matutinas.

El S&P/ASX 200 de Australia sumó 0,27% en las operaciones tempranas. El S&P/ASX 200 es el índice de referencia del mercado de valores para la Bolsa de Valores de Australia (ASX) que mide el rendimiento de las 200 empresas más grandes, líquidas y cotizadas públicamente en Australia. El S&P/ASX 200 representa asimismo aproximadamente el 80% de la capitalización de mercado total del mercado australiano, que también se utiliza para medir la salud general de la economía local. 

El Índice MSCI Asia Pacific más amplio para la región, subió casi un 1%, impulsado también por el retroceso en los precios del petróleo.  

Incluso el GIFT Nifty de India (Gujarat International Finance Tec-City Nifty), que indica la apertura del mercado indio, también cotizó al alza en aproximadamente 111 puntos o 0,53%, sugiriendo un inicio positivo tras una fuerte recuperación en la sesión anterior. El GIFT Nifty es un contrato de futuros denominado en dólares estadounidenses basado en el índice NSE Nifty 50, negociado en la NSE International Exchange (NSE IX) en Gujarat, India. 

El índice NSE Nifty 50 es el índice de referencia insignia de la Bolsa Nacional de Valores de India (NSE), que representa el promedio ponderado de 50 de las empresas blue-chip indias más grandes y líquidas en 13 sectores clave. Actúa como barómetro para la economía india, cubriendo aproximadamente el 54% del mercado de flotación libre de la NSE.

También proporciona casi 20 horas de operación (6:30 am a 2:45 am IST) para que los inversores globales protejan riesgos o especulen en el mercado indio, actuando particularmente como indicador pre-mercado antes de que abran los mercados de acciones indios.

Por último, tanto el PSEi o Índice de la Bolsa de Valores de Filipinas como el índice All shares más amplio también terminaron el día con ganancias positivas con el primero cerrando en 6.026,01, subiendo 19,46 puntos o 0,32% y el segundo en 3.349,75, subiendo 8,06 o 0,24%; todos los sectores también subieron excepto propiedades y financieros.

El martes 17 de marzo, Wall Street nuevamente terminó al alza por segundo día consecutivo, ya que los inversores continuaron rotando de vuelta a acciones, a pesar de la renovada volatilidad en los precios del petróleo y un tono cauteloso antes de la decisión de política de la Reserva Federal. De manera similar, el PSEi y el índice All Shares terminaron en territorio positivo por segundo día.

A media mañana del miércoles 18 de marzo, los futuros de Wall Street cotizaban al alza, preparados para extender un rally de varios días mientras los inversores pasaban por alto las tensiones intensificadas en Medio Oriente y se concentraban en las próximas actualizaciones de política de la Reserva Federal.

A pesar de este sorprendente repunte del mercado, los sentimientos generales de los inversores continúan siendo frágiles, ya que las situaciones también podrían cambiar rápidamente debido a la intensa volatilidad del conflicto en curso en Medio Oriente.

Excedente global de suministro de petróleo

Detrás de la caída del mercado debido a las tensiones actuales en Medio Oriente, hay algunos factores fundamentales que pueden explicar por qué el mercado puede recuperarse fácilmente, uno de los cuales se refiere a la situación del suministro de petróleo en el mundo.

Mientras que el conflicto actual en Medio Oriente ha enviado el precio del Brent a superar los US$105/bbl y el WTI o West Texas Intermediate a más de $100/bbl, el pronóstico sobre el suministro global de petróleo para 2026 a 2028 se espera que supere la demanda — una situación que se espera cree una presión a la baja sobre el precio del petróleo.  

Una vez que las tensiones geopolíticas disminuyan, se anticipa que un excedente de suministro global reducirá los precios del petróleo, según J.P. Morgan Chase &Co. (J.P. Morgan). Considera que los precios actuales de tres dígitos del petróleo son solo un "pánico geopolítico" que se desvanecerá una vez que las rutas de envío se normalicen.  

Al lunes 16 de marzo, los futuros de precios del petróleo a dos años (o contratos para entrega en marzo de 2028) son los siguientes: el crudo Brent para entrega en marzo de 2028 se colocó en $72,88 por barril (bbl), mientras que el WTI Crude está "en los altos US$60s ya que en diciembre de 2028, los contratos estaban en US$65,49."

La Administración de Información de Energía de EE.UU. (IEA) también tiene una estimación de precio más baja desde los máximos del conflicto actual a "alrededor de US$64/bbl" o un poco más para 2027." La IEA explica que los precios actuales incluyen una prima de riesgo significativa debido al cierre del Estrecho de Ormuz; sin embargo, basándose en los precios de futuros del petróleo a dos años, se espera que esta prima no persista por mucho tiempo. 

Aquí están las revisiones realizadas por los otros principales bancos de inversión sobre sus objetivos de precio del petróleo a largo plazo al 16 de marzo de 2026:

• J.P. Morgan 

Mantiene un precio promedio de $60/bbl para el petróleo en 2026 a pesar del aumento. Para 2027, espera el precio del Brent en $57/bbl y WTI en $53/bbl, al mismo tiempo advirtiendo que los precios podrían caer a los $30s/bbl para finales de 2027 si se desarrolla un superávit global masivo post-conflicto. Tiene la perspectiva más bajista entre los principales bancos.

• The Goldman Sachs Group, Inc

Ha incrementado su pronóstico de Brent para marzo/abril a $98 a $110/bbl, desde aproximadamente $70/bbl. También elevó su Brent para el Q4 2026 a $71, subiendo 7,58% desde $66/bbl y WTI a $67, subiendo 8,06% desde $62/bbl para 2027/2028.  

• Bank of America (BofA) 

Elevó su pronóstico para el Brent en un 27% a $77,50 desde $61/bbl y advirtió de un pico de $130/bbl si el conflicto persiste durante la segunda mitad de 2026, mientras también espera un retroceso a $65/bbl para 2027 una vez que termine la guerra.

• Standard Chartered PLC

Tiene la revisión más agresiva: aumentó su precio promedio de Brent para 2026 a $85,50 desde $70/bbl, mientras eleva su precio promedio para 2027 a $77,50/bbl, citando daños duraderos a la infraestructura energética regional que limitará el suministro incluso después de un alto el fuego.

• Citi Research

Aumentó su precio del Brent para el Q1 a $75 y Q2 a $78/bbl, desde $73 y $70/bbl, respectivamente. Sin embargo, mantiene un caso bajista de $50 a $60/bbl para finales de 2026/2027, impulsado por la débil demanda china y la rápida adopción de vehículos eléctricos. 

Por lo tanto, mientras que los precios "de primer mes" a corto plazo del petróleo para marzo de 2026 están elevados debido a las interrupciones de suministro por la guerra en curso de EE.UU.-Israel contra Irán, el "extremo posterior" de la curva de futuros se ve significativamente más bajo por dichos grandes bancos, reflejando las expectativas del mercado de un retorno a condiciones de superávit. 

En otras palabras, la perspectiva a largo plazo para los precios del petróleo es mucho más barata que los precios spot actuales de $93 a $102 porque el mercado ve el shock de suministro actual como temporal. 

Necesidad de terminar la guerra sin ser el primero en abandonar 

Al miércoles 18 de marzo, el presidente estadounidense Donald Trump ha sido citado por reporteros diciendo que el conflicto será "resuelto pronto" o terminará la guerra en un "futuro muy cercano" porque el ejército iraní ha sido "aniquilado." También ha afirmado que Irán "quiere hacer un trato" y está buscando un alto el fuego. Sin embargo, el Ministro de Asuntos Exteriores de Teherán, Abbas Araghchi, ha rechazado rotundamente esta afirmación, llamando la aseveración "delirante" y declarando que Irán está preparado para luchar "el tiempo que sea necesario."

Los analistas creen que las declaraciones de Trump son solo una señal de que ya quería terminar el conflicto no solo por la crisis energética global y los altos precios del petróleo que la guerra ha causado, también podría perjudicar las perspectivas de su partido en las próximas elecciones de medio término de EE.UU. en noviembre, y debilitar su control sobre ambas cámaras del Congreso de EE.UU.

Aparte de los seis buques de bandera no estadounidense previamente atacados en el Estrecho de Ormuz por Irán los días 11 y 12 de marzo pasados, y a pesar de las declaraciones desafiantes de Aragchi, ningún otro buque ha sido bombardeado excepto el buque tanque de gas licuado de petróleo (GLP) con bandera de Kuwait, Gas Al Ahmadiah. Fue impactado el martes pasado, 17 de marzo, por un "proyectil desconocido" mientras estaba anclado al este de Fujairah, EAU; el buque sufrió daños estructurales menores y no se reportaron lesiones.

Para los analistas del conflicto, esta dicotomía de la retórica desafiante de Irán y menos actos de agresión puede ser también una indicación sutil de su deseo de terminar el conflicto sin ser el primero en abandonar y ser llamado "cobarde." (TACO: Por qué Trump retrocedió en el arancel recíproco del 19% sobre la agricultura filipina)

Sin embargo, las emociones de ambos lados pueden simplemente prevalecer, prolongando la guerra más de lo que debería. Pero si lo pensamos, con el caos económico global masivo que el conflicto está creando, además de los enormes costos asumidos en este momento por cada una de las partes involucradas, la guerra puede simplemente estar terminando "pronto."

Esto podría significar, también, que "La caída del mercado puede terminar pronto." – Rappler.com

(El artículo ha sido preparado para circulación general para el público lector y no debe interpretarse como una oferta, o solicitud de una oferta para comprar o vender valores o instrumentos financieros ya sean mencionados aquí o de otra manera. Además, el público debe ser consciente de que el escritor o cualquier parte inversora mencionada en la columna puede tener un conflicto de intereses que podría afectar la objetividad de su actividad de inversión reportada o mencionada. Puede contactar al escritor en [email protected])