CFTC esitas kolmes riigis kohtukasusid suures ennustusturu jurisdiktsioonilises lahkarvamuses

CFTC ja USA justiitsministeerium esitasid kohtukaebused kolme riigi vastu, kes püüdsid reguleerida föderaalsete asutustega registreeritud ennustusturu turgusid. Siin on selgitus.

Kauplemisega seotud tuletisproduktide komisjon (CFTC) läheb kohtusse. 

2026. aasta 2. aprillil esitasid CFTC ja USA justiitsministeerium kolm eraldi kohtukaebust Arizona, Connecticut ja Illinois vastu. Kaebused puudutavad riigitasandil tehtud tegevusi CFTC-ga registreeritud määratletud lepingute turgude suhtes. 

Vaidluse tuumaks on pädevuse küsimus. Föderaalse asutuse väitel ei ole riikidel õigust neid turgusid reguleerida.

Seotud lugemiseks: 

CFTC väidab oma ainuõigust ennustusturu turgude üle

CFTC väidab, et tal on selge ja pikaajaline ainupädevus kauplemisega seotud tuletisproduktide seaduse (Commodity Exchange Act) alusel. 

Kongress andis asutusele pärast 2008. aasta finantskriisi täieliku volituse sündmuste lepingute üle. See volitus hõlmab kõiki kaubaga seotud lepinguid, mille definitsioon on seaduses lai.

CFTC juhi Michael S. Seligi kommentaar selle teema kohta oli otsekohene. 

Ta ütles, et asutus jätkab oma regulatoorse volituse kaitsmist nende riigiasutuste ees, keda ta kirjeldas liialdatult aktiivsetena. 

Selig märkis, et Kongress oli varem tagasi lükanud fragmenteeritud, riigiti erineva lähenemisviisi. Põhjuseks oli, et selline segatud süsteem viib nõrgemasse tarbijakaitseesse ja suurendab pettuste ohtu.

CFTC osalus ennustusturu regulatsioonis ulatub tagasi aastasse 1992. Samal aastal tunnustas asutus Iowa elektroonilisi turgusid – Iowa Ülikooli tuletisproduktide turgu. 

Seal saavad kauplejad osta ja müüa lepinguid, mis on seotud näiteks presidendivalimistega ja ettevõtete kasumiga.

Miks Arizona, Connecticut ja Illinois peavad silmitsi föderaalse kohtukaugusega

Kõik kolm riiki võtsid meetmeid CFTC-ga registreeritud ennustusturuoperaatorite vastu. CFTC väidab, et need tegevused vastasid otseselt föderaalsele seadusele. 

Mõned riigid püüdsid keelata teatud lepinguid. Teised püüdsid reguleerida või piirata nende platvormide tegevust, kus sellised lepingud toimuvad.

CFTC peab neid tegevusi otseseks väljakutseks oma seaduslikule volitusele. Asutus väidab, et Kongress on spetsiaalselt kujundanud kauplemisega seotud tuletisproduktide seaduse (CEA), et takistada just seda tüüpi regulatoorseid konflikte. Ühtne riiklik raamistik on tema arvates turuosalistele palju parem kui konkureerivad riigipõhised reeglid.

Justiitsministeeriumi kaasamine näitab, et föderaalse valitsuse jaoks on see küsimus tõsine. 

Kohtukauguste esitamine kolmes erinevas föderaalses ringkonnakohtus korraga on oluline õiguslik samm. See peegeldab seda, kui palju on staatuse ja föderaalse regulatooride vaheline konflikt esile tõusnud.

Loe ka: 

Mis järgneb ennustusturu regulatsioonile USA-s

CFTC ei võitle ainult kohtus. Hiljuti andis asutus välja eelnõu ettepaneku kohta (Advanced Notice of Proposed Rulemaking). Selle protsessi eesmärk on tuvastada kauplemisega seotud tuletisproduktide seaduse (CEA) rakendamisel ennustusturu turgude suhtes tekkinud segaduse kohad. 

Asutus loodab välja anda eeskirjad, mis selgitavad neid kohustusi edaspidi.

See õiguslik surve esineb ajal, mil ennustusturu turgudel on kasvanud nähtavus. Eriti poliitiliste sündmuste lepingud on saanud laiemat tähelepanu. Üha rohkem kasutajaid kaupleb lepingutega, mis on seotud valimistega, majandusandmetega ja muude reaalmaailma tulemustega.

Nende kohtukauguste tulemus võib muuta ennustusturu turgude tööpõhimõtteid kogu riigis. 

Kui CFTC võidab, siis riikidel tekib selged piirid selle suhtes, kuni milleni nad saavad minna. Kohtuasjad on veel varases staadiumis, kuid nende tagajärjed laiemale krüptovaluutade ja tuletisproduktide ruumi jaoks on olulised.

Postitus „CFTC Sues Three States in Major Prediction Market Jurisdiction Battle“ ilmus esimesena Live Bitcoin News’is.