Trumpi hirm keskvalimiste katastroofist paneb teda raputama kiiresti oma valitsust: uudisteallikas

Donald Trumpi doktriin „mitte ühtegi pead“ on ametlikult surnud. Valge Maja arutleb nüüd aktiivselt mitme valitsusliikme eemaldamise üle – ja see protsess kiireneb pealetungjalt.
The Atlantic’i Ashley Parker ja Sarah Fitzpatrick kirjutavad, et Trumpi administratsiooni sisuliselt teadaolevad allikad kinnitavad: „Käib aktiivne arutelu teiste inimeste väljumise üle administratsioonist, sealhulgas FBI direktor Kash Patel, Sõjaväeminister Daniel Driscoll ja Tööminister Lori Chavez-DeRemer.“ Aeg on veel ebamäärane, kuid suund on selge: tuleb veel palju vallandamisi.
See pööre on silmapaistev. Enne keskväljaaste valimisi keelas Trump valitsusliikmete eemaldamise selgelt, kardes demokraatide rünnakuid ja meedia kaosnarratiive. Ta pidas vallandamisi oma vaenlastele tehtavaks kompromissiks. Kuid Iraani sõja on seda arvutust täielikult hävitanud.
Trumpi languv poliitiline toetus on sunnitud tegema karmi arvutuse: kui ta inimesi vallandab, siis peab ta seda tegema enne seda, kui Senat võib novemberis demokraatide kontrolli alla minna. Kui demokraadid saavad kambri kontrolli, muutub asendajate kinnitamine peaaegu võimatuks.
Üks Trumpi usaldusisik avas külmakalt loogika: president tugevdus positiivsetest reaktsioonidest Kristi Noemi eemaldamisele ja nägi selles motiveerivat impulssi liikuda ka riigiprokuröri Pam Bondi vastu.
Bondi vallandamine tõi selgelt välja kohutava tõe Trumpile teenimisest: „Keegi ei suuda selles ametis edukalt töötada. Miks tahaks keegi seda ametit üldse?“ küsis Valge Maja sisuliselt teadaolev allikas. Vastus: ainult kellegil, kellel on „piiramatu ambitsioon“, oleks selline amet üldse huvi pakkuv.
Kuigi riigiprokuröri amet on „üks tänuväärsematest ametitest Trumpi administratsioonis“, pole kandidaate puudus. Alina Habba, Trumpi endine isiklik advokaat, ja Jeanine Pirro, kes on praegu Trumpi USA prokurör Washingtonis, D.C., võitlevad juba Mar-a-Lago poolt selle ametikoha pärast. Samuti on nimedesse kaasaegunud ka EPA administraator Lee Zeldin ja Utahi riiklik senaator Mike Lee, teatatakse.
Kui valge maja ametnikku küsiti Bondi eemaldamise ajastamise kohta, andis ta mitte-vastuse: mingit kindlat „loogikat ega põhjust“ ei olnud, vaid lihtsalt jätkuvad arutelud, mis viisid ühisotsusele.
„Lõppude lõpuks oli temale „üle räägitud“ ja ka temale „üle räägitud“,” ütles ametnik.
Tõlgendus: otsus oli omanäoliselt eelnevalt määratud, meetod oli karm ja nimekirjas on veel palju nimesid.