Presidendi Donald Trumpi sõnastatud konflikt paavst Leo XIV-ga on analüütiku sõnul „kraavis“ ja siiski „kaevab sügavamale”.
„Põhjused, miks Donald Trump valis kõige ebaõiglasemaks vastaseks just paavst Leo XIV, ei ole endiselt selged – ta ründas paavsti kui inimest, kes „armastab kuritegevust“, teenib „radikaalset vasakut“, võtab meetmeid, mis „kahjustavad katoliku kirikut“, ja kellega kohtusid „Obama-sõbralikud inimesed”,” teatas MS NOW-i Steve Benen esmaspäeval. „Kuigi talle anti võimalus vabandada või vähemalt tagasi tõmmata oma retorilist rünnakut, keeldus president sellest, rõhutades uuesti, et paavst oli öelnud „vale asju”.
Benen lisas: „Kas see eriline ja tarbetu laialdine rünnak maksab presidendile poliitiliselt, jääb veel näha, kuid tema teine religioos-politiline skandaal on ilmselt teinud veel suurema kaose.” Ta avaldas üllatust, et Trump, kellel oli võimalus nimetada oma AI-memi, kus ta kujutab ennast Jeesus Kristuseks, lihtsalt naljaks, väitis hoopis, et ta püüdis iseennast iseloomustada arstina.
„Asemel, et kasutada otsest ja ausat keelt, toetas ta Orwell’i stiili ja palus Ameerika kodanikel teeselda, et nad ei näinud seda, mida nad ilmselgelt nägid,” seletas Benen. Siiski täpsustas ta, et „paljud tema enda liitlased isegi iseloomustasid seda pilti solvavaks ja blasfemooniliseks”.
Beneni vaatlust toetavad hiljutised kommentaarid. Õpetaja James Martin ütles CNN-ile, et paavst Leo XIV lihtsalt „meenutab meile, et Jeesus ütleb, et peame tervitama võõrast,” kuid viimasel ajal meenutab ta meile ka seda, et „Jeesus ütles: Õnnistatud on rahukäijad, mitte õnnistatud on sõjapimed”, ja pärast ülestõusmist andis ta oma õpilastele sõna: „Olgu teiega rahu.” Seega ei saa me Jeesuse rahusõnumit ega tema käsku aidata vaesraid ümber pöörata. Ja teate ju, et need on evangeeliumiteemad – mitte poliitilised teemad.”
Veelgi kriitilisemalt väitis parempoolse Liberty Lockdowni podcasti Clint Russell, et Trumpi retoriika paneb teda mõtlema, et „on üsna suur tõenäosus, et ta on antikristus”, samas kui endine USA Kongressi liige ja Trumpi liitlane Marjorie Taylor Greene ütles, et „see on rohkem kui blasfemia – see on antikristuslik vaim”.
Või nagu äärmusparempoolne Texase pastoor Joel Webbon väitis oma eluseltsis „Kas Donald Trump on Antikristus?”, hakkavad paljud tema sarnased „tõesti uskuma, et Trump on praegu demoneeritud”.
Tucker Carlson, äärmusparempoolne kommentaator ja sageli Trumpi kriitik, küsis: „Kas on võimalik, et see, mida te nüüd vaatate, on väga varjatud, kuid äärmiselt tõhus rünnak sellele, mis kristliku vaatenurga järgi on tõeline usuviis – usk Jeesusesse? Kas on võimalik, et president vaatab seda suuremas mõttes? Kas ta näeb seda millestki täitumisena? Mõne kõrgema ametikoha tõusuna üle Ameerika Ühendriikide presidendi ametikoha?”