Oma teise ametiaja 15. kuu lõpus ja USA 2026. aasta keskvalimistest vähem kui seitse kuud ees jääb Donald Trump edasi pidevalt silmitsi madalate heakskiidu määradega ühes küsitlusest teises. Ja Iraani sõja algatamine vähem kui kahe nädala tagasi ei aita tema populaarsust.
15. aprillil ilmunud teravnäolises arvamusveerus kirjutab New York Times’i Jamelle Bouie mitmest põhjust, miks Trump „on palju liiga sügavas vees“ – ja Iraani sõja nimetatakse selles loendis esimesena.
„President on võitlemas oma tegude tagajärgedega ning vihastunult protesteerib asjaolu vastu, et Ameerika Ühendriigid ei suuda oma tulejõuga Teheranit alistada,“ väidab Bouie. „Kui Trump alustas oma ‚lühiaegset ekskursiooni‘ Iraanis, siis ta eeldas, et see oleks – nagu ütles viimase Republikaanliku valitsuse ajal Lähis-Idas sõja algatanud Pentagoni ametnik – ‚lihtne läbisõit‘. See oli aga, nagu Trumpi enda luureasutused talle ütlesid, viga. Nüüd on ta kinni. Ja tal puuduvad oskus ning kannatlikkus, et leida tee välja oma iseendale tekitatud katastroofist.“
Bouie lisab: „Tema ei suuda soovi järgi paremat tulemust tekkida panna – positiivse mõtlemise võimul on piirid – ja oma enda võimetusest pettunud reageerib ta viisil, mis on tuttav igaühele, kes peab haldama väikese lapse emotsioone: ta teeb rünnaku.“
Bouie väidab, et Trump seda rohkem oma vaenlastele vastu ründab, seda nõrgem ta välja näeb.
„Viimaste päevade jooksul,“ märkab liberaalne kolumnist, „näitas Trump ‚Fake News Media‘d ‚TÄIELIKULT ÄRAKÄINUD‘ või lihtsalt ‚KOHALIKULT KORRUMPEERUNUD‘ meediaorganisatsioonina sõja kohta tehtud uudiste pärast. Ta ründas Pius XIV (Pope Leo XIV) oma kummalises rünnakus, nimetades teda ‚NÕRKAKS KURITEGEVUSE VASTU‘ ja ‚TÜHISEKS VÄLISTE POLIITIKA VALDKONNAS‘. Samuti postitas ta AI-generaadud pildi endast Jeesusena, kes on ümbritsetud pühakute poolt ja ravib nimetamata meest. See ei ole inimene, kes kontrollib end, ega ka president, kes kontrollib olukorda enda ümber.“
Bouie kohaselt käib Trumpi tegevus kaug- ja sisepoliitikas kaotuslikult.
„Poliitiliselt on presidendi ühepoolne lähenemine olnud katastroof,“ kirjutab Bouie. „Tema universaalsed tollimäärad – mis on sama palju ego-projekt kui majandusprogramm – takistavad nii majandust kui ka tema heakskiidu määra. Sama kehtib ka tema immigratsioonipoliitikas, mille algatas lai ülesehitatud esitus presidendi täidesaatva volituse kohta. See põhjustas seejärel tohutu tagasilöögi Ameerika kodanike seas, kellele rünnati ICE’i (Ameerika Ühendriikide immigratsiooni- ja tollivalveteenistus) ja tolli- ning piirivalveameti poolt… On üsna tõenäoline, et Trump on midagi algava, mitte lõppeva. Kuid kui me saame nende aastatega elu säilitada ja sellele vastavalt reageerida, siis võime avastada, et Trump ei ole nii palju näide kui pigem hoiatuslik näide sellest, mis juhtub, kui inimene omaks vastutust mittetundvat ja ühepoolset võimu. Lõppkokkuvõttes see lihtsalt ei tööta.“


