Cardano looja ütles, et Bitcoin on sisenenud „shitcoin’i maailma“

Cardano loomulooja Charles Hoskinson kasutas üht oma viimaste aastate kõige konfrontatsioonilisematest videodest, et väita, et Bitcoini pikaajaline vastupanu struktuursetele muudatustele on jättinud selle avatuks kvantarvutitele suunatud ohtuks, mis on nüüd tõusnud arutelu keskpunkti BIP 361 kohta. Tema peamise väite sisu oli selge: probleemiks on praegu mitte ainult Bitcoini krüptograafia, vaid ka selle valitsemiskultuur.

Otseses vooges, mille pealkiri oli „BIP 361: Tere tulemast ShitcoinLandi, Bitcoin“, esitas Hoskinson ettepaneku kui hiljaaegse tunnistuse osast Bitcoini maailmast, et kvantarvutitega seotud oht ei ole enam teoreetiline. Cardano loomulooja viitas ettepanekus kasutatud sõnastikule, milles öeldakse, et 1. märtsist 2026 on rohkem kui 34% kogu Bitcoini avaldanud oma avalikud võtmed blockchainis, jä leaving those UTXOs vulnerable to theft by an attacker with a sufficiently powerful quantum computer. Tema sõnul tähendab see umbes 8 miljoni BTC avatust tulevikus Bitcoini praeguste allkirjade eelduste purkumisele.

Cardano loomulooja ründab Bitcoini arendajate kogukonda

Hoskinsoni rünnak põhines kahe omavahel seotud väitel. Esiteks väitis ta, et BIP 361-ga kaasneva vastuse tegelik elluviimine nõuab hard fork’i, isegi kui seda teisiti nimetatakse. Teiseks ütles ta, et kohustuslik migreerimine post-kvantadressidele teeb sügavamaks probleemi vanemates rahakotivormingutes hoitud monede jaoks, mida ei saa taastada sellise tõestussüsteemi abil, millest ettepanekus räägitakse.

„Siin on mõningane tõde,“ ütles Hoskinson. „1. märtsist 2026 on üle 34% kogu Bitcoini avaldanud oma avaliku võtme blockchainis… need UTXOd võib varastada kvantarvutiga, mille võimsus on piisav. Kogu Bitcoini 34% on haavatav. Umbes 8 miljonit BTC, pluss või miinus.“

See moodustas tema kriitika tuuma. Hoskinsoni sõnul on Bitcoini arendajad nüüd kinni kahe halva tulemuse vahel: kas jätta haavatavad vanad moned 2030ndatel varguse ohu alla või sundida migreerimist, mis muudab suure osa vanematest monedest tegelikult kulutamatuks. Ta kordas mitu korda, et umbes 1,7 miljonit BTC kuulub viimasesse kategooriasse, sealhulgas ligikaudu 1,1 miljonit BTC, mille ta omistab Satoshi Nakamotole, kuna need on vanemad kui rahakottide standardid ja seed-fraaside skeemid, mis võimaldaksid hilisemat taastamist.

„Kasutajad, kellel on kvantarvutitele haavatavad kinnistatud vahendid ja HD-rahakoti seed-fraas, saavad konstrueerida kvantarvutitele vastupidava tõestuse vahendite taastamiseks,“ ütles ta, parafreerides ideed enne selle tagasi lükkamist. „See on vale. Ja te teate seda. Te teate seda. 1,7 miljonit münti ei saa seda teha. See ei ole võimalik.“

Hoskinson laiendas seejärel argumendi BIP 361-st kaugemale ning pöördus Bitcoini sotsiaalse struktuuri üldise kriitika poole. Tema arvates muutis maksimalistlik ideoloogia tarkvarasüsteemi doktriiniks, mistõttu sai tehniliste kompromisside tegemine palju raskemaks, kui need muutusid vältimatuks. Ta väitis, et tööstus oli aastaid ignoreerinud alternatiivseid ahelaid ja valitsemismudeleid, kuni jõuti hetkele, kus Bitcoinil võib tekkida vajadus just sellise koordineeritud protokollimuudatuse järele, mida see pikka aega kujutles ebakõlbavana.

„Mis juhtus selle väitega, et neid on alati olnud ja ongi ainult 21 miljonit münti, et igaüks hoiab ise oma varasid ja Bitcoin ei pea kunagi muutuma ning kõik on täiuslik?“ küsis ta. „Sest asi on selles, et see ei ole halb ettepanek. Tegelikult ei ole. Ma saan aru, miks nad seda kirjutasid. Sest kui nad seda ei tee, siis varastatakse need rahad 2030ndatel.“

See pingetundlikkus andis videole selle struktuuri. Cardano loomulooja ei väitanud, et kvantarvutitega seotud oht on kujuteldav. Pigem vastupidi. Ta pidas seda reaalseteks ja potentsiaalselt tõsiseks. Kuid ta ütles, et ettepanekutena pakutud lahendus paljastab vastuolu Bitcoini kultuuri südamikus: kui osa pakkumisest muutub haavatavaks, siis igasugune oluline parandus põrkab otse konfiskeerimise, koordineerimise ja õiguspärasuse küsimustega.

Ta võrdles seda võrgustikega nagu Cardano, Polkadot ja Ethereum ning väitis, et formaalsed valitsemisstruktuurid pakuvad vähemalt mehhanismi uuenduste ja kompromisside üle tekkinud vaidluste lahendamiseks. „Kui teil oleks blockchainis valitsemine, saaksite selle lahendada,“ ütles ta. „Meil on see Cardanos. Polkadotil on see… see on hea idee.“

Aeg, mil artikkel avaldati, oli Cardano hind $0,2499.