Adam Back Satoshi kohta: kutsutakse üles kriptoreeglite kohandamisele

PARIS’IS toimunud LONGITUDE kriptokonverentsil kogunesid tööstusjuhid kaardistama teed regulaatorite selgusest digitaalsete varade praktilise kasutuse suunas. Tulevikuülevalvusel (fireside chat) esines Blockstreami tegevjuht Adam Back – püsiv tegelane Bitcoini legendis – ja vastas uuesti tekkivale spekulatsioonile, et ta võiks olla Satoshi Nakamoto, andes mõõdukalt tagasiütlemise ning mõeldes üle, miks see saladus endiselt haarab kogu sektori ettekujutust.

Back ütles Cointelegraphile, et Satoshi kuuldus on mõnes mõttes auväärt, kuid ei vasta tõele. Ta viitas oma pikaaegsele osalemisele varajastes cypherpunkide foorumites kui tõenäolisele põhjusele, miks eeldatakse, et ta võis kirjutada Bitcoini. „On mõnes mõttes auväärt, et nad arvavad, et sa oleks seda suutnud teha,“ ütles ta, mainides, et 1990. aastatel oli ta „vastuse mees“, kui elektrooniline raha oli populaarne teema Cryptography Mailing Listis. Kui Bitcoini valge raamat ilmus oktoobris 2008, muutus avaliku huvi Satoshi identiteesi suhtes püsivaks teemaks kogu tööstuses.

Isikliku intriigi piirides kirjeldas Back Satoshi saladust kui „huvitavat küsimust“, millega kogukond on aastaid tegelenud ilma mingi lõpliku vastuseta. LONGITUDE’l toimunud ideede vahetus rõhutas laiemat muutust kriptokõneviisis – saladuslikkuse ja uudsuse asemel keskendutakse nüüd regulaatoritele, turustruktuurile ja stabiilsete müntide (stablecoin) praktilisele kasvule.

Peamised järeldused

• Adam Back tunnustab Satoshi spekulatsioone, kuid välistab kindlalt, et ta oleks Bitcoini looja, seostades palju spekulatsioone oma ajaloolise osalemisega varajastes cypherpunkide arutlustes.
• MiCA-d peetakse laialdaselt regulaatorite selguse lähtepunktiks, kuid tööstusjuhid hoiatavad, et liiga range ülevalvamine võib innovatsiooni aeglustada, kui seda ei tasakaalustata globaalse kooskõlaga.
• Ameerika Ühendriikide raamistiku (sh CLARITY Act) toetajad loodavad kriptofirmadele stabiilsemat keskkonda, kuigi tingimused on veel selgitamata ja mõned hääled kutsuvad ettevaatlikkust rakendamise üksikasjade suhtes.
• Maksedele spetsialiseerunud suurte mängijate hinnangul sobivad stabiilsed müntid (stablecoin) hästi maksedele, kui neile antakse regulaatorite selgus, kuid viimase miili integratsioon kohalike majanduste struktuuri sisse jääb siiski peamiseks takistuseks laialdaseks kasutuseks.
• Stabiilsete müntide (stablecoin) ringlus on umbes 317 miljardit USA dollarit ja on aasta jooksul suvenenud ligikaudu 50%, mis näitab jätkuvat kasvu, kuid samas ka vajadust lahendada kohaliku kasutuse probleemid piirideüleste kasutusjuhtumite kõrval.

Regulaatorite selgus ja globaalse kooskõla konkurents

LONGITUDE’l toimunud lavakõned rõhutasid regulaatorite maailmapilti, mida paljud tööstusjuhid näevad järk-järgult selgemana, kuid mille globaalne ulatus on ebavõrdne. OKX Europe tegevjuht Erald Ghoos osales arutelus, kus ta väitis, et Crypto-Varaturu (MiCA) raamistik on olnud „tööstusele äärmiselt kasulik“. Ta argumenteeris, et MiCA raamistik aitab luua usaldust, käsitledes kriptoraha reguleeritud varaklassina ja tagades, et osalejad „lähevad läbi rangelt kontrolli ning neid hinnatakse kõrgeimate standardite alusel.“

Ghoos hoiatas siiski, et liiga suur regulaatorite koormus võib Euroopas vähendada ettevõtlikku momentumit. Ta hoiatas, et koormus võib põhjustada start-up’ide nihkumist soovitavamatele jurisdiktsioonidele, mis aeglustaks kohalikku innovatsiooni. See meelitus kajastas laiemaid tööstuslikke muresid globaalsete regulaatorite režiimide fragmenteerumise üle – küsimust, millest rääkis ka CertiK tegevjuht Ronghui Gu, märkides, et arendajad ja kriptofirmad jätkavad ikka erinevate vastavusstandardite all, sõltuvalt oma piirkonnast.

Tööstusvaatlejad kaalusid ka Ameerika Ühendriikide poliitikaprotsessi. CLARITY Act – kriptosektori struktureerimiseks ette nähtud raamistik – arutati kui potensiaalset katalüsaatorit kasutuselevõtule traditsiooniliste finantskanalite väljaspool. Cardano Foundationi tegevjuht Frederik Gregaard nimetas seadust „väga oluliseks“ ja lisas, et poliitikud näivad olevat kiiresti edasi liikumise soovis. Ta prognoosis, et pärast CLARITY Acti vastuvõtmist võib mitte-traditsiooniliste finantsinstitutsioonide (non-TradFi) kasutuselevõtt kiirenduda dramaatiliselt, väites, et klassikaliste tööstusharude üleminemine tehnoloogiasse võib „100X“ kiirenduda, kui regulaatorite selgus on paigas.

Kuid mitte kõik ei jagava sama optimistlikku vaadet tähtaegade ja tõlgenduste suhtes. Ameerika Ühendriikide senaator Thom Tillis märkis, et ta ei looda, et Senaadi panganduskomisjon arutleb CLARITY Acti aprillis ja soovitab koosolekut järgmise kuu jaoks. Muutuv poliitiline protsess rõhutab laiemat pinget: sektor nõuab kiiret selgust, samas kui seadusandjad kaaluvad tarbijakaitset, stabiilsete müntide (stablecoin) riske ja rahandussüsteemi vastupidavust.

CertiK’i Ronghui Gu sõnul seisneb laiem ülesanne ühise, globaalse raamistiku loomises. Selle puudumisel peavad arendajad ja kriptofirmad navigeerima riikide kaupa erinevate standardite labürindis, mis teeb raskemaks piirideüleseid projekte ning komplitseerib riskijuhtimist ja vastavust mitme riigi ülekatsete korral. Seega rõhutas LONGITUDE’l toimunud dialoog ühte keskset tõde: regulaatorite selgus on oluline kogu ekosüsteemi mängijatele, kuid sellel peab olema piirideülene kooskõla, et avada skaalatav kasv.

Maksedekanalid ja stabiilsete müntide (stablecoin) marss: eelised, koormad ja viimane miil

Sündmuse teine teema oli stabiilsete müntide (stablecoin) integreerimine reaalmaailma maksedesse – ning takistused, mis jäävad nende igapäevase kasutuse teel. Mastercardi Christian Rau, kes osales paneelil Stella Development Foundation’i Raja Chakravorti ja Ethereum Foundationi ettevõtlusjuhi Matthew Dawson’iga, iseloomustas stabiilseid münte (stablecoin) eriti sobivana maksedele, kui neile antakse regulaatorite selgus. Ta kirjeldas stabiilseid münte (stablecoin) kui digitaalseid varasid, mille käitumine on ennustatavam kui teiste digitaalsete varade omad, mis aitab neil tõhusalt funktsioneerida maksedele ja kaubandusele, samas tunnistades, et enamik reaalajas maksedekogemusi tugineb endiselt traditsioonilistele kanalitele.

Rau iseloomustas praegust maksedemaailma kui sellist, kus reaalajas-tüüpi kogemused on praktikas võimalikud, kuid veel ei ole saavutatud täielikult digitaalselt lõpuni. Ta märkis, et olemasolevad kaartide ja pangapõhised süsteemid nõuavad endiselt autoriseerimise, likvideerimise ja likvideerimise (clearing, settlement) etappe, mis teevad protsessi aeglasemaks ja kallimaks – kuigi paljudes juhtudes pakuvad need siiski teatud määral kohe saadaval olevat kogemust. Sellest järeldub, et stabiilsed müntid (stablecoin), kui neid integreerida õigesti selgete regulaatorite ohjatavate raamistikute abil, võiksid teatud kasutusjuhtumites (eriti piirideülestes ja ekosüsteemidevahelistes tehingutes) maksedeliikumisi lihtsustada.

Kasutuselevõtu suhtes märkis Chakravorti sündmuse ajal stabiilsete müntide (stablecoin) ringluses olevat ligikaudu 317 miljardit USA dollarit, mis on aasta jooksul suvenenud umbes 50%. Ta märkis varaseid märke jahutumisest – tervislik märk, et infrastruktuur küpseb. Suurem järeldus, mille ta tegi, oli see, et stabiilsete müntide (stablecoin) järgmine piir on „kohalikud stabiilsed müntid“ – katsed sisestada digitaalsed varad riiklike majanduste ja riikliku valuuta süsteemidesse. Viimase miili takistus, rõhutas ta, jääb põhiküsimuseks: muuta digitaalsed varad midaks, mis töötaksid sujuvalt kohalikes rahandussüsteemides ja igapäevases kaubanduses.

Selle viimase miili kitsendus kattub laiemaga hinnanguga, et laialdane kasutuselevõtt sõltub sellest, kui hästi saab ühendada chain-i sees toimiva tegevuse (on-chain activity) chain-i välise rahandussüsteemiga. Selles vaates määravad tugevad sisse- ja väljapääsupunktide (on- ja off-ramp) infrastruktuur, selged regulaatorite ootused ning ühilduvad standardid, kas stabiilsed müntid (stablecoin) liiguvad ülevalt peamiselt piirideülesest instrumendist laialdaselt kasutatavaks kohalikuks maksedekihiks.

Regulaatorite arenguid jälgivatele lugemistele andsid LONGITUDE’l toimunud arutelud selge signaali: selgus ei ole piisav. Reeglid peavad olema praktilised, globaalselt kooskõlas ja paaris ühilduvate infrastruktuuridega, mis muudavad digitaalsed varad kasutatavaks igapäevaelus. Edasine tee sõltub tõenäoliselt globaalse poliitika koordineerimisest ning samas tehniliste ja regulaatorite ohjatavate raamistikute ehitamisest, mis annavad institutsioonidele, arendajatele ja kasutajatele usaldust osaleda skaalas.

Kokkuvõttes illustreeris sündmus kriptosektorit ristsuunal: säilitada innovatsiooni momentum, samas kui aktsepteeritakse raamistikku, mis kaitseb nii tarbijaid kui ka kiirendab reaalmaailma kasutuselevõttu. Kuna poliitikud kaaluvad uusi meetmeid ja tööstusmängijad nõuavad piirideülest harmooniat, peaksid lugemistel jälgima, kuidas kiired regulaatorite signaalid muutuvad konkreetseteks ja kasutatavateks lahendusteks – eriti sel viimasel miilil, mis ühendab digitaalsed varad igapäevase kaubandusega.

Lugemistel tuleb jälgida MiCA rolli väljaarendamist kogu Euroopas, CLARITY Acti teekonda Ameerika Ühendriikides ja suurtasu stabiilsete müntide (stablecoin) kasutuselevõttu kohalikes majandustes. Järgmine etapp näitab, kas regulaatorite selgus teiseneb kiiremaks ja laiemaks kasutuselevõtuks või kas poliitiliste otsuste tempo ületab praktilise rakendamise tempot.

Selle artikli algne versioon ilmus pealkirjaga „Adam Back Satoshi kohta: kutsutakse kriptoreeglite täpsustamiseks“ Crypto Breaking News’is – teie usaldusväärne allikas kripto-uudiste, Bitcoini-uudiste ja blockchaini uuenduste kohta.