VÉRIFICATION DES FAITS : Aucun nouveau mandat d'arrêt émis contre Trillanes

Réclamation : Un tribunal a émis un mandat d'arrêt contre l'ancien sénateur Antonio Trillanes IV en avril 2026.

Évaluation : FAUX

Pourquoi nous avons vérifié ce fait : La réclamation a été publiée dans un groupe Facebook de partisans de l'ancien président Rodrigo Duterte, comptant 274 900 membres.

Elle présente une photo de Trillanes entouré d'officiers de police, semblant montrer son arrestation. Le texte superposé sur l'image indique : « Warrant, inilabas ng korte laban kay Trillanes. Breaking News. »

(Mandat émis par le tribunal contre Trillanes. Breaking News.)

Au moment de la rédaction, la publication a recueilli 280 mentions J'aime, 113 commentaires et 12 partages. Une autre publication avec la même photo a recueilli 194 mentions J'aime, 119 commentaires et 12 partages.

La réclamation a émergé quelques jours après que Trillanes, un critique éminent de Duterte, a déposé une plainte pour cyberdiffamation contre 18 anciens Marines et personnalités médiatiques pour avoir allégué qu'il avait remis de l'argent de pot-de-vin à la Cour pénale internationale pour influencer son affaire contre Duterte.

Les faits : Aucun document officiel ni rapport d'actualité crédible ne montre qu'un nouveau mandat d'arrêt a été émis contre Trillanes. La photo dans la publication date de 2018, lorsque le tribunal régional de première instance de Makati, branche 150, a ordonné l'arrestation de Trillanes après que le président de l'époque, Duterte, a révoqué l'amnistie accordée à Trillanes en lien avec la mutinerie d'Oakwood de 2003 et le siège du Manila Peninsula de 2007. Les accusations de rébellion et de coup d'État contre Trillanes avaient déjà été rejetées en 2011.

À l'époque, le mandat d'arrêt de 2018 a effectivement relancé des procédures judiciaires qui avaient été considérées comme closes.

L'affaire a été résolue en avril 2024, lorsque la Cour suprême a statué que l'amnistie de Trillanes était valide et que la révocation de Duterte était inconstitutionnelle. La Cour a déclaré qu'un président ne peut pas révoquer une amnistie sans l'accord du Congrès, et que la relance d'affaires pénales qui avaient été définitivement rejetées violait les droits constitutionnels de Trillanes.

En avril 2026, il n'y a aucune preuve d'un nouveau mandat contre Trillanes. La réclamation circulante recycle une question juridique vieille de plusieurs années et ignore la décision finale de la Cour suprême, la présentant faussement comme un développement récent.

Arrestations précédentes : Avant son arrestation de 2018, Trillanes avait été précédemment détenu pour ses appels à la destitution de la présidente de l'époque, Gloria Macapagal-Arroyo. (LIRE : Des hôtels chics au Sénat : les 3 fois où le sénateur Trillanes a été arrêté)

Il a été arrêté pour la première fois le 27 juillet 2003, après avoir dirigé plus de 300 officiers dans la mutinerie d'Oakwood pour protester contre la corruption présumée sous Arroyo.

Trillanes a été arrêté à nouveau le 29 novembre 2007, après que lui et ses collègues officiers de Magdalo ont occupé l'hôtel Manila Peninsula pour appeler de nouveau à la destitution d'Arroyo. Le siège de six heures s'est terminé par un assaut militaire utilisant des véhicules blindés. Il a été détenu au Camp Crame et accusé de rébellion aux côtés d'au moins 35 autres personnes.

En 2020, un tribunal de Quezon City a ordonné l'arrestation de Trillanes et d'autres pour conspiration en vue de commettre une sédition concernant des vidéos liant les Duterte au trafic de drogue illégal. Trillanes avait également précédemment versé une caution quatre fois dans les tribunaux de Davao pour des affaires de diffamation déposées par le représentant du 1er district de Davao City, Paolo Duterte.

Plaintes concernant les allégations de corruption à la CPI : En mars 2026, Trillanes a déposé une plainte pour cyberdiffamation contre 18 anciens Marines et plusieurs autres concernant des allégations selon lesquelles il aurait prétendument remis de l'argent de pot-de-vin à la CPI.

Trillanes et d'autres ont remis en question le moment des allégations, notant qu'elles coïncidaient avec l'audience de confirmation des accusations de la CPI contre Duterte. – Marjuice Destinado/Rappler.com

Marjuice Destinado est un étudiant de dernière année en sciences politiques à l'Université normale de Cebu (CNU) et un ancien de l'Aries Rufo Journalism Fellowship de Rappler pour 2025.

Tenez-nous informés des pages, groupes, comptes, sites Web, articles ou photos Facebook suspects dans votre réseau en nous contactant à [email protected]. Combattons la désinformation une vérification de fait à la fois.