Le président de la Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, a déclaré à CoinDesk que l'agence continuera à défendre son « autorité de régulation exclusive » pour superviser les marchés de prédiction devant les tribunaux. « Peu importe qu'il s'agisse de sport, de politique ou de toute autre chose, si c'est un produit valablement proposé au sein d'une bourse réglementée par la CFTC, alors nous le réglementons », a déclaré Selig.
Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre les cryptomonnaies et le gouvernement. Cliquez ici pour vous inscrire aux éditions futures.
NASHVILLE, Tennessee — La Commodity Futures Trading Commission ne fait que défendre son territoire en poursuivant les États au sujet des marchés de prédiction, a déclaré le chef du régulateur à CoinDesk.
Le président de la CFTC, Mike Selig, s'exprimant en marge du Sommet sur les politiques des actifs numériques et des technologies émergentes organisé par l'Université Vanderbilt et la Blockchain Association lundi, a déclaré que les poursuites de l'agence contre l'Arizona, l'Illinois et le Connecticut rendent « très clair... que la CFTC a une autorité de régulation exclusive en ce qui concerne les marchés de produits dérivés de matières premières ».
Selig, qui s'exprimera lors de la conférence Consensus Miami de CoinDesk le mois prochain, a déclaré que la décision de la Cour du troisième circuit lundi selon laquelle la CFTC doit superviser les marchés de prédiction a renforcé la position de son agence.
Sous Selig, la CFTC s'est lancée dans un effort de contentieux majeur pour renforcer les arguments des marchés de prédiction selon lesquels ils fournissent des produits dérivés en vertu de la Commodity Exchange Act, plutôt que des services de jeu réglementés par les États.
« Notre point de vue est que la loi est très claire : lorsque vous proposez un swap sur un marché de contrats désigné réglementé au niveau fédéral, cette transaction, ces échanges, sont soumis à la réglementation fédérale », a-t-il déclaré. « Peu importe qu'il s'agisse de sport, de politique ou de toute autre chose ; si c'est un produit valablement proposé au sein d'une bourse réglementée par la CFTC, alors nous le réglementons, et les États n'ont pas la capacité d'annuler la supervision fédérale et de substituer les lois sur les jeux d'argent là où les lois sur les produits dérivés s'appliquent. »
Interrogé sur la raison pour laquelle la CFTC n'a pas poursuivi le Nevada ou le Massachusetts — deux États qui ont réussi à obtenir des injonctions préliminaires contre les fournisseurs de marchés de prédiction — Selig a déclaré que « je ne dirais pas que, simplement parce que ce sont les premiers États, ils seront les derniers ».
Il a souligné que la CFTC a déposé un mémoire d'amicus curiae dans une affaire consolidée devant la Cour d'appel du neuvième circuit, qui sera entendue la semaine prochaine. Le neuvième circuit comprend le Nevada.
Swaps Dodd-Frank
En vertu de la loi Dodd-Frank, la CFTC peut réglementer les swaps et peut bloquer certains types en fonction de leur intérêt public. Ces catégories comprennent la guerre, le terrorisme, l'assassinat, les jeux d'argent, toute autre activité illégale ou « autre activité similaire ».
Selig a déclaré que le principal problème est que, en vertu de la loi, la CFTC décide si un produit est contraire à l'intérêt public. Les poursuites dans lesquelles elle est engagée sont axées sur cet aspect — indépendamment des événements sous-jacents aux contrats.
« Même si ces catégories de sous-jacents, qu'il s'agisse de guerre, de terrorisme, d'assassinat, de jeux d'argent, etc., même si nous devons faire une analyse de l'intérêt public, ou si nous choisissons de faire une analyse de l'intérêt public, cela ne signifie pas que cela n'entre pas dans notre autorité de régulation exclusive », a-t-il déclaré. « Et c'est de cela que traitent les affaires, et c'est pour cela que nous nous battons. »
La CFTC est actuellement en train de suivre le processus formel de réglementation pour clarifier sa supervision des marchés de prédiction.
« Nous sommes ouverts aux suggestions sur ce à quoi ce processus devrait ressembler et comment l'évaluer », a-t-il déclaré. « Nous considérons certainement cette disposition de la loi Dodd-Frank. »
Orientation interprétative
En dehors des marchés de prédiction, Selig a déclaré que la CFTC examinerait tous les commentaires sur l'interprétation finale qu'elle a publiée avec la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges le mois dernier.
« Dans la mesure où nous recevons des commentaires sur certaines choses que nous pourrions changer ou que nous devons reconsidérer, nous le ferons certainement », a-t-il déclaré.
Plus important encore, a-t-il déclaré, la création d'une taxonomie signifie que si une entreprise souhaite auto-certifier un produit de contrats à terme lié à un actif numérique, la CFTC et la SEC peuvent simplement se référer à leurs orientations pour s'assurer que le token n'est pas un titre.
« Dans la mesure où vous avez un titre tokenisé, nous ne sommes pas en conflit sur le fait que la CFTC prétende qu'il s'agit d'une matière première ou que la SEC prétende qu'un autre type de matière première est un titre », a-t-il déclaré. « Nous avons des lignes claires tracées dans la loi. »
L'orientation était destinée à être complète, de sorte que les entreprises et les agences aient des exemples, a-t-il déclaré.
« Nous devrions être très bien alignés entre les agences », a-t-il déclaré.
Lundi
- 13h00 UTC (9h00 ET) Le président de la SEC, Paul Atkins, s'exprimera lors de la conférence FMI-OICV sur les nouvelles technologies.
Jeudi
- 14h00 UTC (10h00 ET) Le Comité de l'agriculture de la Chambre tiendra une audience avec le président de la CFTC, Mike Selig. Il n'y a pas beaucoup de détails sur le sujet de l'audience — il a simplement été dit qu'elle était « dans le but de recevoir des témoignages ».
- 16h00 UTC (9h00 PT) Un panel de la Cour d'appel du neuvième circuit entendra les arguments dans un ensemble consolidé d'affaires concernant les marchés de prédiction et les régulateurs des États. La CFTC a déposé un mémoire d'amicus curiae dans cette affaire et s'exprimera également lors des arguments.
Si vous avez des réflexions ou des questions sur ce que je devrais aborder la semaine prochaine ou tout autre retour que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail à [email protected] ou à me retrouver sur Bluesky @nikhileshde.bsky.social.
Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe sur Telegram.
À la semaine prochaine !
Source : https://www.coindesk.com/policy/2026/04/12/cftc-chair-mike-selig-argues-for-agency-s-exclusive-regulatory-authority-in-prediction-markets-fight-state-of-crypto
