PANews a rapporté le 29 décembre que l'analyste Eekeyguy a publié une analyse sur la plateforme X indiquant que l'arbitrage sur Solana est divisé en arbitrage atomique et arbitrage groupé. De nombreux bots d'arbitrage n'exécutent pas de programmes personnalisés mais effectuent des transactions via des agrégateurs tels que Jupiter et DFlow. Au moins 40 % du volume des tradings de Jupiter est constitué d'activités d'arbitrage purement atomique. Les agrégateurs gèrent environ 60 % de l'ensemble du volume des tradings DEX de Solana, et Jupiter détient environ 90 % de part de marché dans ce domaine. Par conséquent, environ 22 % du volume total des tradings du DEX de Solana consiste uniquement en des transactions d'arbitrage atomique effectuées via Jupiter.
De plus, avec l'inclusion des données d'arbitrage combiné, la part d'arbitrage de Jupiter a grimpé de 40 % à 50 %, portant la part totale d'arbitrage du DEX à environ 27 %. En incluant DFlow et d'autres agrégateurs, on estime que l'arbitrage suivi uniquement via les agrégateurs représente environ 30 % de l'ensemble du volume des tradings sur le DEX de Solana. Une estimation prudente suggère qu'en moyenne, au moins 50 % du volume des tradings du DEX de Solana est constitué d'arbitrage, et certains jours, cette proportion peut approcher 60 % à 70 %.
Remarque : L'analyse ci-dessus n'a pas encore capturé d'autres types de stratégies d'arbitrage. L'arbitrage atomique consiste à effectuer la transaction en un seul échange, c'est-à-dire acheter à bas prix sur un DEX et vendre à prix élevé sur un autre DEX pour profiter de la différence de prix en une seule transaction. L'arbitrage combiné, quant à lui, obtient le même résultat via plusieurs transactions au sein du même bloc.


