La dernière chute du Bitcoin a ravivé un débat familier sur le marché : était-ce le plancher, ou la véritable douleur est-elle encore à venir ? Avec le BTC oscillant maintenant autour des $La dernière chute du Bitcoin a ravivé un débat familier sur le marché : était-ce le plancher, ou la véritable douleur est-elle encore à venir ? Avec le BTC oscillant maintenant autour des $

Les traders de Bitcoin ignorent le signal le plus important

2026/02/08 19:30
Temps de lecture : 5 min

La dernière chute du Bitcoin a ravivé un débat familier sur le marché : était-ce le creux, ou la vraie douleur est-elle encore à venir ? Avec le BTC oscillant maintenant autour du niveau des 70 000 $, les traders tentent désespérément de déterminer s'il s'agissait simplement d'une autre purge de l'effet de levier… ou du début de quelque chose de beaucoup plus profond.

Deux analystes, Alex Mason et Brett, ont tous deux avancé la même idée inconfortable cette semaine : le signal le plus important dans le Bitcoin est la structure historique de la façon dont les creux se forment réellement.

Et si l'histoire est un guide, le marché n'en a peut-être pas encore fini.

L'avertissement d'Alex Mason : le timing compte plus que le prix

Le tweet d'Alex Mason se concentre sur quelque chose que la plupart des traders ignorent complètement pendant les corrections : le timing du cycle.

Le graphique qu'il a partagé suit les baisses du Bitcoin depuis les sommets historiques jusqu'aux creux de cycle éventuels, et la conclusion est simple. Dans les marchés baissiers précédents, le véritable creux n'est pas arrivé immédiatement après la première vente massive majeure. Il a fallu du temps (souvent des centaines de jours) pour que le Bitcoin saigne complètement et réinitialise le sentiment.

C'est la partie avec laquelle la plupart des traders ont du mal.

Tout le monde veut un chiffre net : « J'achèterai à 60 000 $ » ou « Le creux est à 50 000 $ ». Mais Mason soutient que le marché ne fonctionne pas comme ça. Historiquement, le creux final a tendance à arriver après une longue épreuve psychologique, et non pendant la première vague de panique.

Source : X/@AlexMasonCrypto

La fenêtre temporelle est ce qui rend son argument si perturbant. Si le Bitcoin est encore au début de cette chronologie de cycle, alors même un rebond brutal depuis 70 000 $ ne confirme pas nécessairement quoi que ce soit. Cela pourrait simplement être une pause avant la prochaine jambe vers le bas.

En d'autres termes, le prix peut déjà sembler bon marché… mais le temps n'a peut-être pas fini de faire ses dégâts.

Le graphique de Brett : le marqueur -50 % n'est que le début

Le tweet de Brett renforce cette même idée, mais à travers une perspective historique encore plus brutale.

Son graphique met en évidence quelque chose que les traders de Bitcoin oublient souvent : les marchés baissiers se terminent rarement par une reprise en V nette. En dehors d'événements de liquidité extrêmes comme des milliers de milliards en assouplissement quantitatif, le Bitcoin ne touche généralement pas le fond instantanément.

Au lieu de cela, il forme une base.

Source : X/@brett_eth

Cette base est généralement désordonnée, lente et profondément frustrante. Des mois de consolidation latérale, de fausses cassures répétées, de rebonds du chat mort et d'épuisement émotionnel. C'est ainsi que le Bitcoin se réinitialise.

Ce qui rend le graphique de Brett si important, c'est le modèle qu'il montre sur plusieurs cycles : le marqueur de baisse de -50 % n'est pas la ligne d'arrivée. C'est souvent juste le point d'entrée dans la zone de formation du véritable creux.

Les cercles rouges sur son graphique marquent les effondrements majeurs initiaux, et les zones vertes mettent en évidence ce qui se passe ensuite – des périodes de consolidation prolongées où le Bitcoin se négocie latéralement pendant des mois avant qu'une véritable tendance haussière ne recommence.

C'est le signal que les traders ignorent.

Pas la mèche. Pas le rebond. La base.

Lire également : Les Maxis du Bitcoin ignorent la plus grande menace à ce jour

Pourquoi c'est important en ce moment

L'action actuelle du prix du Bitcoin a été violente, mais elle est aussi familière. Les grandes baisses sont normales sur ce marché, même à l'intérieur de cycles haussiers à long terme. Une baisse de 40 à 50 % n'est pas un événement de cygne noir pour le Bitcoin ; c'est historiquement une partie du processus.

Le vrai danger est psychologique.

La plupart des participants supposent que le creux doit arriver rapidement, car la douleur semble insupportable sur le moment. Mais les marchés baissiers ne se terminent pas quand la peur commence. Ils se terminent quand l'épuisement prend le dessus.

Si Mason et Brett ont raison, alors le Bitcoin peut encore avoir besoin de plus de temps dans cette zone ; construire un plancher, éliminer l'effet de levier restant et forcer la patience sur un marché qui déteste attendre.

Le prochain mouvement majeur pourrait ne pas venir d'une seule bougie.

Il pourrait venir après des mois de silence.

Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur les cryptos, des analyses de marché et des analyses d'experts.

L'article Les traders de Bitcoin ignorent le signal le plus important est apparu en premier sur CaptainAltcoin.

Opportunité de marché
Logo de ALEX Lab
Cours ALEX Lab(ALEX)
$0.00091
$0.00091$0.00091
0.00%
USD
Graphique du prix de ALEX Lab (ALEX) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.