La vice-présidente Duterte fait face à une 3e tentative de destitution

La Vice-Présidente Sara Duterte-Carpio a fait face lundi à une troisième plainte en destitution de la part de groupes religieux et de la société civile concernant des allégations incluant la corruption, la malversation et le pillage. 

La plainte déposée à la Chambre des représentants se concentre sur les affirmations selon lesquelles Mme Duterte a détourné des fonds confidentiels et de renseignement alloués au Bureau du Vice-Président et au Ministère de l'Éducation, violant la Constitution et trahissant la confiance publique. 

« Il reste l'obligation morale du Congrès de la destituer et de la retirer de ses fonctions une fois pour toutes », a déclaré Amando Virgil D. Ligutan, avocat des plaignants, aux journalistes après le dépôt. La représentante de liste de parti Leila M. de Lima a approuvé la plainte. 

Le Bureau du Vice-Président n'a pas immédiatement répondu à un message Viber demandant un commentaire. Mme Duterte a nié tout acte répréhensible. 

Le dépôt de 98 pages accuse la Vice-Présidente de pillage pour le détournement de 500 millions de pesos en fonds confidentiels alloués à son bureau de 2022 à 2023, ainsi que 112,5 millions de pesos destinés au Ministère de l'Éducation pendant son mandat de secrétaire. 

« En vérité, les fonds confidentiels sont allés aux personnes de la Vice-Présidente — non pas des agents confidentiels mais des complices dans la malversation », selon une copie de la plainte. 

Les plaignants l'accusent également de s'être enrichie illégalement, affirmant que ses revenus déclarés en tant qu'ancienne maire et vice-maire ne pouvaient expliquer les centaines de millions de pesos prétendument trouvés dans ses comptes bancaires. Ils l'ont également accusée de corruption liée à des contrats gouvernementaux et d'avoir menacé de tuer le Président Ferdinand R. Marcos, Jr., la Première Dame et l'ancien Président de la Chambre Ferdinand Martin G. Romualdez, cousin du Président. 

La dernière plainte ajoute à la pression croissante sur Mme Duterte dans un contexte d'appels à une plus grande transparence concernant l'utilisation des fonds confidentiels et de renseignement, a déclaré Ederson DT. Tapia, professeur de sciences politiques à l'Université de Makati. 

Les accusations peuvent renforcer le récit déjà soulevé dans les plaintes en destitution précédentes, a-t-il dit, notant que les dépôts répétés pourraient maintenir la question vivante dans l'arène publique même si les perspectives de condamnation restent incertaines. 

Le dépôt intervient alors que la Chambre des représentants a terminé les délibérations sur les plaintes en destitution contre le Président Ferdinand R. Marcos, Jr., rival politique de Mme Duterte. 

Bien qu'un vote en assemblée plénière soit encore requis dans le cas Marcos, les chances d'annuler le rejet d'un panel sont considérées comme minces, la chambre étant dominée par des alliés du Président et nécessitant au moins 106 votes. 

Les deux efforts de destitution pourraient approfondir les lignes de fracture politiques entre les alliés de M. Marcos à la Chambre et Mme Duterte, qui est largement considérée comme une candidate potentielle à l'élection présidentielle de 2028. 

Des activistes et des groupes de la société civile ont déposé la semaine dernière des plaintes en destitution distinctes contre la Vice-Présidente, relançant les efforts pour la retirer de ses fonctions en raison d'allégations de corruption similaires. 

Mme Duterte a été destituée par la Chambre l'année dernière après que plus d'un tiers des législateurs ont soutenu une quatrième plainte qui a été rapidement envoyée au Sénat. Elle a par la suite obtenu une décision de la Cour suprême annulant la procédure, la haute cour affirmant que les législateurs avaient violé les règles constitutionnelles en contournant les plaintes antérieures. — Kenneth Christian L. Basilio