Le gestionnaire d'actifs numériques CoinShares a publié une nouvelle recherche remettant en question les préoccupations généralisées concernant les ordinateurs quantiques menaçant la sécurité de Bitcoin. La société affirme que seule une petite partie de Bitcoin se trouve dans des portefeuilles qui mériteraient d'être attaqués avec la technologie quantique.
Christopher Bendiksen, responsable de la recherche Bitcoin chez CoinShares, a déclaré que seulement 10 230 Bitcoin sur 1,63 million de pièces potentiellement vulnérables sont détenus dans des adresses qu'il est économiquement logique de cibler. Ces pièces ont des clés cryptographiques publiquement visibles que les ordinateurs quantiques pourraient théoriquement exploiter.
Environ 7 000 Bitcoin sont stockés dans des portefeuilles contenant entre 100 et 1 000 BTC. Environ 3 230 Bitcoin se trouvent dans des portefeuilles contenant entre 1 000 et 10 000 BTC. Aux prix actuels, cela équivaut à environ 719 millions de dollars en valeur totale.
Les 1,62 million de Bitcoin vulnérables restants sont répartis dans des portefeuilles contenant moins de 100 BTC chacun. Bendiksen affirme que chacun de ces portefeuilles plus petits prendrait environ 1 000 ans à craquer, même en supposant les progrès les plus optimistes en informatique quantique.
Les Bitcoin vulnérables sont stockés dans des portefeuilles de sortie de transaction non dépensée (UTXO). Beaucoup de ces adresses remontent aux premiers jours de Bitcoin, connus sous le nom d'ère Satoshi.
Les risques théoriques proviennent d'algorithmes quantiques comme ceux de Shor et Grover. L'algorithme de Shor pourrait potentiellement casser les signatures à courbe elliptique de Bitcoin. L'algorithme de Grover pourrait affaiblir la fonction de hachage SHA-256.
CoinShares estime qu'environ 1,7 million de BTC, représentant environ 8% de l'offre totale, se trouvent dans des adresses P2PK anciennes. Ces types d'adresses plus anciens ont des clés publiques exposées. Les adresses Bitcoin modernes cachent les clés jusqu'à ce que les pièces soient dépensées.
Casser la cryptographie de base de Bitcoin nécessiterait des millions de qubits tolérants aux pannes. Le dernier ordinateur quantique de Google, Willow, n'atteint actuellement que 105 qubits. Les chercheurs estiment que les ordinateurs quantiques actuels sont 10 à 100 000 fois trop faibles pour représenter une menace réelle.
Andy Zhou, PDG de la société de sécurité blockchain BlockSec, a déclaré aux journalistes que la menace quantique reste un risque à moyen et long terme. Il l'a comparée au problème de l'an 2000, qui a permis des années de préparation.
Le National Institute of Standards and Technology américain a publié ses premiers standards de cryptographie post-quantique en 2024. Ces standards incluent plusieurs algorithmes de chiffrement et de signature résistants aux attaques quantiques prêts pour le déploiement.
Les chercheurs de CoinShares ont déclaré que même dans des hypothèses optimistes, l'industrie dispose d'un temps significatif pour se préparer. Ils estiment que les véritables menaces quantiques pourraient ne pas émerger avant les années 2030 ou plus tard.
La communauté Bitcoin reste divisée sur la façon de traiter les menaces quantiques potentielles. Le président exécutif de Strategy, Michael Saylor, et le PDG de Blockstream, Adam Back, estiment que les préoccupations quantiques sont exagérées. Ils affirment que le réseau ne sera pas perturbé pendant des décennies.
Le fondateur de Capriole Investments, Charles Edwards, a un point de vue différent. Il considère l'informatique quantique comme une menace existentielle nécessitant des mises à niveau immédiates du réseau. Edwards suggère que Bitcoin pourrait être réévalué à la hausse une fois les solutions de sécurité mises en œuvre.
Le chercheur de Blockstream, Jonas Nick, a proposé d'adopter des signatures post-quantiques comme solution potentielle. CoinShares avertit que les corrections agressives comportent leurs propres risques. Ceux-ci incluent des bugs logiciels, des hypothèses forcées sur les pièces dormantes et une érosion potentielle de la neutralité de Bitcoin.
La société recommande une migration progressive et volontaire comme approche privilégiée. Cameron Loo, COO du protocole de marché de prédiction functionSPACE, a noté que les capacités quantiques menaçant Bitcoin briseraient également le chiffrement des services bancaires, des communications militaires et de la plupart des infrastructures numériques.
CoinShares a souligné que les algorithmes quantiques ne peuvent pas modifier le plafond d'offre de 21 millions de Bitcoin ni contourner son mécanisme de preuve de travail. Le rapport conclut que Bitcoin n'est nulle part près d'un territoire dangereux concernant les menaces quantiques.
L'article Only 10K Bitcoin Face Realistic Quantum Computing Threat, CoinShares Research Shows est apparu en premier sur CoinCentral.


