Un journaliste s'en prend violemment à l'administration Trump pour avoir « joué » avec l'email de torture d'Epstein

Le journaliste de Zeteo, Prem Thakker, a violemment critiqué l'administration Trump mardi après avoir allégué qu'un haut responsable « joue à des jeux » autour d'un e-mail particulièrement troublant adressé à Jeffrey Epstein concernant une supposée « vidéo de torture ».

En 2016, un individu non identifié a écrit à Epstein par e-mail qu'il « adorait la vidéo de torture », faisant référence à un e-mail qui a été publié le mois dernier par le ministère de la Justice avec le nom de l'expéditeur caviardé.

Le représentant Thomas Massie (R-KY), qui a coparrainé la législation qui a forcé le DOJ à publier ses dossiers sur Epstein, a signalé l'e-mail lundi et a demandé que le nom de l'expéditeur soit rendu public. Le procureur général adjoint Todd Blanche a ensuite — « peut-être accidentellement », a écrit Thakker – révélé l'identité de l'expéditeur comme étant le milliardaire émirati Sultan Ahmed bin Sulayem.

Réalisé sur les réseaux sociaux, l'échange entre Massie et Blanche, a soutenu Thakker, était totalement inapproprié compte tenu de la nature « troublante » de la question discutée, impliquant la torture potentielle d'une victime d'Epstein.

« Il semble que pendant que le DOJ défendait son obstruction, il a peut-être marché sur un râteau, révélant peut-être accidentellement l'identité d'un individu dont l'identité était précédemment caviardée. Ou jouaient-ils à des jeux ? » a écrit Thakker dans un rapport publié dans Zeteo mardi.

« Que ce soit intentionnel ou non, Blanche nous a donné une quasi-impression de transparence concernant un e-mail troublant — mais cela aurait très bien pu être simplement dû à un instinct qui coule dans les veines de cette administration : en cas de doute, tweeter et attaquer. Le DOJ n'a pas immédiatement répondu à la demande de clarification de Zeteo sur ce que Blanche voulait dire, [mais] l'horreur possible va bien au-delà de cela. »

Après l'adoption de la loi sur la transparence des dossiers Epstein de Massie, l'administration Trump est légalement obligée de publier tous ses dossiers sur Epstein, avec des caviardages limités à la protection de l'identité des mineurs et des victimes. Au lieu de cela, le DOJ a admis qu'il a l'intention de retenir des millions de dossiers, et parmi ceux qu'il a publiés, des caviardages au-delà de la portée de ce que la loi permet ont été effectués.

« Avec ces caviardages, [l'administration Trump] continue d'essayer de dissimuler au hasard tout ce qu'elle peut, tout en trébuchant de manière incompétente sur elle-même en ligne », a écrit Thakker. « Au lieu de la transparence, plus d'un an après, nous en sommes réduits à déchiffrer des tweets. À propos d'une vidéo de torture. »