[ÉDITORIAL] Nous tuer en douceur avec le projet de loi anti-dynastie

L'administration du président Ferdinand Marcos Jr. a commis de nombreuses fautes en restant inactive. Elle n'a pas résolu l'insécurité alimentaire et l'inflation galopante, et le résultat est que personne ne s'attend plus à ce que cela soit réglé. Certains disent : « Eh bien, tant pis, c'est quand même un type bien. » Puis la guerre en Iran s'est déclenchée, et la situation s'est encore compliquée parce que tous les reproches ont été dirigés vers le président américain Donald Trump.

M. Marcos n'a pas brisé (ou n'a jamais vraiment tenté de briser) la corruption systémiquement enracinée qui protège les politicontractors. « Mahiya naman kayo » a bénéficié d'une excellente couverture médiatique lors du discours SONA, et c'est tout ce que c'était. La Commission indépendante pour les infrastructures qu'il a créée s'est révélée être un fiasco complet, et elle a disparu comme une bulle. Mais certains disent encore : « Tant pis, c'est quand même un type bien. » D'autres ajoutent : « Au moins, ce n'est pas un tueur », en référence à son prédécesseur à La Haye.

Mais ne vous y trompez pas, lorsque lui (et ses alliés) agissent, ils laissent derrière eux un autre type d'héritage pervers et meurtrier. Tueur d'espoirs d'un gouvernement sans conflit d'intérêts ; tueur de rêves d'une société équitable.

C'est existentiel. Si ce projet de loi anti-dynastie extrêmement affaibli est adopté, nous enracinerons, renforcerons et légitimerons même les dynasties pour les générations à venir. C'est pire que l'époque où il n'y avait pas de loi habilitante. Parce que maintenant, il y aura une piètre excuse de loi.

En résumé, le projet de loi approuvé interdit aux membres d'une même famille jusqu'au deuxième degré de consanguinité ou d'affinité d'occuper simultanément des postes. 

Mais avant de poursuivre la discussion, regardez d'abord cette explication du journaliste de Rappler Dwight De Leon : Comment un projet de loi anti-dynastie « dilué » est vendu au public.

Comme l'a déclaré Mikee Defensor, organisateur de l'Anti-Dynasty Network : « En un sens, à tous les niveaux de gouvernement, vous êtes toujours autorisé à occuper des postes simultanément. Le gouverneur peut toujours être le père, le maire peut être la mère, le conseiller peut toujours être l'enfant. »

Il a ajouté : « Nous nous mentons simplement. »

Selon le membre du Congrès de Caloocan Edgar Erice, c'est une grande « arnaque ».

Le meilleur exemple est le clan Marcos qui n'est pas affecté par cela — ils ne sont plus concentrés en Ilocandia mais sont puissants dans de nombreux coins du gouvernement : il y a la sœur de Marcos au Sénat, Imee, son fils vice-président de la Chambre, Sandro, son neveu gouverneur Matthew Manotoc, sa cousine vice-gouverneur Cecilia Araneta-Marcos, son cousin maire Michael Marcos Keon, son cousin membre du Congrès Angelo Marcos Barba, et son cousin ancien président de la Chambre Martin Romualdez et son épouse représentante de liste de parti Yedda.

Le projet de loi anti-dynastie n'a aucun effet sur eux tous. Et ce n'est pas un argument qu'ils se disputent entre eux. En fin de compte, ils sont toujours du même sang.

Reconnaissons-le à Marcos 2.0, ils ont beaucoup appris de Cambridge Analytica et des erreurs de la loi martiale de Marcos Sr. Ils savent que là où la répression brutale ne fonctionne pas, l'argent parle. Ils connaissent la psyché des Philippins, ne criez pas, caressez plutôt.

Il est très ironique que nous commémorions EDSA @40 cette année. C'est la même année où les membres du Congrès ont détourné la disposition anti-dynastie de la Constitution de 1987.

Pouvons-nous espérer quelque chose du Sénat dans cette version ? L'institution qui compte « quatre paires de frères et sœurs » ? Ne retenons pas notre souffle. – Rappler.com