Le Shibarium de Shiba Inu vient de connaître une hausse de 300 % des transactions : la plupart d'entre elles sont vides

Shibarium a récemment connu une augmentation spectaculaire du nombre de transactions, avec une activité quotidienne en hausse drastique indiquant momentanément une résurgence de la dynamique de l'écosystème. En surface, ce type de croissance est facilement interprété comme une adoption croissante. Un réseau plus sain, plus d'utilisateurs et une demande accrue sont généralement impliqués par davantage de transactions.

Le problème est que la composition sous-jacente de ces transactions présente une perspective différente. Un examen plus approfondi du flux de transactions révèle qu'une quantité significative d'activité est constituée d'opérations à valeur native nulle. 

Pas ce qu'il semble être

Chaque transaction visible dans l'échantillon observé portait l'étiquette "Valeur 0 BONE", et la plupart d'entre elles étaient classées comme des appels de contrat plutôt que des transferts directs de portefeuille. Des méthodes comme commit et transmit, ainsi que des destinations récurrentes comme CommitStore et OffRamp, étaient liées aux interactions les plus fréquentes.

Ces transactions ne sont pas inutiles, mais elles ne sont pas non plus un comportement utilisateur typique. Une valeur native nulle indique simplement que le champ de transaction principal ne contenait aucun token BONE. Plutôt que d'être des transferts économiques, ces opérations interagissent avec des smart contracts, et dans ce cas particulier, elles semblent cohérentes avec des processus de niveau infrastructure.

Les systèmes de communication cross-chain, en particulier ceux qui ressemblent à l'architecture CCIP de Chainlink, sont liés à CommitStore et OffRamp.

Les transactions comme commit et transmit font partie des processus de traitement par lots, de livraison de messages et de validation entre les chaînes dans ce cadre. Au lieu d'utilisateurs individuels transférant de l'argent, elles sont effectuées par des systèmes automatisés ou des réseaux d'oracle décentralisés.

Pourquoi cela semble gonflé

Cette distinction est importante car elle modifie la façon dont le volume de transactions doit être compris. Les appels de contrat automatisés ont le potentiel de gonfler considérablement les mesures d'activité sans refléter avec précision la demande des utilisateurs. Bien que cela donne l'impression d'un réseau occupé, cette activité pourrait ne pas se traduire par une liquidité plus élevée, plus d'utilisateurs ou un débit économique plus élevé.