Les chatbots de thérapie pilotés par l'IA sont la cible d'interdictions législatives accélérées au niveau des États, le Maine ayant envoyé un projet de loi d'interdiction au gouverneur le 10 avril et le Missouri faisant progresser une mesure similaire par le biais d'un projet de loi omnibus sur les soins de santé.
Résumé
- Le LD 2082 du Maine interdirait l'utilisation clinique de l'IA dans la thérapie de santé mentale tout en autorisant les applications administratives.
- Le HB 2372 du Missouri interdirait l'IA dans la thérapie, la psychothérapie et le diagnostic de santé mentale, avec une pénalité de 10 000 $ pour la première violation.
- La législation reflète un consensus croissant au niveau des États selon lequel l'IA ne devrait pas remplacer les thérapeutes humains agréés dans les environnements cliniques.
Deux États américains ont agi cette semaine pour restreindre ou interdire formellement l'utilisation clinique de l'IA dans la thérapie de santé mentale, reflétant une augmentation de l'activité législative ciblant les chatbots de thérapie qui a pris une vitesse significative en 2026. Les actions dans le Maine et le Missouri sont les exemples les plus clairs à ce jour de la façon dont les États agissent plus rapidement que le gouvernement fédéral sur la réglementation de la santé mentale en matière d'IA.
Le LD 2082 du Maine a été envoyé au gouverneur le 10 avril. Le projet de loi interdirait l'utilisation clinique de l'IA dans la thérapie de santé mentale tout en l'autorisant dans des rôles purement administratifs. Le HB 2372 du Missouri va plus loin, couvrant les services de thérapie, les services de psychothérapie et les diagnostics de santé mentale, avec une pénalité de 10 000 $ pour les premières violations appliquée par le procureur général de l'État, selon la Transparency Coalition.
La distinction que les deux projets de loi établissent, entre traitement clinique et soutien administratif, reflète une approche législative qui vise à préserver les avantages d'efficacité de l'IA dans les soins de santé tout en traçant une ligne ferme contre le remplacement par l'IA du jugement clinique agréé dans les environnements thérapeutiques.
Pourquoi les États agissent maintenant
L'augmentation de la réglementation de l'IA au niveau des États est motivée en partie par la prolifération rapide de produits de chatbot de thérapie commerciaux commercialisés directement auprès des consommateurs, dont certains ont été déployés dans des environnements cliniques ou para-cliniques sans la même surveillance appliquée aux praticiens humains. Les critiques affirment que ces produits ont atteint des personnes vulnérables alors que les cadres réglementaires restaient largement silencieux.
Comme l'a rapporté crypto.news, l'IA est maintenant intégrée dans les agences gouvernementales dans des rôles analytiques sensibles, créant une pression sur les décideurs à tous les niveaux pour définir où l'IA peut et ne peut pas se substituer au jugement humain. Les interdictions de chatbots de thérapie sont une réponse législative directe à cette pression dans un contexte de soins de santé.
La tendance plus large de la réglementation de l'IA
Les interdictions de chatbots de thérapie font partie d'une vague législative plus large. Plus de 10 projets de loi anti-marchés de prédiction ont été introduits au Congrès depuis janvier 2026, et les législatures des États à travers le pays ont déposé des dizaines de mesures axées sur l'IA ciblant différents secteurs.
Comme l'a noté crypto.news, le gouvernement fédéral accélère simultanément l'adoption de l'IA et mène des batailles juridiques sur le lieu où l'autorité de l'IA commence et se termine. Les États semblent combler le vide, adoptant des restrictions contraignantes sur des applications spécifiques à haut risque pendant que Washington débat de cadres plus larges.
Source : https://crypto.news/ai-therapy-chatbots-face-state-bans-in-us/
