« Dernière chance » : la politique américaine sur les cryptomonnaies atteint une échéance critique, selon un sénateur

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a déclaré que le CLARITY Act pourrait approcher d'une audition de balisage au sein du Comité bancaire du Sénat, mais il a lié cette progression à une question non résolue : le différend concernant le rendement des crypto et des stablecoins.

Cela s'est produit alors que la pression plus large pour le projet de loi a pris une nouvelle urgence de la part des législateurs et des acteurs de l'industrie qui craignent que la fenêtre d'action ne se ferme rapidement.

La pression des délais s'intensifie

La sénatrice américaine Cynthia Lummis a déclaré que le pays pourrait ne pas avoir une autre chance sérieuse pour ce projet de loi avant 2030.

Dans une publication sur X vendredi, elle a déclaré qu'il s'agissait de la "dernière chance" d'adopter le CLARITY Act au moins jusqu'à cette année et a mis en garde contre le fait de laisser l'avenir financier du pays s'échapper.

Son avertissement est arrivé à un moment sensible. Les acteurs de l'industrie sont devenus plus inquiets quant aux perspectives du projet de loi cette année, les élections de mi-mandat de novembre menaçant de déplacer les priorités du Congrès et de ralentir les travaux sur la législation crypto.

Les commentaires de Lummis ont présenté le combat comme un combat qui ne peut plus attendre longtemps.

David Sacks, l'ancien responsable de l'IA et de la crypto à la Maison Blanche, a fait écho à cette opinion un jour plus tôt. Il a déclaré que le Comité bancaire du Sénat, suivi par l'ensemble du Sénat, devrait adopter une législation sur la structure du marché et a dit croire que le président américain Donald Trump la signerait pour en faire une loi.

La pression de l'industrie prend de l'ampleur

La pression ne vient pas seulement des législateurs. Chris Dixon, associé directeur d'a16z Crypto, a déclaré que des règles clairement définies aident à la fois les consommateurs et les entrepreneurs.

Cet argument est devenu courant au sein de l'industrie, où de nombreuses entreprises affirment qu'une supervision plus claire aiderait les États-Unis à attirer davantage d'innovation et de demande de détail pour les actifs crypto.

Ce point de vue s'est répandu dans différents secteurs de l'industrie. Le fondateur d'Immutable, Robbie Ferguson, a déclaré le 3 avril que le CLARITY Act pourrait faire paraître petite la croissance du jeu de la dernière décennie en comparaison.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a également changé de ton vendredi, déclarant qu'il était temps que le projet de loi avance après des mois de retards.

Même avec cet élan, un problème clé demeure. Grewal a déclaré le 2 avril que le projet de loi pourrait être proche d'un balisage au Comité bancaire du Sénat, mais il a également déclaré que la voie à suivre dépend d'un accord sur le rendement des stablecoins.

Cette question a empêché la législation d'avancer de manière fluide, même si le soutien s'est renforcé parmi les entreprises et certains régulateurs.

Les régulateurs ajoutent maintenant aussi leurs voix. Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que le moment était venu pour le Congrès de faire parvenir la législation sur la structure du marché au bureau de Trump et de protéger le système contre ce qu'il a appelé des régulateurs voyous.

Le CLARITY Act est depuis devenu un test pour savoir si Washington peut régler les règles crypto avant que le calendrier politique ne se referme.

Image en vedette d'Unsplash, graphique de TradingView