Deux suspects ont été arrêtés à San Francisco après avoir prétendument tiré sur le domicile du PDG d'OpenAI, Sam Altman, tôt dimanche matin, la deuxième attaque contre la propriété en trois jours, alors que les procureurs fédéraux et locaux intensifient les accusations contre un suspect distinct d'un incident antérieur impliquant un cocktail Molotov.

Le domicile de Sam Altman, PDG d'OpenAI, à San Francisco a été ciblé pour la deuxième fois en trois jours le 13 avril, lorsqu'une berline Honda transportant deux personnes s'est arrêtée devant la propriété de Lombard Street et qu'un coup de feu aurait été tiré depuis la fenêtre passager. Le département de police de San Francisco a arrêté Amanda Tom, 25 ans, et Muhamad Tarik Hussein, 23 ans, qui ont été inculpés pour décharge négligente d'une arme à feu. Trois armes à feu ont été saisies à leur domicile suite à un mandat.

Aucune blessure n'a été signalée dans l'un ou l'autre incident.

Ce qui s'est passé dans les deux incidents

La première attaque s'est produite aux premières heures du 10 avril, lorsque Daniel Moreno-Gama, 20 ans, résident du Texas, aurait lancé un cocktail Molotov allumé sur le portail de l'allée du domicile d'Altman, y mettant le feu. Il s'est ensuite rendu au siège de Mission Bay d'OpenAI et a frappé les portes vitrées avec une chaise tout en menaçant de « tout brûler et tuer tous ceux qui se trouvent à l'intérieur ». Il a été arrêté sur place.

Le FBI a décrit la première attaque comme « planifiée, ciblée et extrêmement grave ». Les procureurs fédéraux et locaux ont inculpé Moreno-Gama de tentative de meurtre d'Altman et de son garde de sécurité, de tentative d'incendie criminel, de possession d'une arme à feu non enregistrée et de tentative de destruction de propriété au moyen d'explosifs. Le procureur américain pour le district nord de la Californie a déclaré que des accusations de terrorisme intérieur pourraient également suivre.

Qui était derrière la première attaque

Moreno-Gama a été trouvé porteur d'un document détaillant son opposition à l'intelligence artificielle et nommant explicitement Altman comme cible. Le manifeste exposait sa conviction que l'IA posait un risque d'extinction humaine et listait les noms et adresses de plusieurs dirigeants d'IA, membres du conseil d'administration et investisseurs. Il aurait publié des opinions similaires sur un Substack personnel avant l'attaque.

Son défenseur public a déclaré qu'il semblait avoir vécu une « crise de santé mentale aiguë ». Altman a publié une photo de sa famille sur son blog peu après la première attaque, écrivant qu'il avait « sous-estimé le pouvoir des mots et des récits » et appelant à une désescalade de la rhétorique liée à l'IA.

Le schéma plus large de violence anti-IA

Les deux incidents au domicile d'Altman font partie d'un schéma plus large d'hostilité envers l'infrastructure de l'IA. Un conseiller municipal d'Indianapolis a été visé par 13 coups de feu après avoir exprimé son soutien à un projet de centre de données. Une ville près de St. Louis a évincé tout son conseil sortant après avoir approuvé un centre de données. Les experts ont tracé des parallèles avec la réaction luddite de la deuxième révolution industrielle.

Les attaques surviennent alors qu'OpenAI se trouve au centre d'une course à enjeux élevés dans l'IA d'entreprise, où elle perd du terrain face à Anthropic dans des comptes d'entreprise clés, tout en finalisant simultanément un produit de cybersécurité IA pour une sortie limitée aux partenaires. La société est évaluée à plus de 850 milliards de dollars et vise une introduction en bourse cette année.

« Il n'y a pas de place dans notre démocratie pour la violence contre qui que ce soit, quel que soit le laboratoire d'IA pour lequel ils travaillent ou le côté du débat auquel ils appartiennent », a déclaré OpenAI dans un communiqué suite à la première attaque.