Hoskinson déclare que le plan quantique actuel ne peut pas récupérer le Bitcoin de Satoshi

Un débat croissant sur la défense à long terme du Bitcoin contre l’informatique quantique a pris une tournure plus aiguë, le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, affirmant que la proposition actuelle promet trop ce qu’elle peut réellement récupérer.

Hoskinson a déclaré que le plan en plusieurs phases proposé pour protéger Bitcoin contre de futures attaques quantiques laisserait toujours jusqu’à 1,7 million de BTC exposés, malgré les affirmations selon lesquelles les pièces plus anciennes pourraient éventuellement être récupérées grâce à une phase finale de remédiation.

Hoskinson conteste directement la demande de récupération

La proposition s’étendrait sur plusieurs années et éliminerait progressivement les anciens systèmes de signature en trois étapes. Premièrement, les flux vers des adresses vulnérables seraient bloqués. Les pièces héritées seraient alors gelées. Dans la phase finale, les Bitcoins qui n’ont pas respecté les délais de migration pourraient, en théorie, être récupérés.

Qualifiant de fausse l’affirmation de la récupération finale, il a déclaré qu’il n’était « pas possible » de récupérer toutes les pièces vulnérables dans le cadre de la structure en discussion. Selon lui, certains Bitcoins plus anciens peuvent être traités, mais pas une tranche significative. Il a estimé ce chiffre à 1,7 million de BTC, soit une valeur actuelle d’environ 127 milliards de dollars.

Les pièces d’avant 2013 sont au centre du problème

Hoskinson a déclaré que le segment le plus vulnérable comprend les Bitcoins détenus dans des portefeuilles datant de 2013 et avant l’introduction de la norme de phrase de départ BIP-39. Selon lui, ces pièces ne relèveraient pas de la voie pratique de récupération prévue dans la proposition.

Il a également souligné la partie la plus symboliquement sensible de cette offre. Au moins 1,1 million de BTC, a-t-il déclaré, appartiennent au créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Cela rend l’argument plus que théorique. Si Hoskinson a raison, non seulement la proposition ne permettrait pas de récupérer un gros bloc de pièces dormantes. Cela laisserait également certains des Bitcoins les plus anciens et les plus surveillés du système exposés en permanence à une future menace quantique.

Pour Bitcoin, cela laisse une question inconfortable en suspens. Même si le réseau peut se renforcer au fil du temps, peut-il vraiment protéger ses pièces les plus anciennes, ou une partie de son histoire ancienne est-elle tout simplement trop lointaine pour être sauvegardée proprement maintenant ?