Hailey Welch est restée largement absente depuis l'effondrement du token $HAWK

Hailey Welch, le visage du token $HAWK devra maintenant parler tuah (sic) à un juge, car un juge fédéral a récemment accordé l'autorisation de modifier la plainte initiale déposée en décembre 2024 par des investisseurs qui avaient perdu de l'argent après que le token ait chuté de 90 à 95 % en quelques heures seulement après avoir atteint un pic autour d'une capitalisation boursière de 500 millions de dollars. 

Haliey Welch et plusieurs autres entités associées ont été nommés défendeurs dans une plainte modifiée alléguant qu'elle a tiré un profit de plus de 325 000 $ du lancement frauduleux du memecoin $HAWK.

Welch pourrait maintenant faire face à des problèmes juridiques  

L'autorisation de modifier la plainte concernant le token $HAWK a été accordée parce que les plaignants ont été contactés par un informateur qui a fourni des journaux de discussion incriminants prouvant que l'ensemble du processus était prémédité et qu'il y avait une coordination entre les entités impliquées. 

L'informateur aurait partagé des preuves qui ont finalement conduit les plaignants à engager des experts en criminalistique blockchain, qui ont également lié les portefeuilles impliqués dans le stratagème à des tokens similaires précédents $LIBRA, $M3M3 et $AIAI pump and dumps. 

L'analyse a montré que tous ces stratagèmes se sont produits sur la plateforme Meteora sous la supervision du PDG Ben Chow. Ces stratagèmes présentaient des signatures techniques similaires, notamment de faux badges de liquidité « verrouillée de façon permanente ». 

Les nouveaux défendeurs incluent désormais Hailey Welch, son manager Jonnie Forster et la société 16 Minutes LLC, Meteora et son PDG Chow, Solana Sweeper, Memetic Labs et Dynamic Labs Limited. 

Welch et tous ses codéfendeurs nommés sont maintenant accusés d'enrichissement sans cause. C'est la partie qui l'a impliquée car elle aurait été payée plus de 300 000 $. Welch aurait reçu 125 000 $ en paiement initial et 200 000 $ supplémentaires à l'achèvement de diverses étapes promotionnelles liées à la prétendue « campagne marketing frauduleuse » du token. 

Ces fonds proviendraient de la Tuah the Moon Foundation et de groupes de portefeuilles associés. Ils allèguent que ces paiements font de Welch une complice plutôt qu'une victime qui n'aurait simplement pas compris la technologie. 

Les autres nouvelles réclamations, qui incluent la rupture de contrat, les violations de titres, la publicité mensongère, la fraude de droit commun ou la violation de la loi générale sur les affaires de New York, ne concernent pas Welch mais les autres défendeurs.  

La plainte indique également que « Chaque composant technique — allocation de prévente, restriction de flottement, configuration de sniper, approvisionnement en liquidité, infrastructure Meteora et coordination de groupes de portefeuilles — a fonctionné ensemble pour créer une feuille de route on-chain soigneusement construite pour la fraude. » 

Où est Hailey Welch ? 

Welch a transformé sa popularité en son podcast Talk Tuah, mais elle est restée silencieuse et n'est réapparue que brièvement depuis qu'elle a affirmé qu'elle allait se coucher juste avant que son memecoin ne s'effondre de plus de 90 %. 

La plainte initiale ne la nommait pas comme défenderesse. Cependant, elle est réapparue vers la fin décembre 2024 pour dire à ses fans qu'elle coopérait avec l'enquête. 

Dans les mois qui ont suivi, elle est redevenue silencieuse, arrêtant son podcast et évitant les apparitions publiques, très probablement dans un effort pour se distancier encore plus du Projet Token. 

Cette année, Welch est réapparue de manière limitée, ne relançant que des podcasts et accordant des interviews lors d'événements de haut profil comme VidCon et Vanity Fair. Dans l'interview de Vanity Fair, elle a abordé le scandale, mais elle n'a pas abordé le sujet sur sa page de médias sociaux. 

Au moment de la rédaction de cet article, il semble qu'il n'y ait pas de comptes X légitimes liés à Hailey Welch ; seulement des comptes frauduleux publiant du contenu générique sur les cryptomonnaies. 

Quant aux autres nouveaux défendeurs, Ben Chow a par le passé nié les allégations de facilitation de ces stratagèmes.  

L'année dernière, au moment où la plainte a été initialement déposée, OverHere Ltd. a publié une brève déclaration niant tout acte répréhensible tout en exprimant sa confiance dans le processus judiciaire. 

Les esprits les plus brillants de la crypto lisent déjà notre newsletter. Vous voulez vous joindre à eux ? Rejoignez-les.