Contrairement aux affirmations selon lesquelles le nouvel appel à témoins de la CPI suggère le manque de preuves contre Duterte, les documents judiciaires montrent que le parquet de la CPI a déjà divulguéContrairement aux affirmations selon lesquelles le nouvel appel à témoins de la CPI suggère le manque de preuves contre Duterte, les documents judiciaires montrent que le parquet de la CPI a déjà divulgué

VÉRIFICATION DES FAITS : Le bureau du procureur de la CPI dispose de preuves liées à l'affaire de la guerre contre la drogue de Duterte

2026/01/24 12:00

Allégation : La Cour pénale internationale (CPI) n'a aucune preuve des crimes présumés commis dans le cadre de la guerre contre la drogue de l'ancien président Rodrigo Duterte.

Évaluation : FAUX

Pourquoi nous avons vérifié cela : L'allégation a été faite dans une vidéo Facebook publiée par Mike Operario le 19 janvier, qui a recueilli plus de 261 000 vues, 15 500 réactions, 630 commentaires et 2 000 partages au moment de la rédaction.

La vidéo est sous-titrée, "Wala pala talagang ebidensya laban kay Pres Digong kaya naghahanap pa ang prosecutor at ICC ng mga testigo at ebidensya. BRING PRRD HOME."

(Il n'y a aucune preuve contre [l'ancien président] Digong, donc le procureur et la CPI recherchent encore des témoins et des preuves. Ramenez [le président Rodrigo Roa Duterte] à la maison.)

Dans la vidéo, Operario a déclaré, "Ngayon pa lang sila naghahanap ng ebidensya. Wala talagang malinaw na factual and legal basis ang pagsasampa ng demanda laban kay Rodrigo Duterte dito sa ICC for crimes against humanity. Otherwise, eh bakit ka pa nanghihingi ng ebidensiya sa kasalukuyan?"

(Ils ne cherchent des preuves que maintenant. Il n'y a vraiment aucune base factuelle ou juridique claire pour déposer une plainte contre Rodrigo Duterte à la CPI pour crimes contre l'humanité. Sinon, pourquoi demandez-vous encore des preuves ?)

La vidéo a été publiée après que le Bureau du Procureur de la CPI a renouvelé son appel à des témoins supplémentaires et a promu un microsite lancé en 2024 pour les appels de témoins. Le bureau a exhorté les membres de la Police nationale philippine et d'autres observateurs directs à fournir des témoignages sur la guerre contre la drogue.

Les faits : De nombreuses preuves liées aux meurtres de la guerre contre la drogue existent, et il y a également des témoins qui témoigneront dans l'affaire de crimes contre l'humanité contre Duterte, contrairement à l'allégation.

Dans un dépôt daté du 24 décembre 2025, le Bureau du Procureur de la CPI a déclaré avoir divulgué un total de 1 303 éléments de preuve entre juillet et décembre 2025 à l'équipe de défense de Duterte.

La majorité des preuves, 906, est classée comme incriminante, ce qui comprend des meurtres lors d'opérations de nettoyage de barangay et les meurtres de cibles de grande valeur sous le mandat de Duterte en tant que président.

En mars 2025, le parquet de la CPI a déclaré avoir soumis 181 éléments de preuve qui ont servi de base à l'émission du mandat d'arrêt contre Duterte. Dans le mandat daté du 7 mars, la Chambre préliminaire I de la CPI a déterminé qu'il existait des « motifs raisonnables de croire » que l'ancien président était « individuellement responsable en tant que co-auteur indirect du crime contre l'humanité de meurtre ». (LIRE : Duterte découvre maintenant qui sont les témoins contre lui à la CPI)

Témoignage du lanceur d'alerte : En septembre 2025, l'alors secrétaire à la justice et maintenant Ombudsman Jesus Crispin Remulla a déclaré que la colonelle de police à la retraite Royina Garma avait accepté de témoigner dans l'affaire de la CPI contre Duterte. Elle devrait être un témoin clé en raison de sa connaissance du soi-disant « Modèle de Davao », un système d'incitations pour les meurtres liés à la drogue, et de la manière dont Duterte aurait joué un rôle direct dans ce système. (REGARDER : Royina Garma comme témoin de la CPI contre Rodrigo Duterte ?)

Remulla a déclaré plus tôt que trois à quatre témoins devraient témoigner contre Duterte.

Rassemblement de plus de preuves : L'appel de la CPI à des témoins supplémentaires ne signifie pas nécessairement que le parquet dispose de preuves insuffisantes contre Duterte, selon l'avocate Kristina Conti, assistante accréditée par la CPI.

Conti a déclaré que l'appel aux témoins fait partie du processus d'enquête approfondi du parquet pour renforcer le dossier contre l'ancien président.

« Alors pourquoi lancer à nouveau des appels à témoins ? Pourquoi pas, quand l'enquête est toujours en cours ? La CPI n'a pas encore clos la phase d'enquête, au cours de laquelle elle détermine qui est le « plus responsable » des crimes contre l'humanité. Jusqu'à ce que cette phase soit close et qu'un rapport final soit publié, le procureur de la CPI continuera à rassembler des preuves », a-t-elle déclaré, comme cité dans un rapport du Philippine Star.

Duterte reste détenu sous la garde de la CPI après que sa demande de libération provisoire a été rejetée en novembre 2025. – Princess Leah Sagaad/Rappler.com

Informez-nous des pages Facebook suspectes, des groupes, comptes, sites web, articles ou photos dans votre réseau en nous contactant à [email protected]. Combattons la désinformation par une vérification des faits à la fois.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.