BitcoinWorld Le retour remarquable de The DAO : un engagement de 220 M$ pour renforcer la sécurité d'Ethereum après une décennie Dans un développement stupéfiant pour le monde des cryptomonnaies, TheBitcoinWorld Le retour remarquable de The DAO : un engagement de 220 M$ pour renforcer la sécurité d'Ethereum après une décennie Dans un développement stupéfiant pour le monde des cryptomonnaies, The

Le retour remarquable de The DAO : un engagement de 220 M$ pour renforcer la sécurité d'Ethereum après une décennie

Le retour de The DAO s'engage à hauteur de 220 millions de dollars pour renforcer la sécurité du réseau Ethereum pour l'avenir.

BitcoinWorld

Le retour remarquable de The DAO : Un engagement de 220 millions de dollars pour renforcer la sécurité d'Ethereum après une décennie

Dans un développement stupéfiant pour le monde des crypto-monnaies, The DAO—l'Organisation Autonome Décentralisée tristement célèbre dont l'effondrement en 2016 a fondamentalement remodelé Ethereum—a annoncé un retour spectaculaire. Une décennie après le piratage qui a conduit au Hard Fork historique d'Ethereum, le projet s'engage désormais à verser plus de 220 millions de dollars pour renforcer le réseau même qu'il avait autrefois menacé. Cette démarche extraordinaire, révélée par le porte-parole Griff Green, vise à transformer des actifs dormants du passé en un puissant fonds de sécurité pour l'avenir d'Ethereum. L'initiative cherche à établir Ethereum comme une pierre angulaire résiliente de la finance mondiale.

Le retour de The DAO et sa mission de sécurité de 220 millions de dollars

Selon les rapports de DL News, l'entrepreneur crypto Griff Green a officiellement annoncé le retour de The DAO. De manière significative, le projet opère désormais sous le nom de The DAO Security Fund. Ce fonds contrôle une trésorerie substantielle de plus de 75 000 ETH, évaluée à environ 220 millions de dollars. Ces actifs proviennent d'une source unique et poignante : des fonds non réclamés appartenant à des investisseurs qui n'ont jamais récupéré leur Ethereum après l'exploitation de 2016. Par conséquent, les gardiens du fonds ont conçu une stratégie tournée vers l'avenir. Ils prévoient de staker cette immense détention d'ETH pour générer un rendement constant. Par la suite, ils réinvestiront les retours directement dans des projets et des initiatives qui renforcent la sécurité globale de l'écosystème Ethereum.

Ce plan représente un changement profond de narratif. Essentiellement, les ressources gelées dans le temps par l'une des plus grandes crises de la crypto financeront désormais activement sa défense. L'objectif déclaré est sans ambiguïté. Le DAO Security Fund a l'intention d'aider à fortifier Ethereum contre les menaces futures. De plus, il vise à soutenir la maturation du réseau en une infrastructure financière mondiale fiable. Cette démarche a immédiatement déclenché des discussions intenses sur les forums blockchain et les réseaux sociaux. De nombreux vétérans se souviennent de la saga originale avec une clarté vivante.

La crise déterminante d'Ethereum : Le piratage de 2016 et le Hard Fork

Pour comprendre l'ampleur de ce retour, il faut revisiter l'été crucial de 2016. The DAO a été lancé comme une expérience révolutionnaire en capital-risque décentralisé. Il a rapidement levé 12,7 millions d'ETH sans précédent, d'une valeur d'environ 150 millions de dollars à l'époque. Cependant, une vulnérabilité critique dans son code de Smart Contract a permis à un attaquant de drainer environ un tiers de ses fonds. Cet événement a déclenché une crise monumentale pour la jeune communauté Ethereum.

La communauté a été confrontée à un dilemme brutal. Les dirigeants pouvaient accepter le vol et permettre à l'attaquant de garder les fonds, en respectant le principe « le code fait loi ». Alternativement, ils pouvaient intervenir en réécrivant l'histoire de la blockchain. Après un débat féroce et diviseur, la majorité a choisi l'intervention. Par conséquent, en juillet 2016, Ethereum a exécuté un Hard Fork controversé. Cette manœuvre technique a effectivement inversé le piratage et restitué les ETH volés aux investisseurs d'origine. Néanmoins, une faction minoritaire a rejeté ce fork, arguant qu'il violait l'immutabilité de la blockchain. Ils ont continué sur la chaîne d'origine, créant Ethereum Classic (ETC). Ce schisme reste un chapitre fondateur de l'histoire crypto.

  • Le Hard Fork : A créé deux blockchains distinctes : Ethereum (ETH) et Ethereum Classic (ETC).
  • Débat sur l'immutabilité : A forcé l'écosystème à affronter la tension entre principe et pragmatisme.
  • Conséquences pour les investisseurs : De nombreux investisseurs ont reçu des remboursements, mais une partie de l'ETH est restée non réclamée dans les contrats de récupération.

De la crise au catalyseur : L'évolution post-DAO d'Ethereum

Le Hard Fork, bien que controversé, a finalement permis à Ethereum de survivre et de prospérer. Le capital restitué a contribué à alimenter le boom ultérieur des Initial Coin Offering (ICO) de 2017. De plus, la crise a servi de leçon brutale mais efficace en matière de sécurité des Smart Contract. Elle a stimulé la création de pratiques d'audit plus rigoureuses et d'outils de vérification formelle. Au cours de la décennie suivante, Ethereum a évolué d'une simple plateforme de Smart Contract à la colonne vertébrale de la Finance Décentralisée (DeFi) et des Non-Fungible Token (NFT). Sa capitalisation boursière a grimpé dans les centaines de milliards. Maintenant, le retour de The DAO avec un mandat axé sur la sécurité boucle la boucle. Les fonds qui ont autrefois causé l'instabilité sont mobilisés pour la prévenir.

Mécanique du DAO Security Fund : Staking et réinvestissement

Le plan opérationnel du DAO Security Fund exploite le mécanisme de consensus moderne proof-of-stake d'Ethereum. Le staking implique de verrouiller des ETH pour aider à valider les transactions et sécuriser le réseau. En retour, les stakers gagnent des récompenses, généralement comprises entre 3 et 5 % annuellement. Pour un fonds de 75 000 ETH, cela génère un rendement annuel substantiel—potentiellement des milliers d'ETH valant des millions de dollars.

Rendement annuel projeté du DAO Security Fund (approximatif)
Total ETHValeur ETH (Approx.)Récompense de Staking annuelle (à 4 %)Valeur annuelle (Approx.)
75 000 ETH220 millions de dollars3 000 ETH8,8 millions de dollars

L'annonce de Griff Green précise que ces récompenses ne seront pas distribuées aux individus. Au lieu de cela, elles seront systématiquement réinvesties. Les bénéficiaires potentiels incluent les cabinets d'audit de sécurité, les programmes de bug bounty, les équipes de développement du protocole de base et les initiatives éducatives. Cela crée un moteur durable et auto-financé pour la sécurité de l'écosystème. Il est important de noter que la gouvernance du fonds impliquera probablement une structure décentralisée, bien que des détails spécifiques restent à venir. Cette approche s'aligne sur la tendance plus large des Organisations Autonomes Décentralisées finançant des biens publics au sein de l'espace crypto.

Perspectives d'experts sur l'impact potentiel du fonds

Les experts en sécurité blockchain notent le timing stratégique de cette annonce. Ethereum continue de faire face à des menaces sophistiquées de la part de pirates et d'exploiteurs. Rien qu'en 2023, les protocoles DeFi ont perdu plus d'1 milliard de dollars à cause de piratages et d'escroqueries. Une initiative de sécurité dédiée et bien financée est donc un développement bienvenu. Les analystes suggèrent que le fonds pourrait prioriser plusieurs domaines clés :

  • Audits de Smart Contract : Financement pour des audits complets et multi-entreprises de protocoles DeFi majeurs.
  • Diversité des clients : Soutien au développement de clients d'exécution et de consensus alternatifs pour réduire le risque systémique.
  • Subventions de recherche : Financement de la recherche académique et pratique sur des solutions de sécurité cryptographiques novatrices.
  • Éducation : Création de ressources pour aider les développeurs à écrire un code plus sécurisé dès le départ.

En fournissant un financement non dilutif, le DAO Security Fund peut combler les lacunes du marché que le capital-risque néglige souvent. Son modèle durable et générateur de rendement offre un modèle prometteur pour la gestion à long terme de l'écosystème.

Conclusion

Le retour de The DAO marque un moment remarquable de rédemption et de prévoyance stratégique dans l'histoire des crypto-monnaies. Une décennie après que son effondrement ait déclenché le grand schisme d'Ethereum, le projet réapparaît non pas comme un fonds de capital-risque mais comme un gardien. Son engagement de 220 millions de dollars pour renforcer la sécurité d'Ethereum représente un engagement puissant envers la résilience du réseau. En stakant des actifs dormants et en réinvestissant les rendements, le DAO Security Fund vise à créer un moteur perpétuel de protection et d'innovation. Cette initiative souligne l'évolution continue d'Ethereum et la capacité de la communauté à transformer les crises passées en force future. En fin de compte, le succès du fonds sera mesuré par ses contributions tangibles à rendre le réseau Ethereum plus sûr, plus robuste et vraiment prêt pour une adoption mondiale.

FAQs

Q1 : Qu'était exactement The DAO en 2016 ?
The DAO était une Organisation Autonome Décentralisée pionnière lancée sur Ethereum. Elle fonctionnait comme un fonds de capital-risque dirigé par les investisseurs. Malheureusement, une vulnérabilité dans son code a conduit à un piratage massif, entraînant la perte de millions de dollars d'Ethereum et forçant une scission historique du réseau.

Q2 : D'où proviennent les 220 millions de dollars pour le nouveau fonds de sécurité ?
Les fonds proviennent d'Ethereum non réclamé qui appartenait aux investisseurs du DAO original de 2016. Après le processus de remboursement du Hard Fork, une quantité importante d'ETH n'a jamais été réclamée. Ces actifs dormants forment désormais la trésorerie du nouveau DAO Security Fund.

Q3 : Comment le DAO Security Fund améliorera-t-il réellement la sécurité d'Ethereum ?
Le fonds prévoit de staker ses 75 000 ETH pour gagner des récompenses. Il réinvestira ensuite ces récompenses (estimées à plusieurs millions de dollars par an) dans des initiatives axées sur la sécurité. Cela inclut le financement d'audits, de bug bounties, de développement de base, de diversité des clients et de recherche en sécurité.

Q4 : Quelle est la différence entre Ethereum et Ethereum Classic ?
Ethereum (ETH) est la blockchain qui a résulté du Hard Fork de 2016, qui a inversé le piratage du DAO. Ethereum Classic (ETC) est la chaîne originale qui a continué sans le fork, respectant le principe « le code fait loi ». Ce sont maintenant deux crypto-monnaies distinctes avec des trajectoires de développement indépendantes.

Q5 : Qui gère le DAO Security Fund et comment est-il gouverné ?
L'entrepreneur crypto Griff Green est le porte-parole officiel qui a annoncé le fonds. Bien que les détails spécifiques de gouvernance soient encore en cours d'élaboration, de tels fonds utilisent généralement un modèle de gouvernance décentralisée. Cela implique probablement un vote basé sur des tokens par les participants au fonds ou un conseil multi-signatures désigné de personnalités communautaires de confiance pour décider des allocations de financement.

Cet article Le retour remarquable de The DAO : Un engagement de 220 millions de dollars pour renforcer la sécurité d'Ethereum après une décennie est apparu en premier sur BitcoinWorld.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.