Le prêteur crypto BlockFills dépose une demande de mise en faillite au titre du Chapitre 11

La société de trading et de prêt de crypto BlockFills a déposé le bilan en vertu du chapitre 11 après avoir suspendu les retraits des clients, fait face à des pressions juridiques et déclaré des dizaines de millions de pertes.

Points clés

• BlockFills et son exploitant Reliz Ltd. ont déposé le bilan en vertu du chapitre 11 auprès du tribunal des faillites des États-Unis pour le district du Delaware.
• La société a déclaré des actifs entre 50 millions et 100 millions de dollars et des passifs entre 100 millions et 500 millions de dollars.
• Un procès de Dominion Capital allègue une utilisation abusive et une confusion des actifs crypto des clients.
• L'entreprise avait précédemment suspendu les dépôts et les retraits en février en raison de défis de liquidité.

Que s'est-il passé ?

La société de trading et de prêt de crypto basée à Chicago, BlockFills, a bénéficié de la protection du chapitre 11 sur les faillites après des semaines de turbulences financières et de litiges juridiques impliquant les fonds des clients.

Reliz Ltd., l'exploitant derrière BlockFills, a déposé la demande volontaire de faillite auprès du tribunal des faillites des États-Unis pour le district du Delaware aux côtés de trois entités affiliées. Le dépôt intervient après que l'entreprise a suspendu les retraits des clients et fait face à des allégations d'utilisation abusive des actifs des clients.

BlockFills dépose le bilan pour bénéficier de la protection contre les faillites

BlockFills a confirmé qu'elle avait déposé le bilan en vertu du chapitre 11 après des discussions avec les investisseurs, les clients et les créanciers sur l'avenir de l'entreprise. La société a déclaré que le processus de restructuration aidera à préserver la valeur et à améliorer les recouvrements pour les parties prenantes.

Dans sa déclaration officielle, l'entreprise a déclaré :

Le processus du chapitre 11 permettra à l'entreprise de continuer à fonctionner tout en poursuivant des plans de restructuration, en explorant des transactions stratégiques et en recherchant des sources de liquidité supplémentaires.

Crise de liquidité et perte de 75 millions de dollars

Le dépôt de bilan fait suite à une période de pression financière croissante pour l'entreprise.

BlockFills aurait perdu environ 75 millions de dollars et recherchait des acheteurs potentiels ou un financement d'urgence pour stabiliser l'entreprise. L'entreprise avait précédemment suspendu les dépôts et les retraits des clients en février, invoquant des conditions de marché et financières difficiles.

Les documents judiciaires montrent que la société répertorie actuellement :

• Actifs estimés entre 50 millions et 100 millions de dollars.
• Passifs estimés entre 100 millions et 500 millions de dollars.

Ces chiffres mettent en évidence l'ampleur de la détresse financière à laquelle est confrontée l'entreprise de trading de crypto institutionnelle.

Malgré la crise actuelle, BlockFills avait été un acteur majeur des marchés crypto institutionnels. La société a déclaré plus de 60 milliards de dollars de volume de trading au cours de 2025, représentant une augmentation de 28 pour cent par rapport à l'année précédente.

La plateforme a également servi plus de 2 000 clients institutionnels dans plus de 95 pays, y compris des fonds spéculatifs, des gestionnaires d'actifs, des teneurs de marché et des sociétés minières.

Le procès et le gel des actifs intensifient la pression

Les défis juridiques ont également joué un rôle majeur dans l'effondrement de l'entreprise.

Le créancier Dominion Capital a intenté un procès accusant BlockFills de détournement et de confusion des actifs crypto des clients tout en dissimulant des pertes importantes. Le procès affirme que l'entreprise a refusé de restituer des millions de dollars de fonds clients stockés sur la plateforme.

Dominion a allégué que BlockFills avait regroupé les actifs des clients avec les fonds de l'entreprise sur un seul bilan, créant un déficit de bilan d'environ 77 millions de dollars à la fin de 2025.

Selon la plainte, ces actifs regroupés auraient été utilisés pour couvrir les dépenses de l'entreprise, y compris les opérations de minage de crypto, les achats d'équipements et les règlements avec d'autres entreprises de crypto.

Plus tôt ce mois-ci, un juge fédéral américain à New York a émis une ordonnance de restriction temporaire qui a gelé les Bitcoin liés au litige, y compris environ 70,5 BTC détenus sur la plateforme, évalués à environ 4,8 millions de dollars à l'époque.

Le tribunal a également ordonné à l'entreprise de comptabiliser et de séparer les fonds des clients pendant que l'affaire juridique se poursuit.

Changements de direction et soutien des investisseurs

La tourmente a également conduit à des changements de direction au sein de l'entreprise. Le cofondateur et PDG de BlockFills, Nicholas Hammer, a démissionné, avec Joseph Perry servant de PDG par intérim.

La société avait précédemment attiré le soutien de plusieurs investisseurs institutionnels majeurs, notamment Susquehanna Private Equity Investments, CME Ventures, Simplex Ventures, C6E et Nexo Inc.

BlockFills a construit sa réputation en offrant des services de fourniture de liquidité, de prêt et d'emprunt de crypto, de trading de dérivés et d'exécution de gré à gré pour les clients institutionnels.

L'avis de CoinLaw

D'après mon expérience dans la couverture des marchés crypto, les faillites comme celle-ci révèlent souvent des problèmes structurels plus profonds concernant la garde et la gestion des risques. Ce qui ressort dans le cas BlockFills, c'est l'allégation selon laquelle les actifs des clients ont été regroupés avec les fonds de l'entreprise. Cette pratique crée de sérieux risques de transparence pour les clients institutionnels.

Je crois que cette affaire pourrait devenir un autre test juridique important pour savoir comment les actifs crypto des clients sont traités lors des procédures de faillite. Si les tribunaux commencent à appliquer des exigences de séparation plus strictes, cela pourrait pousser l'industrie vers des normes de garde plus solides.

Pour les plateformes institutionnelles de prêt de crypto, la confiance et la ségrégation des actifs sont essentielles, et une fois que cette confiance est brisée, la récupération devient extrêmement difficile.

L'article Le prêteur crypto BlockFills dépose le bilan en vertu du chapitre 11 est apparu en premier sur CoinLaw.